跳到主要內容

【軍事博評】呂琪:照亮華北夜空的「UFO」到底是什麼?

今年4月27日晚8點左右,中國華北多地的夜空出現不明飛行物:一顆白色的物體拖著尾焰盤旋升空,北京、山西、山東、內蒙古等地都有目擊記錄。這不明飛行物無聲,有網民將其比喻為「巨大的飛行電筒」。對此網上猜測紛紛:反導武器測試、高超音速武器、火箭殘骸、隕石流星,甚至不明飛行物UFO,各種結果眾說紛紜。截至筆者完稿前,官方還沒有給出一個正式說法。不過我們不妨根據已知的公開資料做一下簡單的分析。


華北各地目擊到的不明飛行物情況。(圖片來源網絡)
華北各地目擊到的不明飛行物情況。(圖片來源網絡)
華北各地目擊到的不明飛行物情況。(圖片來源網絡)

首先筆者排除的是UFO和隕石流星這類說法,因為UFO之說無從分析,隕石流星之類的飛行物因為無人操縱,所以軌跡都是固定的,但這個東西從錄像來看明顯有變軌的跡象,也不符合隕石流星的飛行軌跡。所以目前能肯定的一點就是:這是中國發射或者說試驗的一種高軌道的飛行器。那麼到底是中國的反導試驗呢?還是傳說中的「殺手鐧」高超音速武器呢?或者說只是一枚發射後的火箭殘骸呢?


第一種猜測——反導武器測試


從過往中國進行的這類型武器的試驗來看,基本是由解放軍駐山西的某導彈基地發射一枚模擬遠程彈道導彈的靶彈,然後由新疆庫爾勒的導彈基地對靶彈進行跟蹤監測並實施模擬攔截。整個過程中模擬靶彈的飛行方向都是自東往西飛行。


而這次的目擊事件中,目擊地有山西、內蒙、北京、河北和山東甚至江蘇一些地方,所以很明顯這個飛行器是自西往東飛行的,這不符合中國過往進行的陸基反導武器測試的慣例。而且在過往類似的試驗中新疆地區也會有類似的目擊報道,而筆者查了一下,網絡上並沒有來自新疆的目擊報道。因此筆者認為這次應該不是反導試驗。


第二種猜測——衛星發射殘骸


這個猜測相對較合理,因為這個東西略過了中國的華北大部分地區。眾所周知在這條線路上,中國有兩個衛星發射基地,分別是酒泉衛星基地和太原衛星發射基地。


在中國的四大衛星和火箭的發射基地(酒泉衛星發射中心、太原衛星發射基地、西昌衛星發射基地和文昌衛星發射基地)中:


  • 酒泉基地也叫東風航天城,主要負責神舟系列飛船和天宮系列載人航天項目的發射;

  • 西昌基地專門負責各種民用衛星和北斗系列衛星的發射(包括中國承接的國外衛星發射任務)以及中國的探月工程;

  • 文昌基地是中國最新建的衛星發射中心,目前主要承擔長征5、長征7系列火箭的發射,同時因為維度低的優勢將來也會成為大載重的航天器(例如空間試驗站、登月計劃等等)的發射基地;

  • 太原基地則由於酒泉基地承擔了載人航天的任務,所以很多的衛星發射任務都由太原負責,另外太原基地主要是發射軍用衛星為主。例如:高分系列衛星、尖兵系列衛星、探測系列衛星等等。

從這次這個飛行器飛過的區域來看,確實很符合從酒泉或者太原發射衛星時,運載火箭脫落殘骸的猜測,但筆者最終並不這麼認為。理由很簡單:現在中國對於衛星的發射都是公開,在中國國家衛星網站上都能查到四大基地的發射時間。


唯一有點接近的就是太原基地的「高分五號」發射任務,不過「高分五號」的發射時間已清楚注明是在5月初擇機發射。還有人說這是太原基地發射北斗衛星的火箭殘骸,這就更無根據了。首先4月27號當天沒有北斗的發射任務,最近的一次北斗發射是3月30日由西昌基地用長征三號運載火箭以「一箭雙星」的方式發射了北斗的第30、31號衛星;其次北斗的發射都是西昌基地負責的,不是太原基地的任務。


第三種猜測——高超音速武器


去年開始,美國就多次披露中國進行過高超音速武器的試驗,並給中國的這類型武器命名為「東風-17」,並聲稱中國的高超音速武器可以進行機動變軌,大氣層漂移等等技術,令美軍防不勝防。從視頻看,此飛行器在高空中確實有明顯的變軌,與此說法相符。但按照美國以往的說法,中國在進行這項試驗的時候,也和反導試驗一樣從東往西發射的,按該飛行器從西往東發射的情況,似乎也不符合過往試驗的慣例。


飛行器的真實身份猜測


如果反導試驗、衛星殘骸、高超音速武器都不是的話,那麼它到底會是個什麼呢?我們可以再仔細分析一下這個東西的出現。


  • 首先,它並不是中國公開的四大衛星基地發射的,在中國國家的衛星網站上當天沒有任何發射任務,這就說明它肯定是從軍方專屬發射基地發射,必定是軍用的,因為軍方的發射任務事前不會對外公開。

  • 其次,筆者在網上認真翻查了一下當天各地群眾的目擊記錄,最西邊的一個目擊記錄是山西忻州五台山地區。在忻州市內有個五寨縣,中國目前對外公開的軍用導彈發射基地正好在此,中國軍方的很多彈道導彈、反導試驗等等都是在這裏發射的。

  • 最後,從整個視頻來看,該飛行器在天空變軌的跡象很明顯,絕不像普通的火箭發射。

所以可以說,這個飛行器很大機會是從五寨發射的中國軍方重要的武器之一,和以往由五寨基地負責的洲際導彈、反導試驗和高超音速武器的試驗都不相同。


美國一直認為中國在開發反介入和區域阻絕武器系統以對抗美國的航母,例如「東風-21D」、「東風-26」和高超音速武器等。此前這類試驗都是在內地,說明中國目前只在初期試驗階段,並沒有進行過海上試驗。這個飛行器的飛行軌跡從山西一直到山東,目的地明顯就是大海。


因此筆者大膽推測:這個飛行器應該是某種對海武器的第一次對海試驗,且很大可能不會是「東風-21D」或者「東風-26」這類反航母彈道導彈。「東風-21D」和「東風-26」這兩款導彈中國軍隊已經裝備,如果發射的話並不需要在五寨基地進行,在裝備該導彈的部隊基地進行即可。


發射地點是軍用基地、發射目的地是大海、發射過程中有明顯的變軌現象,所以筆者認為這次華北地區出現的這個飛行器,應該就是傳說中中國的高超音速武器的一次對海試驗。


高超音速武器打擊示意圖。(圖片來源網絡)
https://www.litenews.hk/?p=50561

留言

這個網誌中的熱門文章

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。     【香港輕新聞】 華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。 今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族 在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。   警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。   疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品 澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。   被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。   被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名 據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。 祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉 在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。     https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。 突顯修補撕裂的困難 《明報》 社評 表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。 社評 認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。 應避免政治立場先行 《明報》 社評 認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。 裁決令社會更撕裂? 《信報》 「金針集」 金箴 文章引述民主派會議召集人 毛孟靜 表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」, 文章 卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。 難言對選舉的影響? 《信報》 「金針集」 金箴 文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。 文章 認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。 不肯面對慘重代價? 《星島日報》 社評 表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑

性侵8歲女童變態犯人將出獄 韓媒為何決定公開其長相?

【香港輕新聞】韓國男子趙斗淳(조두순)2008年性侵一名8歲女童,令她終生要掛著尿袋生活。事後他聲稱醉酒,僅被判12年刑期並於明年出獄,不少人擔心他會報復受害者;對此,MBC電視台節目24日晚冒著違法風險首度公開其長相,強調民眾安全大於罪犯的肖像權。 電影《許願(소원)》劇照/MBC《真實搜查隊(실화탐사대)》節目截圖 韓國上星期開始實施《趙斗淳法》 據 《MBC NEW》 報道,韓國16日開始實施《趙斗淳法》,即《關於對特定犯罪者的保護觀察及佩戴電子裝置的法律》。 該法規定,刑滿釋放的特定刑滿釋放人員除必須佩戴電子腳鏈外,任何有可能再犯的高危犯人會由觀察官24小時緊隨,從而監視犯人出獄後行為,包括確認有否接觸兒童。隨著這新法令的實施,令此案再一次成為韓國人關注的焦點。 稱醉酒才犯案獲判輕判12年 2008年,年僅8歲女童娜英(化名)在上學途中,被趙斗淳誘拐到教會廁所內性侵。事後醫護人員發現娜英不單小腿骨折,連大、小腸也流出體外。娜英在接受手術後雖然保住性命,但需永遠依靠人工肛門及掛著尿袋生活。雖然大批韓國民眾要求嚴懲趙斗淳,但他於法院供稱自己因為醉酒才犯案,結果獲判12年刑期,將在2020年刑滿出獄。 60萬韓國民眾請願阻出獄落空 受害者父親前年11月接受媒體訪問時曾表示感到不安,同時要求公開趙斗淳照片,「我只在庭審的時候見過他,等到他出獄,即使走到旁邊坐下很可能都會不認得,這個事實」。同年12月,有逾60萬民眾請願反對他出獄,惟韓國政府發言人稱在現行訴訟法律體系下,案件不會重審。 【特稿】8歲女童遭性侵終生掛尿袋 為何案件再受關注? 心理測試顯示再犯率極高 《Channel A》 曾報道,趙斗淳一直聲稱自己沒犯事並多次作出挑釁,「你們以為我會被關在這一輩子嗎?等我出獄後,大家都走著瞧」。據指,韓國法務部2018年對趙斗淳進行性犯罪治療經過鑑定,結果被判斷「再犯率極高」;不少民眾認為,至今仍無得法得知趙鬥淳的長相,無疑是令人心惶惶。 韓節目:民眾安全大於罪犯名譽及肖像權 對此,MBC電視台節目《真實搜查隊》(실화탐사대)周二(24日)晚上公開趙斗淳「未經打格」的照片,引起民眾關注及討論。雖然做法或有違韓國法律,但節目製作組向 媒體 表示,在現行法律下,即使在性犯罪者出獄後,將政府韓國公開性犯罪者資訊的網站上的犯人照片及居住地告知受害者家屬,也可能因為「名譽毀損」而