跳到主要內容

【軍事博評】呂琪:對港人從軍的一些疑問解答(之四)

解放軍招牌式的風紀和訓練,除了鐘表一樣精確的踢正步,也許就是把被子疊得像「豆腐塊」。(圖片來源網絡)

之前筆者寫了三篇關於參加解放軍的文章,簡單的講述了一個青年從報名、體檢、入伍、新兵最後成為一名老兵的成長經過。然而,對香港人是否會像內地人一樣有機會報名參軍,筆者也不知道何時才會實現。筆者常會接觸一些軍事發燒友,期間也數次聊起過參軍的話題。筆者歸納總結了一下,他們大部分的疑問主要集中在以下幾點:


第一、內地是不是兵源不足才想在港澳地區招兵?


雖然說內地自上個世紀80年代後開始實行計劃生育,大部分家庭都是只有一個孩子。但是中國畢竟是一個14億人口的大國,每年的適齡參軍人口都不少。


況且現在解放軍經過多次裁軍,陸軍常備兵力只有區區的一百萬左右(全軍二百萬左右),每年適齡青年需要進行兵役登記,但需服兩年兵役的新兵人數每年大約100萬而已(含武警新兵,而今年適齡服役人口接近1700萬人),。解放軍的兵源從來沒有出現過不足的問題。而且現在解放軍也開始實施精兵政策,各個主要作戰部隊都以職業化的士官為主,輔以每年補充的新兵,兵源對於解放軍來說不是問題。


第二、解放軍內部地域偏見會不會很嚴重?


中國畢竟地域遼闊,南北差異很大。從語言、生活各方面來說不同地方的人都有差異。不過部隊執行的是統一的語言和生活作息,而且部隊最強調的是服從和紀律。只要按照規定完成訓練,基本也沒有什麼事。而且部隊的作訓非常緊張和辛苦,一天訓練下來很多時候都非常疲憊,想「搞事」都不會有精力。


第三、參加解放軍後是否一定要加入共產黨?


解放軍黨員不少,但是也是有很多非黨員的。參軍不等於入黨。


第四、參加解放軍是否不能信教?


香港很多人有宗教信仰,如信天主教、基督教等。很多香港人可能會問加入解放軍是不是要放棄自己的宗教?這個根據《中華人民共和國兵役法》第三條:「中華人民共和國公民,不分民族、種族、職業、家庭出身、宗教信仰和教育程度,都有義務依照本法的規定服兵役。」當兵可以有宗教信仰,國內就有很多少數民族的解放軍軍人。像在部隊裏對於回族、維族等少數民族還會有專門符合他們宗教的飲食供應。


解放軍內也有不少少數民族軍人。(圖片來源網絡)

遼寧號上有民族餐廳,可供伊斯蘭教徒在內的少數民族官兵用餐。(網絡圖片)


第五、參加解放軍後會否被老兵欺負?


說實話,正所謂「新人新豬肉」,新兵會受到老兵的一些「欺負」,但是沒有想象中那麼痛苦。現在在部隊,體罰打罵的情況極少,除非被分到非常偏僻,根本沒有人管的地方,否則基本上不會有大問題。


另外,很多新兵剛入軍隊的時候,身上總是帶著一些不良習慣:比如抽煙喝酒打架,目中無人,不遵紀律和規矩,這個時候老兵就會適當出手「教訓」一下這些新兵。但是,如果確實被嚴重欺凌甚至受傷害,應當及時報告班長、排長或者連長。


第六、解放軍的訓練只有疊被子練正步嗎?


部隊是嚴格管理的紀律部隊,內部的條例必須遵守。解放軍招牌式的風紀和訓練,除了鐘表一樣精確的踢正步,也許就是把被子疊得像「豆腐塊」了。很多有過參軍經歷的人都不會忘記訓練疊被子的經歷。


解放軍一些部隊要求疊被子的標准:長2米、寬1.5米的棉被,3分鐘內折成長0.5米、寬0.45米、高0.17米的方塊,不但要見棱見角,並且誤差不許超過0.5厘米。有的新兵感覺疊「豆腐塊」似乎與打仗無關,但是在疊被子的過程中,可以讓新兵情緒逐漸平靜,在疊好每一次被子中戒驕戒躁,砥礪心智和品性,淬煉出腳踏實地的從容,這在以後的比如軍事射擊、應對突發事件等課目訓練中將有大作用。


另外需要說明的是,「豆腐塊」是解放軍軍營裏的軍紀,真正在野外作訓和作戰的時候並沒有這個要求。


相對而言,中國整體的大環境還算是比較和平的。但是參軍若說一點危險也沒有是不可能,因為中國軍隊和其他國家軍隊最大的不同是,平時解放軍還要肩負各種救災任務。


像大家熟悉的抗洪、地震搶險救災等等,在這類任務裏解放軍總是沖在第一線的,總會有人員傷亡。筆者一個朋友是1996年入伍的士兵,1998年抗洪的時候他們團就負責的是九江大堤的保衛,在最後關鍵時刻,士兵手挽手跳下水用人軀體來堵住洪水,據他形容單他們連就最少犧牲了五個士兵。


98年長江大水災期間築起臨時堤圍抗洪的士兵。(網絡圖片)

到此為止,筆者關於參加解放軍的系列文章就結束了。但是,筆者寫這系列文章不是號召港人參軍,對於香港人有沒有參加解放軍這個可能性筆者也並不清楚。只是既然有「五十年不變」這個原則,那麼也許在三十年後中國的軍營裏看見香港人的身影吧?



https://www.litenews.hk/?p=56986

留言

這個網誌中的熱門文章

用「新細明體」原來係侵權?台灣YouTuber爆被追收版權費

【香港輕新聞】近 日,台灣著名YouTub er「Joeman」表示 , 字型發行商開始對YouTuber收取華康體系的字體版權費,即使用電腦內建的「新細明體」或「標楷體」亦可能會 被追繳費用, 提醒 網 民小心 侵權。 事件隨即引起討論,有人形容是「把豬養肥再來殺」,究竟有哪些開源中文字型可以使用? 圖片截圖自: YouTube@Joeman-在影片裡使用新細明體竟然要付錢?小型網路創作者的困境! 昨日(27日),於YouTube上有逾百萬訂閱、台灣著名YouTuber Joeman 在其個人FB專頁 發文 指,最近收到署名為「威鋒數位」的信件,表示他的影片上使用的字型是侵權,要繳付費用,否則可能會探取法律行動。 Joeman表示,事件證實只要在有營利的影片中,使用「華康字型」及微軟(Microsoft)Windows內建字型「新細明體」與「標楷體」,均可能在數年後被追討版權費。除此之外,只要影片的封面或影片內有使用,而這些影片仍在Youtube架上,就必須每年繳交固定的費用。 「威鋒數位」 過去名叫華康科技,是「華康少女體」、「華康中黑體」等字型的發行商,Windows內建的新細明體、標楷體亦是由「威鋒數位」開發並授權給Windows使用。據官網資料指,字型不能用於商業用途,若要用於商業行為須另外取得授權;而相關授權條件顯示,多媒體影音必須使用專業版,每年2萬4千元台幣,此價格可使用華康的 幾乎所有字型 。 憂 小型創作者發展空間 受影響 Joeman為此事拍攝了一條影片分享,他提及在收到信件時,起初以為是詐騙集團,結果在網上搜尋後,發現對方真的是該字型開發商;而針對字型版權問題,Joeman在與數名Youtuber討論後,懷疑自己或是首位被要求繳交字型版權費的人。而為了影片的合法性,Joeman最後同意支付每年逾2萬元台幣的版權費。 最後,Joeman於影片中表示,希望版權公司不要向訂閱人數較少的小型創作者收費,或不要有追溯期,讓小型創作者有發展的空間事件於短短一日已引起不少人的關注,就在Joeman表示繳付版權費之後,部分Youtuber也留言指收到相關信件,甚至連訂閱人數較少的Youtuber也被追討版權費。 網民爭議聲不斷:把豬養肥再來殺 對於此事,不少網民留言指難以理解,「難不成以後都只能用手寫了嗎」、「根本就是把豬養肥再來殺的概念」、「我能明白使用者

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。     【香港輕新聞】 華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。 今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族 在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。   警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。   疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品 澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。   被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。   被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名 據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。 祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉 在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。     https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。 突顯修補撕裂的困難 《明報》 社評 表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。 社評 認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。 應避免政治立場先行 《明報》 社評 認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。 裁決令社會更撕裂? 《信報》 「金針集」 金箴 文章引述民主派會議召集人 毛孟靜 表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」, 文章 卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。 難言對選舉的影響? 《信報》 「金針集」 金箴 文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。 文章 認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。 不肯面對慘重代價? 《星島日報》 社評 表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑