【香港輕新聞】近日一篇名為《作為一個中產階級，我對國家有哪些不滿意》的文章於內地瘋傳，內容針對高房價及教育問題，透露作者身為中產的焦慮，並強調中國要擺脫「香港模式」。《環球時報》總編輯胡錫進日前亦撰文支持其觀點，並指官員應認真讀讀這篇文章。
這篇文章是由著名微博主「寧南山」日前在內地知乎網發表，他提出多個「憑個人努力無法改變，寄希望於國家行動」的問題，言辭間表達自己作為中產對社會的焦慮。他指出，目前大家都知道房屋和教育的問題，但卻看不到改善的希望，甚至有變差趨勢。
「50萬年薪」的家庭於中國仍活得很累
作者指，一個年收入達50萬元人民幣的家庭，即使在已開發國家都能生活得不錯，而在中國這樣一個發展中國家，應該活得輕鬆才對；然而，這群人卻活得很累。在高房價及教育資源分配不公平下，為了下一代未來，家長要「要與時間賽跑換房子」（搶學區房）。
作者認為教育導致房價攀升的原因，一是學前教育產業；其次是教育資源的分配不公平，「如果說房價已讓人不堪重負，那麼教育簡直就是神補刀」，但事實上家長均希望有便宜的幼兒園。
作者表示，因為學前教育產業化政策，國家從學前教育往後退，讓給了市場，結果由老百姓來買單，「我們這個小區的大批家長，因為這個政策，一個孩子就多支付一年2、3萬元的代價，相當於一個普通深圳市民2、3個月的工資」。作者批評，孩子接受的學前教育水平，卻並沒有比公立學校高多少，「當初制定這個政策的人，有沒有想過對千千萬萬的家長們說一聲對不起？」。
「香港模式」是失敗的模式
作者於文章多次談及「香港模式」的弊端，他認為這是典型的壓榨城市平民實現了少數資本家的暴富。因為香港大約 1000 平方公里的土地，卻有700多萬人擁擠狹小的範圍內；不僅如此，付出一輩子辛苦的代價，換來卻是一家幾口居住在狹小的低品質住宅，「在香港，能夠住在8、90平米的住宅里面已經是人生優勝者，港人說的千尺豪宅，不過90平米而已」。
作者表示，只要香港開發商開發的樓盤和戶型，總有一種「說不出來的局促感」，除空間利用總是用到極致覺，外觀上看整棟樓亦顯得非常密集，「現在只要是香港開發商開發的樓盤，一般就不用看，因無法滿足居住要求，只我們是內地縣城長大的普通人」。
作者又提及，香港作為全球發達地區，卻有大批人移民海外，原因並不是尋求收入的增長，更多是去尋求對空間的渴望，「香港模式是失敗的模式，是經濟發達卻生活和居住品質遠不如西方國家的模式」。
在2017 年博鰲論壇，經濟學家樊綱就問了一個問題，「我看不懂香港，最看不懂的就是香港為什麼地批不出來，每年就供那麼點地，到底是什麼機制？有一屆政府一上台就說這 5 年不批地，這是為什麼？我一直搞不清楚」。作者稱，可惜在場的香港房地產商人並沒有回答。
中國應擺脫「香港模式」和「牢籠遊戲」
作者表示，如一個城市經濟蓬勃發展，中高端工作機會不斷增加，必然會帶來人口上升，但在規劃下必須嚴控土地供應，結果帶來「牢籠效應」：限制人口發展的空間，但產業發展導致人不斷湧入，結果人們在有限面積中為爭奪房屋、教育資源等相互競爭，同時養育後代的能力大大減弱，令生育率直線下降，更激化本地人和外地人的矛盾。
另外，在「牢籠遊戲」下最受影響的是城市的底層市民們和外地人群，他們要面對高昂的房價、擁擠的交通及緊缺的教育資源，「我們需要轉變思路，一方面是不要把土地和房地產徹底淪為賺錢的工具，另要牢牢樹立『一切自然資源都是為人服務』的原則」。
作者認為，內地從香港引進和借鑒不少房地產方面的制度，例如「坑爹」的公攤面積、土地拍賣制度、樓花制度（商品房預售），甚至連70年產權制度也是借鑑了香港出租 99 年，「很遺憾，內地一線城市已經在去往『香港模式』的路上，二三線城市房價這2年也在猛漲，數億中國人湧入一二三線城市，參與永無止境的牢籠遊戲，最終大量的努力成果在激烈的互相競爭中被白白消耗」。
《環時》總編指官員應「認真讀一讀」
《環球時報》總編輯胡錫進於5日晚上亦撰文回應這篇文章，並表示支持。他認為，這篇文章反映那些第一代到大城市打拼的人，到了三四十歲面臨的現實苦惱，引起廣大共鳴，值得內地官員認真讀一讀。
不過，胡錫進於文章亦有為官方解釋，並指內地大城市高房價有其複雜性，政府目前已推出嚴厲限制政策控制房價；至於教育問題，他坦言官方尚無有效辦法，只能繼續在實現教育公平方面努力，增大教育投入等。
https://www.litenews.hk/?p=56637
留言
張貼留言