跳到主要內容

【軍事博評】Thomas:「鎮海」艦乃中國甚至亞洲第一艘航空母艦?

2018年4月26日台灣電視節目「關鍵時刻」主持人劉寶傑及嘉賓朱學恒分別指出「鎮海」艦為中國第一艘航空母艦,甚至早於1922年出現。(網上截圖)

中國解放軍海軍「遼寧」艦,自服役甚至續建時已經引來無數討論,去年訪港期間的黑煙和鏽跡成為網上討論熱話,數月前因艦橋柱子是否合理、是否設計錯誤亦觸動不少人的神經。除港澳地區之外,台灣地區在解放軍的軍事壓力下對「遼寧」艦的關注程度當然不比港澳弱,其中對「遼寧」艦是否中國第一艘航空母艦就有不少著墨。台灣東森新聞電視節目「關鍵時刻」於2018年4月26日就有關中國首艘航空母艦作出介紹,並提出一條以往在中國海軍史上都不甚有名的「鎮海」艦於1922年成為中國乃至亞洲第一艘航空母艦,這樣的見解隨後在港澳台政治及軍事網絡論壇廣為流傳。那「鎮海」艦究竟是一艘什麼樣的軍艦?


2018年4月26日台灣電視節目「關鍵時刻」主持人劉寶傑及嘉賓朱學恒分別指出「鎮海」艦為中國第一艘航空母艦,甚至早於1922年出現。(網上截圖)

2018年4月26日台灣電視節目「關鍵時刻」主持人劉寶傑甚至指「鎮海」艦為亞洲第一艘航空母艦(網上截圖)

鎮海艦簡史


1904年3月23日,德國不萊梅造船廠建成「馬尼拉」號,排水量2708噸,航速12節。「馬尼拉」號此後的早期記錄不詳(一說其後成為德國海軍運輸船,亦有指其仍只為商船)。1917年第一次世界大戰期間中國對德宣戰前夕,德國船東將該船甩賣給在華俄國公司。俄國革命後,位於煙臺的政記航運公司獲得「馬尼拉」號並更名為「祥利」號繼續作為商船使用。


「鎮海」艦側視線圖,可見艦尾搭載了兩架水上飛機。(網絡圖片)

1922年4月第一次直奉戰爭中,北洋政府中央海軍派出巡洋艦「海容」艦、「海籌」艦等多艘軍艦,在秦皇島附近對撤退中的奉系東北軍進行炮擊。當時的奉系完全沒有制海權,只能被動挨打。1922年8月,痛感制海權重要性的奉系軍閥張作霖,委任沈鴻烈建設屬於自己的東北海軍。但對於僅割據中國東北一地的軍閥來說,顯然無力購置造價高昂的正規軍艦,沈鴻烈便將目光投向了較便宜的商船。


「鎮海」艦正吊放一架水上飛機,其船身用白漆刷上化名「大昌」。曾經於網絡上有台灣軍迷表示此照為其製作的電腦合成照而非真正的「鎮海」艦,筆者無法辨證此說,所以此照僅供參考。(網上圖片)

 


東北海軍在草創之初,沈鴻烈籌集了23萬銀元,於1923年7月從商行手中購買了該船,更名為「鎮海」艦。由於奉系缺乏造船和維修能力,需要到當時日本佔領下的旅順進行改裝,裝備阿姆斯特朗4.7吋炮兩門,3吋炮四門及機槍兩挺,航速降到了10.8節,歸類為「炮艦」。1925年到1926年初,東北海軍對「鎮海」艦再進行改裝,加裝了航空設施,可以搭載一到兩架由法國訂購的史萊克(Schreck)FBA-19型水上飛機,分類也改為「飛機母艦」。


「鎮海」艦上的FBA-19型水上飛機。 該機裝備1挺機槍,可掛載2個小型炸彈,時速180公里/小時,升限6000米。(網上照片)

技術能力所限,本艦並未裝備彈射器,放飛水上飛機時必須停船,用起重機將水上飛機吊放到海上,水上飛機隨後於海面自行滑跑起飛。回收水上飛機時亦相類似,水上飛機於海面滑跑降落,「鎮海」艦停船並用起重機將水上飛機吊回艦上。由此可見,「鎮海」艦的航空操作方式跟一般認知的飛機直接由母艦起飛及直接降落回母艦上有極大差別。而這樣一艘「飛機母艦」是否為航空母艦,便需先了解航空母艦的定義。


「鎮海」艦繪圖。放飛及回收水上飛機時均必須停船,用起重機將水上飛機吊放到海上或回艦。(網上照片)

航空母艦一詞的來源


在中國海軍史中,自清代洋務運動時期起,就有一套以自身認知而以艦船性能,功能及定位對艦船分類及命名的規則,例如「鐵甲艦」、「快船」、「魚雷獵艦」等。但清末至民國時期因為海軍衰落及分裂,軍艦性能單一化及炮艦化,加上20世紀初當時民國海軍跟國際主流海軍實力差距大幅擴大,國際上主要海軍艦種在民國海軍中幾乎都不存在(只有那幾條自清政府留下的防護巡洋艦能勉強對照國際上相應艦種),自清代的分類規則沒落廢棄。再甚者當時留日學生及軍官將校甚眾,將大量日文中的漢字詞彙帶回中國使用(例如社會、經濟就是來自日文的外來詞)。而軍用艦船分類情況相似,「巡洋艦」、「驅逐艦」等分類名稱便自19世界末至20世紀初由日本引入中國,而「航空母艦」一詞亦相信同樣來自日文。因日本海軍師承英國海軍,所以普遍認為日文中的「航空母艦」又翻譯自英文「Aircraft Carrier」。


「航空母艦」和「Aircraft Carrier」均可以分拆成前後兩詞,航空(器)對應Aircraft;而母艦對應Carrier。當中後者Carrier意指攜載艦,即是艦船必須具有攜帶前者(航空器,Aircraft)出海航行移動作戰的功能。而沒有攜載功能又只有補給維修等支援能力的只能分類為Tender。但日文中對Carrier及Tender卻沒有明確分類均譯為母艦,例如Seaplane Carrier及Seaplane Tender在日文中都稱作水上機母艦(Seaplane Carrier以下以常用中文「水上飛機母艦」稱之,而Seaplane Tender本文以「水上飛機補給艦」稱之)。


而到目前為止,因為英美都沒有出現過Aircraft Tender這一艦種,所以航空母艦就只有Aircraft Carrier一詞相對應。綜合而論,航空母艦都必須具有攜帶航空器出海航行移動作戰的能力。而且航空母艦亦需要以攜帶的航空器作為主要作戰手段(不論進攻、防禦、偵查等各種作戰任務) ,跟戰列艦及巡洋艦等亦有能力攜帶航空器出海航行移動作戰,但仍以火炮為主要作戰手段的軍艦分別開來。


由此看來,航空母艦於國際上的海軍史學界及海軍界沒有統一的定義,不同學者或將校在其著作均對航空母艦有各式各樣的定義,有時為其著作中的論述方便而對航空母艦有其獨特界定。航空母艦的概念發源於歐美國家,由此了解使用西方對航空母艦的定義是必需,亦為目前國際上普遍接受。從各種各樣的航空母艦定義中,除前述必須具有攜帶航空器的能力及以航空器作為主要作戰手段之外,還是可以歸納為廣義及狹義兩種。但要弄清兩者定義前,必需要先了解航空母艦的發展史。


航空先驅之一的克雷蒙.阿德爾(Clement Ader)及他的”飛機”。(網絡圖片)


航空母艦早期發展史


在萊特兄弟(Wright)於1903年首次以機械動力飛機試飛成功前,法國飛行員克雷蒙.阿德爾(Clement Ader)於1890及1891年便已經進行過兩次試飛,但以墜毀告終。雖然如此,這位眼光獨到的飛行員已經預感動力飛行將會很快成功並改變世界,並在1895年出版的《L’Aviation Militaire》一書中討論到海上航空的前景:「……航空母艦將會變成不可或缺,這種船艦與現存任何艦隻建造方式都不同。首先,甲板上所有的障礙都要清除掉:甲板會是個平坦區域,且愈寬愈好,區域形狀與艦身線條無需相同,就像著陸跑道一樣。這種船的速度最少要與巡航相同甚至更快。……對飛機的維護必需在甲板下進行……進入下層甲板需要使用升降機,寬度與長度都要能夠容下一架折疊後的雙翼飛機……下層甲板的兩旁是負責整備飛機、並使飛機永遠保持待命狀態的機械工廠。」這是航空母艦最早的概念思維,並跟後人不斷試驗實踐的結果驚人地相符。這概念亦明確指出航空母艦是需要一條平坦甲板跑道,讓飛機直接從船上起飛及降落。


萊特兄弟成功以機械動力飛機試飛後,美國飛行員尤金.艾利(Eugene Ely)於1910年11月14日成功從輕巡洋艦USS Birmingham (CL-2) 艦艏的臨時平台起飛,他更於1911年1月18日在裝甲巡洋艦USS Pennsylvania (ACR4) 後甲板上的臨時平台成功駕機降落。雖然此兩次起降試驗非常成功,但亦反映以當時技術條件下,以陸上飛機基本相同、帶輪子起落架的常規飛機於艦上起降對飛行員的駕機技術要求極高。一個月後的2月17日,格倫.寇蒂斯(Glem Curtiss)把一架裝上浮筒的水上飛機飛到USS Pennsylvania (ACR4) 旁的海上降落,然後吊上船再吊出來,再從海面起飛。相對常規飛機於艦上起降,只要海況合適,水上飛機於海面跟常規飛機於陸上起降一樣容易。由此,在常規飛機於艦上起降的技術尚未解決前,裝載水上飛機的艦隻便成為發展海軍航空兵力的捷徑。


美國飛行員尤金.艾利(Eugene Ely)於1910年11月14日成功從輕巡洋艦USS Birmingham (CL-2) 艦艏的臨時平台起飛(左);1911年1月18日,他在裝甲巡洋艦USS Pennsylvania (ACR4) 後甲板上的臨時平台成功駕機降落。(網絡圖片)

 


格倫.寇蒂斯(Glem Curtiss) 於1910年2月17日把一架水上飛機飛到USS Pennsylvania (ACR4) 旁的海上降落,然後吊上船再吊出來。(網上圖片)

1912年至1913年,法國將魚雷艇補給艦Foudre改裝來操作水上飛機,先歸類為水上飛機補給艦,後再改裝為水上飛機母艦成為世界上第一艘以水上飛機作為主要作戰手段的軍艦。1914年第一次世界大戰爆發,亦促進英國的軍力發展,1914年8月30日,由商船改裝的水上飛機母艦HMS Empress服役,可操作三架水上飛機。同年12月10日,世界第一艘由設計建造伊始,已經以水上飛機作為主要作戰手段的水上飛機母艦HMS Ark Royal服役。


法國水上飛機母艦Foudre(上);英國水上飛機母艦HMS Empress(中)及英國水上飛機母艦HMS Ark Royal(下)。(網絡圖片)

雖然水上飛機母艦能即時為英國海軍帶來一定航空戰力,但水上飛機沉重的浮筒及帶來的空氣阻力讓其性能無法跟常規飛機相比,難以作為戰鬥機使用,也不能阻止德國的齊柏林飛艇從其上方進行偵察活動,這是遠非英國皇家海軍所能容忍的。英國海軍的立即對應就是在現役戰艦及巡洋艦上鋪上起飛平台(主要在艦艏)讓常規戰機起飛,但問題也很明顯,就是起飛的戰機必需降落到附近友軍的陸上機場,否則只有迫降海上,這限制了戰機的運用,所以之後又在軍艦艉部加裝降落甲板,這樣的改裝發展在戰列巡洋艦HMS Furious上得到充分體現。


HMS Furious不同形態的變化:1917年剛服役的,已經將原有艦艏主炮徹去,改建為飛機起飛甲板(上);1918年,艦艉加裝了降落甲板(中);1920年代徹底改造成直通式平甲板航空母艦(下)。(網絡圖片)

1918年9月16日,英國皇家終於迎來第一艘具有直通式平甲板,搭載常規飛機直接於該船上起飛及降落,由未建成的郵輪Conte Rosso改建的航空母艦HMS Argus


英國航空母艦HMS Argus,1918年。(網上圖片)

航空母艦的定義


由此可見,由飛機發明起至具有直通式平甲板的航空母艦出現之前,出現攜帶水上飛機出海航行移動作戰的艦船。但畢竟直通式平甲板航空母艦才是打從帶飛機上艦直接起飛及降落的概念開始時的終極及唯一的理想型艦船,而直通式平甲板航空母艦出現前的航空器攜載艦其實都是過渡型艦船。正因為這些過渡型艦船的存在,所以航空母艦便有廣義及狹義兩種定義:


廣義航空母艦 – 任何具有攜帶航空器出海航行與作戰的能力,並以航空器作為主要作戰手段的軍艦。航空器指的是任何機械動力的航空器材,包括但不限於常規飛機、水上飛機、直昇機、甚至具有推進引擎的飛艇,但不包括氣球或熱氣球。


狹義航空母艦[註1]–任何具有攜帶航空器出海航行移動作戰的能力,以航空器作為主要作戰手段,而且航空器直接於該船上起飛及降落的軍艦。航空器指的是任何機械動力的航空器材,包括但不限於常規飛機、水上飛機、直昇機、甚至具有推進引擎的飛艇,但不包括氣球或熱氣球。


所以,水上飛機母艦只能被定義為廣義航空母艦。而直通式平甲板航空母艦卻同時符合廣義及狹義航空母艦兩者的定義。


鎮海艦究竟是否中國甚至亞洲第一艘航空母艦?


綜合而論,「鎮海」艦的性能及操作方式跟同期其他國家的水上飛機母艦大致相同,只能被歸入水上飛機母艦的行列。如前所述,「鎮海」艦是於1923年購入並於192526初改裝為水上飛機母艦,但日本海軍已於1914年8月將一艘運送船「若宮」改裝為水上飛機母艦,搭載四架水上飛機,並且於同年9月參與進攻德佔青島的作戰,無論如何「鎮海」艦都可能亞洲第一艘水上飛機母艦甚或廣義航空母艦。如劉寶傑及朱學恒說於1922年「鎮海」艦還未被沈鴻烈購入前而成為亞洲第一艘航空母艦更是無稽之談


日本水上飛機母艦「若宮」(上);「若宮」正吊放水上飛機(下) (網絡圖片)

廣義的定義下,「鎮海」艦還可稱為航空母艦。但這廣義的航空母艦只是因為水上飛機母艦在航空母艦發展史上的過渡地位而衍生,對比狹義航空母艦是飛機被發明之前已經存在之概念及理想的正統性相對薄弱很多。否則,英國對直通式平甲板航空母艦HMS Hermes及日本對「鳳翔」那一艘是世界上第一艘專職設計建造的航空母艦有著各自的解釋及堅持而爭持不下[註2],直到現在都是各執一詞各自表述,同時法國亦沒有高喊其Foudre為世界上第一艘航空母艦。


英國航空母艦HMS Hermes(上);日本航空母艦「鳳翔」(下) (網絡圖片)

某些華文媒體會以「準航空母艦」來形容水上飛機母艦,亦會以「真正意義上的航空母艦」、「正式的航空母艦」等來形容直通式平甲板航空母艦,借此來跟水上飛機母艦的過渡艦船角色區分開來,同時婉轉間接地否定水上飛機母艦在航空母艦定義中的地位。「鎮海」艦跟「遼寧」艦那一艘是中國第一艘航空母艦其實都是定義的問題,而綜觀來說狹義是更被國際廣泛接受為航空母艦的定義。



[註1] 本文的艦種以狹義航空母艦的定義為準,行文中的「航空母艦」均指直通式平甲板航空母艦,其他廣義航空母艦均使用其專用艦種名稱,例如「水上飛機母艦」。


[註2] 英國航空母艦HMS Hermes是世界上第一艘專職設計而建造竣工的航空母艦。日本航空母艦「鳳翔」比HMS Hermes遲起工及竣工,但卻先於HMS Hermes服役,所以日本認為「鳳翔」才是世界上第一艘航空母艦。當中當然是在玩弄什麼是第一的定義問題,但英國在歐美國家的認同下HMS Hermes是第一艘航空母艦的認受性遠勝日本的「鳳翔」。而這英日第一艘航空母艦的爭奪亦反映水上飛機母艦並不廣被接受為航空母艦。




https://www.litenews.hk/?p=56796

留言

這個網誌中的熱門文章

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。     【香港輕新聞】 華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。 今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族 在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。   警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。   疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品 澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。   被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。   被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名 據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。 祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉 在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。     https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。 突顯修補撕裂的困難 《明報》 社評 表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。 社評 認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。 應避免政治立場先行 《明報》 社評 認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。 裁決令社會更撕裂? 《信報》 「金針集」 金箴 文章引述民主派會議召集人 毛孟靜 表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」, 文章 卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。 難言對選舉的影響? 《信報》 「金針集」 金箴 文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。 文章 認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。 不肯面對慘重代價? 《星島日報》 社評 表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑

性侵8歲女童變態犯人將出獄 韓媒為何決定公開其長相?

【香港輕新聞】韓國男子趙斗淳(조두순)2008年性侵一名8歲女童,令她終生要掛著尿袋生活。事後他聲稱醉酒,僅被判12年刑期並於明年出獄,不少人擔心他會報復受害者;對此,MBC電視台節目24日晚冒著違法風險首度公開其長相,強調民眾安全大於罪犯的肖像權。 電影《許願(소원)》劇照/MBC《真實搜查隊(실화탐사대)》節目截圖 韓國上星期開始實施《趙斗淳法》 據 《MBC NEW》 報道,韓國16日開始實施《趙斗淳法》,即《關於對特定犯罪者的保護觀察及佩戴電子裝置的法律》。 該法規定,刑滿釋放的特定刑滿釋放人員除必須佩戴電子腳鏈外,任何有可能再犯的高危犯人會由觀察官24小時緊隨,從而監視犯人出獄後行為,包括確認有否接觸兒童。隨著這新法令的實施,令此案再一次成為韓國人關注的焦點。 稱醉酒才犯案獲判輕判12年 2008年,年僅8歲女童娜英(化名)在上學途中,被趙斗淳誘拐到教會廁所內性侵。事後醫護人員發現娜英不單小腿骨折,連大、小腸也流出體外。娜英在接受手術後雖然保住性命,但需永遠依靠人工肛門及掛著尿袋生活。雖然大批韓國民眾要求嚴懲趙斗淳,但他於法院供稱自己因為醉酒才犯案,結果獲判12年刑期,將在2020年刑滿出獄。 60萬韓國民眾請願阻出獄落空 受害者父親前年11月接受媒體訪問時曾表示感到不安,同時要求公開趙斗淳照片,「我只在庭審的時候見過他,等到他出獄,即使走到旁邊坐下很可能都會不認得,這個事實」。同年12月,有逾60萬民眾請願反對他出獄,惟韓國政府發言人稱在現行訴訟法律體系下,案件不會重審。 【特稿】8歲女童遭性侵終生掛尿袋 為何案件再受關注? 心理測試顯示再犯率極高 《Channel A》 曾報道,趙斗淳一直聲稱自己沒犯事並多次作出挑釁,「你們以為我會被關在這一輩子嗎?等我出獄後,大家都走著瞧」。據指,韓國法務部2018年對趙斗淳進行性犯罪治療經過鑑定,結果被判斷「再犯率極高」;不少民眾認為,至今仍無得法得知趙鬥淳的長相,無疑是令人心惶惶。 韓節目:民眾安全大於罪犯名譽及肖像權 對此,MBC電視台節目《真實搜查隊》(실화탐사대)周二(24日)晚上公開趙斗淳「未經打格」的照片,引起民眾關注及討論。雖然做法或有違韓國法律,但節目製作組向 媒體 表示,在現行法律下,即使在性犯罪者出獄後,將政府韓國公開性犯罪者資訊的網站上的犯人照片及居住地告知受害者家屬,也可能因為「名譽毀損」而