跳到主要內容

中大開學禮學生會長「北方帝國殖民」論惹關注

中大學生會會長區倬僖在學生會時段上台致辭。

 


【香港輕新聞】中文大學今早舉行開學禮,中大學生會會長區倬僖在學生會時段上台致辭,談及現時社會有港獨聲音,亦會鼓勵同學多留意時事,當面對社會不公義時是要挺身而出。


呼籲同學時刻謹記自己的身份


區倬僖表示:「我們身處的香港,政制崩壞,主權正受到相鄰國家的威脅,經濟文化受到北方帝國殖民。當有同學為一些價值參與學生運動、校園抗爭,卻要面對校方的紀律處分;當年輕人為公義走上街頭,以血肉為我們的族群爭取民主、獨立,但就要因此而面對數以年計的刑期威嚇。我很希望大家可以時刻謹記自己的身份,拒絕習慣身邊一切的不公義。」


 


中大校長段崇智強調校方絕不支持港獨。

 


段崇智校長指校方絕不支持港獨


中大校長段崇智出席中大開學禮後,被問到有關大學生在開學禮提及港獨。他強調《基本法》提到香港是中國不可分離的一部分,大學是絕對不會支持港獨,認為同學有言論自由,也要為言論負責。


同學有言論自由但要為言論負責


段崇智稱:「大學也是一個言論自由、學術自由的地方,所以我們很接受同學們有言論自由,但言論自由要在和平理性,和彼此尊重、彼此接納別人意見的方式,而且要對自己的言行負責。在任何的言論,我們會在尤其特別敏感的題目內,我們一定會與同學們保持相互溝通。」


張建宗:香港始終是言論自由的地方


政務司司長張建宗回應時稱:「香港始終我們言論自由的地方,但『港獨』完全是沒有空間的。香港有今日的成就,一定要和國家互動、尊重國家主權,亦都要保持香港的法治、自由,是很重要的。香港基本核心價值一定要保留,同時要尊重國家。」


楊潤雄:開學禮沒必要討論港獨看法


教育局局長楊潤雄指:「我覺得在大學開學禮裡,沒有必要討論或重申個人對港獨的看法,這是不適合的場合,因為大學開學禮是給予所有學生一個儀式,去代表他們開學及學習的階段。至於跟進工作,當然是由大學根據實際情況作出跟進。」


 


中大文化廣場今早發生掛橫額風波。

 


文化廣場今晨又發生掛橫額風波


此外,中大文化廣場今晨又發生掛橫額風波,今早於文化廣場上出現一張黑色橫額,內容寫有「段崇智咪再hea學生」字句,右下方有「cusu」(中大學生會)的署名。中大學生會幹事會查詢,確認橫額是由幹事會幹事親自掛上。而幹事會今早於fb專頁表示,昨晚有大批保安組同事通宵留守文化廣場巡邏,幹事於凌晨時分多次嘗試掛上橫額,但一再被保安阻止,更被保安扯斷旗海繩索。


學生會譴責保安員審查橫額內容


中大學生會對保安員出手阻撓懸掛橫額予以譴責,重申文化廣場乃師生中心管理委員會授予該會管理,該會有權批准任何內容之橫額在文化廣場上空懸掛,而毋須得到保安人員或校方批准。該會又稱,若保安員所言是收到指示要審查橫額內容屬實,學生會憂慮學生自治範圍遭干預,有違員生共治精神。


區倬僖引述吳基培指是溝通上的誤會


去年開學後,中文大學出現多幅黑底白字,用中英文寫上「香港獨立」字眼的巨型橫額及直幡,引起各界關注。中大學生會會長區倬僖引述中大副校長吳基培表示,擔心開學禮前是「有校外人士嚟搞事」的高峰期,保安收到指示要阻止,因校外人士不可在校園內懸掛橫額,相信今次是溝通上的誤會。


今年開學禮拒絕傳媒採訪


中文大學開學禮今早十點半至11點半在校園內邵逸夫堂舉行,校方拒絕傳媒採訪,典禮程序包括:


1.1. 典禮行列進入會場

1.2. 奏國歌

1.3. 香港中文大學協理副校長兼大學輔導長陳浩然教授致歡迎辭

1.4. 香港中文大學校長段崇智教授致辭

1.5. 香港中文大學2016年畢業生張樂陶小姐分享

1.6. 香港中文大學錄像播放

1.7. 典禮行列離開會場


2. 學生會時間


 


 



https://www.litenews.hk/?p=58295

留言

這個網誌中的熱門文章

【旅遊】馬來西亞奇怪食材:青龍菜(四)

筆者在馬來西亞太平市的幾家餐廳發現一種從未見過的蔬菜——當地人稱「青龍菜」。聽說只有怡保附近的金馬侖山上才有栽種,是一名劉姓退休的農業科學家近年才新培育成功的。青龍菜顏色淺綠,外觀似韭菜,口味也接近韭菜或青蒜,不過氣味淡一點,口感更爽嫩。
此蔬在當地餐廳總是與綠豆芽同炒,不過,在太平的菜市場要轉一大圈,才看見一個攤檔有售。包裝很精致,300克一扎,賣4馬幣,若不加點豆芽還真炒不成一碟。上網才知道青龍菜屬於高貴菜,在馬來西亞其他地區要賣十元一扎,在當地是貴價蔬菜了。
青龍菜炒豆芽(筆者供圖)新鮮的青龍菜(筆者供圖)至於說搭配奇特的食物,筆者首推「豆芽雞」。初聞菜名,實在想不出究竟是怎樣的做法,在當地小有名氣的某餐廳點的豆芽雞:端上桌兩個盤子,一盤白切雞,一盤炒綠豆芽。雞自然是放養的走地雞,豆芽也長得矮胖喜人——但分明是兩碟菜,不明白它們之間有什麼巧妙和關聯。
還有一碟深色的食物,有人介紹是水果沙拉。滿腹狐疑地試上一口,果然是水果,但用醬油炒過了,還撒上花生碎,也算是個罕見的搭配。
值得一提的是,太平的菜市場乾淨整潔,菜場樓上設有大排檔,當地人在這裏解決早午晚三餐。至於這裡的小吃,品種融合了當地華人、馬來人、印度人的各類特色:肉骨茶、印度飛餅、炒貴刁,丸子湯、河粉條、珍多冰 ……與香港吃慣的口味都有少許不同,但不算太驚喜。
但是,有一款非常簡單的早餐「面包蛋」,令人印象深刻,做法也很簡單:生雞蛋兩個,破殼打在咖啡杯裏,連杯子一起蓋在滾水裏十分鐘,至蛋白半凝結,隨自己口味加胡椒粉和醬油,用烘脆的面包蘸蛋液吃。天天見慣見熟的面包和雞蛋,這樣配搭的吃法很有驚喜。
北馬當地特色菜『豆芽雞』。(筆者供圖)北馬特色小菜『炒水果』。(筆者供圖)北馬當地特色早餐『麵包蛋』。(筆者供圖)

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。


【香港輕新聞】華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。
今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族
在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。

警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。

疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品
澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。

被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。

被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名
據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。
祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉
在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。



https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。
突顯修補撕裂的困難
《明報》社評表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。社評認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。
應避免政治立場先行
《明報》社評認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。
裁決令社會更撕裂?
《信報》「金針集」金箴文章引述民主派會議召集人毛孟靜表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」,文章卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。
難言對選舉的影響?
《信報》「金針集」金箴文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。文章認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。
不肯面對慘重代價?
《星島日報》社評表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑前後,被告和支持者在法庭外製造激昂場面」,轉移大眾注意力。