跳到主要內容

【來稿】賽桃杰:「雪碧與傻逼 」普教中的關鍵在於教學質素

在港澳地區中,澳門特首崔世安的普通話說話能力似乎比古天樂更「經典」。(網絡圖片)

記得多年前會考後那個暑假,我和三個同學相約一起,用一個月時間做背包客去大陸遊覽。行程可謂相當豐富,我們遊覽了北京、上海、南京、杭州四個城市,當時可沒有高鐵,我們只能坐軟硬臥火車,四個乳臭未乾香港仔用著當年非常「自豪」的港式普通話就這樣闖蕩南北,自然閙出不少畢生難忘的笑料,以至多年後提起總讓人難以忘懷。


其中一則是這樣的,我們四個人剛到北京找餐廳吃午餐,我其中一個朋友作為班長,當然義不容辭地為我們點菜,一來是為了控制預算、二來是想飽嚐當地美食。可惜那位同學的普通話實在不怎麼樣,按現在的標準雖不至於到「古天樂或張家輝」等級(註:古天樂和張家輝皆是筆者十分喜歡的偶像,以他們兩位普通話水平作比喻,絕無侮辱的意思),但也足以構成溝通障礙。


在點一個菜還要重覆三次的情況下,我們艱難地點了炒飯、啤酒、鐵板牛肉和其他炒菜,我們另外三個同學一直為班長的普通話笑到肚痛,特別當班長以為把廣東話讀歪一點就是普通話時,錯誤地把「雪碧」讀成「傻逼」,便整個餐廳都樂了,所有人包括侍應客人都笑了足足兩分鐘。我在四個人當中普通話算是比較好的,最後幫他解畫。



古天樂特色普通話一覽(笑)


是的,我家中的長輩來自安徽和上海,自小在家中聽到的是普通話和上海話,又兒時每隔幾年便回上海探親,所以在耳濡目染下我的普通話會比較好,上海話也能聽的懂。我也是土生土長的香港人,從小在廣東話環境下長大,同學和朋友都是廣東人。有人問我什麼是我的母語,我會毫不猶疑地說我母語是廣東話,因為我知道我腦海思考的第一語言是廣東話,所以我從來不認為母語一定是某種身份認同。我也很確定自己先是香港人,再來才是上海人或安徽人,儘管我有著故鄉的血液,但是為什麼人只能有一種身份認同?


一個人本來就可以有多重身份及身份認同,且可以並行不勃。(網絡圖片)

再後來,高中以後我便去了英國上大學和工作,一晃眼便是十年,當然也認識了不少來自五湖四海的中國和台灣同學與朋友,我的普通話現在說得很流利就是因為交流。我們彼此不用擔心什麼國族認同,大家一起工作一起去教會一起玩,他們跟我學廣東話看周星馳電影,我跟他們用普通話談天一起包餃子,我記得那些日子是很快樂的、沒有認同問題也沒有憂愁。


我後來因為結婚關係又去了台灣工作居住了五年,在那裡我第一次感到原來語言可以被抄作成身份對立,聽到社會上一些說不會台語就不是台灣人的口號時,對於我這樣一個「台灣女婿」來說內心是驚恐的,我感到受壓迫。我不止一次到台南出差時,一上計程車就被罵「426」(死阿陸仔)。這是一種徹底的族群歧視,我不會台語是我的原罪嗎? 可悲的是我們之間除了普通話或國語,已沒有其他可共同溝通工具,而我說英語你也聽不懂。別跟我扯什麼政治,語言是溝通工具,是用來打破人與人之間的障礙而不是用來建立隔閡的


甚少去內地的人未必知道,諸如「出租車」、「雪糕」之類的港式廣東話詞彙,在內地部分地區的通行程度可能比原本的「出租車」與「冰淇淋」還要高。(網絡圖片)

「今日台灣、明日香港」,這是非常讓人擔心的事實。有人擔心廣東話會失傳,但事實上方言和語言本來就互相影響,擔心廣東話被普通話影響卻不擔心香港廣東話被加入太多英語,這是雙重標準,而且是有歧視的雙重標準。真正讓人擔心的是本地教師的普通話水平根本不足以有效率地進行任何學科的教育,所以只談普教中而不談本地教師普通話水平問題,從本質上反映的是所謂支持廣東話人士根本醉翁之意不在酒,他們骨子裡想的是希望香港不要任何普通話教育,刻意塑造成普通話和廣東話是對立不相容的氣氛。而實情是香港本身的普通話教育水平低下,以至大部分接受香港教育的人無法使用普通話進行溝通才是問題所在,老師本身普通話不好,變成「瞎子領瞎子」。


番茄是正式使用的現代漢語,然而口語上番茄與西紅杮也可以互用。然而,香港的普通話教育似乎沒有留意到這一點。(網絡圖片)

筆者希望社會在考慮普教中問題時,應避免陷入本土語言法西斯,漠視本地教師普通話水平不足以勝任的兩種極端。只有切實推動香港多元語言教育,提供多元語言友善的商業環境,並且在進一步完善和加強目前教育制度下普通話訓練,正向鼓勵交流學習, 打破人與人之間的障礙,才能切中問題的要害。



https://www.litenews.hk/?p=60109

留言

這個網誌中的熱門文章

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。     【香港輕新聞】 華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。 今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族 在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。   警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。   疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品 澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。   被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。   被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名 據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。 祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉 在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。     https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。 突顯修補撕裂的困難 《明報》 社評 表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。 社評 認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。 應避免政治立場先行 《明報》 社評 認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。 裁決令社會更撕裂? 《信報》 「金針集」 金箴 文章引述民主派會議召集人 毛孟靜 表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」, 文章 卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。 難言對選舉的影響? 《信報》 「金針集」 金箴 文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。 文章 認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。 不肯面對慘重代價? 《星島日報》 社評 表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑

性侵8歲女童變態犯人將出獄 韓媒為何決定公開其長相?

【香港輕新聞】韓國男子趙斗淳(조두순)2008年性侵一名8歲女童,令她終生要掛著尿袋生活。事後他聲稱醉酒,僅被判12年刑期並於明年出獄,不少人擔心他會報復受害者;對此,MBC電視台節目24日晚冒著違法風險首度公開其長相,強調民眾安全大於罪犯的肖像權。 電影《許願(소원)》劇照/MBC《真實搜查隊(실화탐사대)》節目截圖 韓國上星期開始實施《趙斗淳法》 據 《MBC NEW》 報道,韓國16日開始實施《趙斗淳法》,即《關於對特定犯罪者的保護觀察及佩戴電子裝置的法律》。 該法規定,刑滿釋放的特定刑滿釋放人員除必須佩戴電子腳鏈外,任何有可能再犯的高危犯人會由觀察官24小時緊隨,從而監視犯人出獄後行為,包括確認有否接觸兒童。隨著這新法令的實施,令此案再一次成為韓國人關注的焦點。 稱醉酒才犯案獲判輕判12年 2008年,年僅8歲女童娜英(化名)在上學途中,被趙斗淳誘拐到教會廁所內性侵。事後醫護人員發現娜英不單小腿骨折,連大、小腸也流出體外。娜英在接受手術後雖然保住性命,但需永遠依靠人工肛門及掛著尿袋生活。雖然大批韓國民眾要求嚴懲趙斗淳,但他於法院供稱自己因為醉酒才犯案,結果獲判12年刑期,將在2020年刑滿出獄。 60萬韓國民眾請願阻出獄落空 受害者父親前年11月接受媒體訪問時曾表示感到不安,同時要求公開趙斗淳照片,「我只在庭審的時候見過他,等到他出獄,即使走到旁邊坐下很可能都會不認得,這個事實」。同年12月,有逾60萬民眾請願反對他出獄,惟韓國政府發言人稱在現行訴訟法律體系下,案件不會重審。 【特稿】8歲女童遭性侵終生掛尿袋 為何案件再受關注? 心理測試顯示再犯率極高 《Channel A》 曾報道,趙斗淳一直聲稱自己沒犯事並多次作出挑釁,「你們以為我會被關在這一輩子嗎?等我出獄後,大家都走著瞧」。據指,韓國法務部2018年對趙斗淳進行性犯罪治療經過鑑定,結果被判斷「再犯率極高」;不少民眾認為,至今仍無得法得知趙鬥淳的長相,無疑是令人心惶惶。 韓節目:民眾安全大於罪犯名譽及肖像權 對此,MBC電視台節目《真實搜查隊》(실화탐사대)周二(24日)晚上公開趙斗淳「未經打格」的照片,引起民眾關注及討論。雖然做法或有違韓國法律,但節目製作組向 媒體 表示,在現行法律下,即使在性犯罪者出獄後,將政府韓國公開性犯罪者資訊的網站上的犯人照片及居住地告知受害者家屬,也可能因為「名譽毀損」而