![]() |
| 運房局局長張炳良公布電子道路收費計劃展開3個月公眾諮詢。 |
【香港輕新聞】運輸及房屋局局長張炳良,公布政府電子道路收費先導計劃,並展開3個月公眾諮詢。政府建議,在中環及鄰近地區進行試驗計劃,收費時間定於星期一至星期五的朝7晚8, 星期六朝8晚8, 星期日及公眾假期則不收費。政府未有提出收費水平, 但建議可考慮劃一收費, 或按車輛大小或載客量,定出不同水平。而並非以中環為目的地的駕駛者,則可以用即將開通,毋須收費的中環灣仔繞道通過中環。但張炳良表示,原定2017年通車的中環灣仔繞道,有所延誤,目前仍在評估延誤情況,但不影響推行道路收費計劃的進程。
預計收費後汽車流量減15%
張炳良說,過往亦有討論過電子道路收費,具體使用方法及應用科技到今天更全面,今次諮詢重點在如何有成效地推行收費計劃,諮詢後會就具體收費區、時段、收費機制等進行可行性研究。張炳良表示,德輔道西及遮打道在繁忙時間車速只有約10公里,僅較成人步行速度略快,根據外國經驗,實施收費後,汽車流量減少約一成半,反映有成效。
定額罰款建議加價50%
張炳良又表示,建議在2017年1月1日起,調高違例泊車及上落客貨的定額罰款收費百分之五十。現時320元的罰款調高至480元,450元的罰款調高至680元,以維持阻嚇作用。會諮詢立法會交通事務委員會,再由立法會審議才可修訂。
![]() |
| 田北辰指會弄巧反拙。 |
田北辰指會弄巧反拙
交通事務委員會主席田北辰表示,單靠收取車輛進入特定區域的費用,不能解決道路擠塞問題,因為車輛反而會長期逗留繁忙地區,令問題弄巧反拙。他建議,當局要按車輛進入繁忙地區的時間長短來收費,若逗留時間累積至一定時間,需要加倍收費。田北辰又表示,定額罰款的成效不在於提高罰款,反而在於當局的執法次數,他認為當局在很多政策都想以立法方式規管,但問題在於沒有人手執法,令法例形同虛設。他建議當局充分利用科技進行執法工作,例如仿傚新加坡以閉路電視作監管,在不用增加罰則的情況下,卻能提高成效。
![]() |
| 何秀蘭建議增加行人專區。 |
何秀蘭建議增行人專用區
就電子道路收費先導計劃的諮詢,工黨立法會議員何秀蘭表示,贊成在空氣污染嚴重的地區實行電子道路收費,例如中環及銅鑼灣,並開闢部分道路作行人專用區。何秀蘭指,早前有人提出在中區實行只有電車運行的綠化專區,加上今次諮詢,是一個好契機,討論如何在繁忙商業區改善行人環境。
民建聯對兩項建議有保留
立法會交通事務委員會委員,民建聯立法會議員陳恒鑌表示,民建聯對政府兩項有關電子道路收費及提高定額罰款的諮詢有保留,認為現時不適合引入收費系統。陳恒鑌表示,即將完成的中環灣仔繞道,可以解決和疏導中區的交通擠塞,加上引入收費系統會引起公平使用道路問題,公眾亦關注當中涉及私隱,因此認為推行電子道路收費系統,不利社會發展。陳恒鑌又指,加強違例泊車罰則亦不適合在現階段推行,因為只會令部分用於工作的車輛,尤其是貨車的停泊更加艱難,認為政府應先解決車位不足問題,之後才考慮加強罰則。
職業司機:令附近更擠塞
在中環,有職業司機表示,中環交通十分擠塞,最嚴重的是皇后大道中、雲咸街及荷里活道,有時塞到停頓,非繁忙時間亦未見暢通,如果實施電子道路收費,只會令附近地方變得更擠塞。亦有司機認為,收費不能解決交通擠塞問題,有錢人不會理會。有司機就相信,收費能夠改善交通擠塞,視乎收費水平。對於調高違例泊車及上落客貨的定額罰款收費百分之五十,多名職業司機都表示,罰款由老闆負責,因此仍會繼續違例泊車。有貨車司機就指,日後送貨可能要將車泊得遠一點,辛苦了送貨員。




留言
張貼留言