香港輕新聞 Lite News Hong Kong

梁國雄、陳偉業及陳志全都表示考慮不簽確認書。 【香港輕新聞】 經過立法會新界東補選「教訓」，為了阻止本土派將立法會選舉用作宣傳「港獨」思潮的平台，選舉管理委員會昨日表示，明日開始的9月立法會選舉提名，增加新規定，參選人在提交提名表格時，提名表格內已載有一項聲明，表明參選人會擁護《基本法》和保證效忠香港特別行政區，否則參選人不得獲有效提名為候選人，選管會同時要求參選人簽署一份「確認書」表示清楚明白的聲明內容。 以「宣誓下作假證供」罪名阻嚇港獨言論 這項新措施其實是將立法會議員就任時的宣誓儀式，提前在遞交提名表格時進行，藉此提前規管參選人的言行，不能違反基本法，將目前刑事法例無法規管的「港獨」言行，透過提名表格的小許改動，就能以刑事法例中的「宣誓下作假證供」來規管已提名候選人的「港獨」言論。 現時，本土派參選人面對的難題是： 1、 如提名時不簽「確認書」，有機會被選舉主任以「未完成」所有提名步驟理由，拒絕其提名。 2、 如提名時簽妥「確認書」，但進行選舉活動時提及「港獨」主張，或以「港獨」作為政綱，便有機會因違反誓言，干犯「宣誓下作假證供」刑事罪行，此條罪行最高刑罰是入獄7年。 3、 如提名時簽妥「確認書」，進行選舉活動時也不提及「港獨」主張，如何能向選民宣傳其「港獨」理念。 4、 司法覆核簽署「確認書」趕不及提名期截止。 選舉主任操提名生殺之權 選舉管理委員會還有「殺手鐧」，法例授權選舉主任，當其質疑提名人填寫的資料不真確時，是有權拒絕接受其提名，假若一名眾所周知的提倡「港獨」人士，或已廣泛宣傳其「港獨」理念的參選人，就算他在「確認書」中簽了名，選舉主任仍有權力質疑他並非真正擁護基本法，而拒絕其提名。但相信現階段選管會不會走到這一步，而是會用干犯「宣誓下作假證供」刑事罪行來對震攝參選本土派人士小心自已的言論。 選管會這項新措施引來各方迴響 田北俊認為確認書屬多餘 自由黨榮譽主席田北俊認為，有關確認書屬多餘，因為基本法已寫明要擁護一國兩制，而「港獨」不符《基本法》。他認為若候選人只提及「本土」、「優先」等字眼沒有問題，但若提及「港獨」，就建議他們先徵詢法律意見，及考慮相關後果。 梁國雄指確認書不合憲 社民連立法會議員梁國雄認為，選管會的做法違憲，他和人民力量的陳偉業和陳...

海牙和平宮有兩個法院，常設仲裁法院的權威遠遜聯合國轄下國際法院。 【香港輕新聞】 中國外交部副外長劉振民今早在記者會上，質疑仲裁法院的合法性，指常設仲裁法院不是國際法庭，是掙錢的，更直斥常設仲裁法院是受日本法官操控，收受了菲律賓金錢，可能還有不知名國家給了錢，提供有償服務，這個仲裁可能成為國際法史中臭名昭著的案件。 聯合國澄清與南海仲裁無關 聯合國官方微博今日亦發文，指南海仲裁庭與聯合國沒有任何關係，聯合國轄下的國際法院與常設仲裁法院只是「同屋住」，兩者都是海牙和平宮的租客。 副外長劉振民指今次仲裁在國際法史中臭名昭著案件。 菲以「A貨」冒充混淆全球視聽 中國所持的理據是因為今次所謂仲裁，根本違反了「仲裁」的基本精神，就是要紛爭各方都要同意參與，才能做到仲裁目的。而事實上，美、日、澳、菲等國家不斷發出誤導信息，指仲裁結果有約束性，如果中國不遵守就是違反國際法云云。顯然是將常設仲裁法院與聯合國轄下的海牙國際法庭混淆，以「A貨」冒充「正牌」貨，混淆全球視聽。 海牙和平宮兩法院權威不同 常設仲裁法院與國際法院雖然同時使用海牙的和平宮，但兩個法院性質完全不同，常設仲裁法院不是聯合國機構，也不是國與國之間的法庭。任何爭議雙方可以請求該院對其進行仲裁、調解或者僅僅是調查事實。該院不僅接受來自國家間的申請，同時也接受國家與私人團體或者個人之間的衝突解決申請，換句話來說是「收錢做事」，仲裁雙方可從仲裁員名單內，挑選「心水」仲裁員代表自己的利益，這也可解釋為何今次仲裁結果一面倒向菲律賓傾斜的原因，因為中國不參與仲裁，所有仲裁員的薪水都由菲律賓政府支付。 仲裁法院5名仲裁員在召開聽證大會。 仲裁法院長期乏人問津 常設仲裁法院（Permanent Court of Arbitration ），是位於荷蘭海牙的國際司法機構。但常設仲裁法院不應與國際法院相混淆，兩者為不同的機構。 常設仲裁法院並非真正意義上的常設法院，它只有一份由成員國提出的仲裁員名單。如果成員國將其爭端訴諸仲裁，便可在名單中選定仲裁員，再由選定的仲裁員推選首席仲裁員組成仲裁庭。在國際常設法院和國際法院建立後，常設仲裁法院長期缺乏案源，其作用和影響力日益減小，也正是今次明顯不符合仲裁條件的案件仍然接受的...

中國主張九段線範圍內南海島嶼俱為中國領土。 【香港輕新聞】 中國外交部昨日(4日)在例行記者會上，針對南海仲裁案菲方首席律師雷切勒近日稱仲裁庭將會公布「剝奪中國『九段線』主張的任何法律基礎」的說法，外交部發言人洪磊諷刺說：「好像他在所謂裁決出台前已知道裁決怎麼寫，雷切勒現身說法，只能證明所謂仲裁庭只是某些勢力的代言人。」洪磊重申中國在南海的主權和權益不受非法裁決的影響。 中國駐英大使強調會為主權而戰 中國駐英國大使劉曉明向傳媒稱：「南海仲裁什麼時候裁決，我們不知道，我們也不在乎，事實上不管國際法庭怎麼做裁決，我們都會認為這是完全錯誤的。」劉曉明還表示：「我們不願為這個案子在法庭上爭吵，但我們當然會為主權而戰」，更指在南海不是中國威脅了美國人，而是美國人逼近中國。在國際法庭準備就北京對於南海的領土主張作出裁決之前，美、日和東南亞國家的官員們都萬分焦慮。然而中國一位高級官員卻說，北京不在乎。 美國已不能左右中國的行動 面對仲裁庭裁決事先洩露，中國隨即打響輿論戰，不少外媒近日都大段引述中國政府官員針對南海仲裁案的反擊，中國政府的輿論戰開始發揮作用。路透社昨日(4日稱)，北京忽略仲裁結果的事實將對美國形成直接挑戰。美國如何處理仲裁案的後續影響將是對其地區信譽的考驗。中西方分析人士大都認為，仲裁已經超過南海領土範疇，涉及到中國崛起引發的中美關係緊張，亦暴露美國主導力的下降，中國會通過顯示「美國不能左右中國的行動」贏得聲譽。 中國軍演展示不怕與美國對抗 《日本經濟新聞》評價稱，在南海和東海問題上，中國表現出不懼怕和周邊國家發生摩擦與衝突以及不懼與美國對抗的心理，同時也努力營造對中國有利的國際環境。中國南海研究協同創新中心研究員邢恩碩對《環球時報》記者說，西沙軍演本身就是威懾，也是中國對仲裁案的綜合反制手段之一，而在仲裁結果公佈前後，中方的反制手段更多通過輿論外交宣傳，輿論將是主戰場。 日以取消經援來威脅東盟國家向華施壓 菲律賓新政府眼見美國在黃岩島問題上，得個「講」字，所以在南海問題有打「退堂鼓」之態意，美國與西方盟國似乎正取代菲律賓，成為在南海問題上對華施壓的主力軍。據法國國際廣播電台報道，擔任本月安理會輪值主席的日本常駐聯合國代表別所浩郎7月1日在紐約聯合國總部召開記者會，就中國與菲律...

加拿大逾百萬來自香港的移民將受到廣義詮釋《中國國籍法》港澳部分條文的影響。 【香港輕新聞】 中英兩國在八十年代開始談判香港前途的時候，不少港人都選擇移民來逃避被「解放」，不少家庭為了兼顧外國國籍及家庭收入，被迫長期分離，丈夫留在香港賺錢做「太空人」，太太則帶同子女留在彼邦生活坐「移民監」，不少家庭更因此導致夫妻離異，這些夫婦用了終身幸福換回來的外國護照，料不到在中國政府眼中，只是廢紙。 外交部拒發簽證予加籍港人 已入籍英、美、加、澳等大國的港人，原以為有了大國領事保護這道「太平門」，如在內地及香港生活會較有保障，但本月初中國外交部「廣義」地註釋《國籍法》有關港澳居民部份的條文，將所有持加拿大國籍的港人，甚至在加拿大出生的第二代，都視作「中國公民」，這些人如往內地旅遊，不能以加國護照向中國外交部申請十年期簽證，只能申請兩年期的「中國公民旅行證」，無形中由加國國民變成中國公民，這種做法類似港英年代內地政府要港人申請回鄉證一樣。 國籍屬誰有國際慣例依循 國籍是指一個人屬於一個國家國民的法律資格，也是國家實行外交保護的依據。各國將國籍作為立法的重要內容，是從十八世紀末，十九世紀初開始的。 《世界人權宣言》第十五條規定：「人人有權享有國籍。任何人的國籍不得任意剝奪，亦不得否認其改變國籍的權利。」 國籍屬誰的抉擇，普遍取決於以下幾種因素： ※根據出生取得國籍 大多數人都是通過這種方式取得國籍，根據出生取得國籍分為依血統和依出生地，世界上大多數國家採用血統主義和出生地主義相結合的原則。 A、依血統： 不論出生在何地，只要其父母一方為本國人，則子女就獲得父母一方或兩方的國籍，這種原則稱為：血統主義，又稱為屬人主義。 B、依出生地： 無論父母是甚麼國籍，只要出生在該國的領土內，即自動獲得該國國籍，這種原則稱為：出生地主義，又稱為屬地主義。 ※通過加入取得國籍 根據出生取得國籍，並非是按照個人意願的一種方式，而通過加入取得國籍的方式，則是根據個人意願或某種事實，並具備相關條件，才可取得它國國籍。 A、婚姻： 一國男子和另外一國女子結𦈏，例如：女子願意申請，則獲得男子所屬國的國籍，如女子所屬國的法律規定，不允許雙重國籍，則女子必須放棄本國國籍才可申請男子所屬國的國籍，反之亦然。 B、收養： 一國國...

英國脫歐後，BN(O)護照用途將大減。 【香港輕新聞】 英國公投脫歐，除了全球經濟受到衝擊之外，以BN(O)護照《英國國民（海外）護照》作「太平門」的部分港人最受打擊，因為憑著2009年實施的《里斯本條約》，BN(O)護照在部分歐洲國家獲承認「歐盟公民」的身份，將會隨著英國脫歐而失去，現時透過此途徑在歐洲生活的香港人，將失去此項權利。 歐盟公民在歐洲可自由遷徙 歐盟公民可在歐盟境內自由流動、居住及尋求工作的權利。假如在海外遇到任何事故而當地沒有其原屬國家的領事館或代表，歐盟公民更有權向其他駐該地的歐盟國家領事館或代表尋求協助。至於BN(O)護照能否持有歐盟公民的身份，英國官方回應當然是「否定」，但在歐洲不同的國家有不同的處理方法，事實上過往有不少持BN(O)護照港人，被視為歐盟公民而獲准在歐洲國家居留生活。 2009年改例有條件享公民資格 1982年英國重申英國國民的定義以及英國在2002年修訂的國籍法，BN(O)護照的持有人並不屬於英國公民。但 2009年頒布的《邊界、公民身份及移民法》(Borders, Citizenship and Immigration Act 2009)卻修改了國籍法的部分條文，指假如BN(O)護照的持有人能向倫敦政府證明他/她在2009年3月19日前除BN(O)外沒有其他國民身份，他/她 亦將享有英國公民資格，即同時擁有歐盟公民身份。至於如何證明BN(O)的持有人沒有其他國民身份，那就是英國政府自行演繹。 丹麥格陵蘭有類似安排 事實上其他歐盟成員國也有相似的案例，例如丹麥王國（Kingdom of Denmark）下的法羅群島及格陵蘭在歐盟公民身份上就有不同的待遇，前者在丹麥加入歐盟時明確表明法羅群島上的居民不會擁有歐盟公民身份，後者卻沒有明文確立上述豁免，因此即使兩地均不屬歐盟管轄範圍，格陵蘭居民卻因其丹麥公民身份擁有歐盟公民身份。但往往更實際的問題是歐盟公民身份只是一個歐洲法律概念，執行這個概念的卻是歐盟不同的成員國官僚體系，這往往出現一定程度的彈性，正因為如此，歐洲有些國家都會將BN(O)的持有人視作歐盟公民。 英國脫歐BN(O)護照變廢紙 事實上，一度被視為廢紙的BN(O)護照，雖然收費比特區護照貴一倍，但近年申請人數節節上升！據英國政府護照辦公室...

【香港輕新聞】舉報處理銅鑼灣書店案件的中央專案組，曾活躍於文革時期，被指是毛澤東為剷除異己的工具，有傳媒以「超然公檢法三權」形容。這神秘的中央專案組背景究竟是什麼？香港輕新聞查閱多方史料，嘗試探秘。（點擊查看 【特稿】「超然三權」的中央專案組到底是什麼？（上） ） 文革時期 中央專案組用於打擊異己 資深傳媒人程翔表示，對中央專案組負責此案幹出乎意料，因為比想像中的層次更加高，現時涉及的完全是政治問題，指在文革時期中央專案組針對的是毛澤東的打擊對象，「專案組的調查範圍很廣，被調查的人所有祖宗十八代，全部都可關起來審問，過程中還會使用很多殘酷的辦法來拿資料……完全違反人道和法律精神。」他又指文革過後，再無聽聞中央專案組，坦言如今竟以中央專案組「應用」在港人身上是相當嚴重。 香港輕新聞翻查多方資料後發現，中央專案組成立於1967年夏，主要成員有陳伯達、江青、康生、吳法憲等人，下設三個辦公室，分別主責中央、國家機關及各省市黨政負責人；軍隊高級將領；及公檢法系統領導幹部的專案。 三個辦公室對毛澤東、林彪、周恩來負責，而非對中央政治局，所處理的案件包括劉少奇、彭德懷、賀龍及羅瑞卿等。內地作家司馬清揚曾在《周恩來與中央專案組》中表示，中央專案組的結構、具體操作不僅罕為人知，更難以見諸於出版物，其定案所依據的材料不論真假，只要迎合組織要求即可。文章以希特勒的「蓋世太保」、列寧的「契卡」來形容這個小組在文革時期擁有的權利。 曾任二辦公室副主任、被稱為林彪「四大金剛」之一的吳法憲，亦在其回憶錄中指當時的材料「不過硬」，「本來嘛，都是些冤、假、錯案，又從哪裡搞得到過硬的材料呢？！」又指中央專案組處理過的案件事無鉅細都由周恩來負責，大一點的事情，要由毛澤東來決定，各辦公室負責人都難以為冤案負責，如「彭德懷的問題，中央早已經定了調子，除了毛澤東本人以外，任何人對此都不可能有任何的改變。」（點擊查看 全文 ） 文革過後 中央專案組成員「狼狽不堪」 內地微信公共號「紅色邊疆荒友家園」曾刊登某未具名中央統戰部幹部局前局長的文章，文章提及自己曾在中央專案組「極盛」之時參與過一場周恩來為小組成員組織的樣板戲，當時出席者保守估計不下七八百人。而這些人在鄧小平掌權後，經歷了多次整頓，「狼狽不堪」。 文章指，1982年鄧小平發出指示，要求曾處理過中央專案組案件...

【香港輕新聞】失踪八個月的銅鑼灣書店店長林榮基返港後，在昨日的記者會上稱拘捕他的不是公安、不是派出所、不是軍人，而是中央專案組，隨即引發政界「炸彈」。有熟悉內地政事的資深評論員大感意外，指事件所涉層次必定非常嚴重才會動用中央專案組，更有傳媒以「超然公檢法三權」形容這個活躍於文革時期的非常設小組。這神秘的中央專案組背景究竟是什麼？香港輕新聞查閱多方史料，嘗試探秘。 林榮基：賣禁書事小 他們想知道作者是誰 林榮基在昨日的記者會上表示，自己被審問時，有人說漏了嘴，才知道是中央專案組在處理他們（指銅鑼灣書店五子），但至於這些人是否兼具國安或公安身份，他表示並不清楚，又指曾有北京來的人，指著他罵「你是被專政的人，我們政府對你這些人是不會手軟的。」 林榮基認為，其實買禁書事小，他們更關心的是撰寫那些中共高層緋聞、權力鬥爭、秘聞等書籍的作者是誰，有時還會拿出名單，但他根本不認識那些人。海外博訊網指，林榮基透露他只記得名單中一個叫劉路的人，因為翻過他的書，但並不認識他本人。 而《明報》本月15日報道指，劉路是居美流亡作家，一直與李波有合作，在李波事件後曾聯同旅居法國的流亡作家莊曉斌，在台灣註冊一間「銅鑼灣出版社」，出版一系列原本打算在銅鑼灣書店發售的政治敏感書，包括已被銷毁的《2017中國巨變》，而因兩人均無台灣居民身份，不能在台設出版社，而後嘗試在港出版，但對方看畢此書簡介後表示「太敏感，怕遭報復」，均拒絕合作，加上在山東的家人被公安騷擾，惟有放棄出版計劃。 《852郵報》曾引述中國問題專家，指書店股東、瑞典籍人士桂民海一直不獲釋放，就是因為他所識的內地消息源極其龐大，可供其寫出相關禁書的內部消息，內地當局希望從他身上找出這些消息來源。 曾於2005年被內地當局以「間諜罪」拘捕的資深傳媒人程翔表示，對中央專案組處理此事感出乎意料，又指跟據林榮基透露的內容，正是中央專案組典型的政治鬥爭方式。他解釋，香港出版內地禁書分兩派，夏菲爾出版及法輪功較親習近平，銅鑼灣書店的禁書則反習近平，他估計現時中央專案組正追查銅鑼灣書店的禁書，由那些人撰寫及那些人訂購，就是要「起清反習近平集團有幾堅、有幾大」。 中央專案小組起源於文革 專案專辦 至於林提及的中央專案組早在文革時期活躍過，有研究文革的學者指，中央政治局會議在1966年5月的會議上成立了中央專案組...

英國下周四將舉行脫歐公投，結果將影響全球經濟。(輕新聞圖片) 【香港輕新聞】 英國下周四將舉行是否退出歐盟的公投，澳洲報業大享梅鐸擁有的英國最暢銷報張《太陽報》落井下石，在社論與政府唱反調，支持「脫歐」，最新民意調查顯示，「脫歐」派再度壓倒「留歐」派。距離公投不足十天，「脫歐」和「留歐」派的「戰況」愈趨緊湊。隨著民意轉移，「留歐」派由樂觀變成恐慌，連日來動員爭取支持，元老級的前首相白高敦都要出手，呼籲民眾支持「留歐」，他指出任何因全球變化而產生的大問題，歐盟不是導致問題的成因，但若與歐盟合作，可能是解決問題的辦法。 英國集傳統與創新於一身，國民不滿歐盟過份干涉英國自主權。(輕新聞圖片) 《太陽報》指加入歐盟是錯誤 不過英國銷量最高的《太陽報》則呼籲讀者投「脫歐」一票，社論指公投是英國擺脫歐盟這不民主機構的最後機會，形容英國加入歐盟是巨大的歷史錯誤。「脫歐」可維護英國主權在移民等政策上能有更大自主權。「脫歐」陣營近日大打「移民牌」，當地有移民監察組織發表報告，指英國若「留歐」，未來二十年移民人數淨增長將超過廿五萬，當中六成來自歐盟國家。多個最新公布的民調都顯示「脫歐」陣營領先，其中一個差距達七個百分點，仍然有約一成的游離選民還未有決定。不過隨著市場憂慮英國「脫歐」的可能性增加，經濟率先受到打擊，英國股市和英鎊匯價均下挫。 脫歐一旦成事，英國民眾生活可能首當其衝。(輕新聞圖片) 由經濟合作演變成一統歐洲 歐洲聯盟（European Union）簡稱歐盟，前身為歐洲共同體，由原歐共體成員國家根據《歐洲聯盟條約》（又叫《馬斯特里赫特條約》）組成嘅國際組織，現擁有28個會員國。1993年11月1號，獲得歐洲共同體所有12個成員國批准後，《歐洲聯盟條約》隨即生效。最初推動歐盟建立是渴望重建二戰後損失慘重的歐洲，以及防止歐洲再度陷入戰爭。這個主體最初是共同市場，然後變成歐洲共同體（European Community）之後進化成歐盟。歐盟已經從貿易實體轉變成經濟及政治聯盟。 全球擔憂脫歐對經濟衝擊 英國下星期四就是否脫離歐盟，舉行公投，最新民調顯示，支持脫歐的比率持續上升，ICM公布兩項網上及電話民調顯示，支持脫歐的比率有五成三，領先留歐六個百分點，比兩個星期前同類調查擴大兩個百分點。市場對英國脫歐的憂慮加深，美...