跳到主要內容

發表文章

目前顯示的是 七月, 2017的文章

湖北開辦「龍蝦學院」 內地「另類專業」再添一員?

圖片來源網絡【香港輕新聞】大學入學日臨近,大多數學生已按自己的心願選好要報讀的專業。不過,如果作為一個熱愛美食的「吃貨」,又會否選擇和美食相關的深造方向?湖北某藝術學校就提供了這樣一個機會:該校名下開辦的「潛江龍蝦學院」公佈了今年的收生名單,共有86人被錄取。
據內地媒體《新京報》報導,位於湖北潛江境內一所江漢藝術職業學院,今年公佈其下屬的「潛江龍蝦學院」收生情況:經過理論、技能測試後,共有86名新生符合錄取資格。校方稱,首批被錄取的學生大多具有工作經驗,他們將被編入學院下屬的「餐飲管理」、「烹調工藝與營養(小龍蝦烹飪方向)」、「市場營銷(小龍蝦產業方向)」三個普通大專學歷專業,將於今年9月1日開始兩年的學習。
「潛江龍蝦學院」招生部負責人夏忠志在回應《新京報》記者詢問時稱,學校地處湖北潛江,該地素有「中國小龍蝦之鄉」的稱呼,因而小龍蝦相關產業的形態比較豐富;當地對於人才需求較大,因此專門成立了龍蝦學院,為相關產業提供合適人才。
對於有輿論質疑「龍蝦學院」設立的必要性,夏忠志認為,小龍蝦消費在中國有「千億級的市場」,但尚缺專門培養該方面人才的機構,因此學院有存在的必要。至於該學院的存續性與未來學生畢業後的出路,夏忠志就表示,小龍蝦是該學院安排課程較偏重的一個方面,但並非課程全部內容;「龍蝦學院」同時需要學習湖北其他的特色菜系、營銷、餐飲管理專業知識,即使日後小龍蝦不再受消費者熱愛,學生也能靠專業技能找到待遇較好的工作。
圖片來源:江漢藝術職業學院下屬潛江龍蝦學院圖片來源:江漢藝術職業學院下屬潛江龍蝦學院小龍蝦作為內地消費者頗為喜愛的「大排檔宵夜」美食,「有幸」獲學校為此專門設立專業;然而,中國內地高校此前還曾開設過不少類似的「另類專業」。據內地《澎湃新聞》報導:
2017年5月,貴州茅台酒廠舉辦「茅台學院」,專門培養釀酒相關專業人才;
2015年6月,武漢商學院建立「武漢熱乾麵」研究院,主要開展熱乾麵這一傳統小吃的歷史文化、品牌保護、工業化生產及市場營銷等方面研究;
2013年,北京師範大學國家彩票發展研究院招收了首屆彩票專業碩士,不過該專業已在2014年停止招生。
中國教育研究院研究員儲朝暉認為,內地「另類專業」層出不窮,這是高校專業設置自主的體現;但是新設專業首先應考慮其是否必要,需要得到行業認可,學校統一評估過教學質量後,再行設立。如果不對新設專業進行嚴格評估,等「熱度」過…

【特稿】「一地兩檢」不違反《基本法》?政府應講清楚

西九高鐵「一地兩檢」給予機會讓《基本法》日後更能靈活詮釋。
【香港輕新聞】香港回歸20年,內地經濟狀況不可同日而喻,無論內地及本港都有聲音不滿意香港未能搭上這班經濟高速增長的列車,有人更將責任歸咎於《基本法》內對港人生活方式保護的條文,被認為是阻礙內地與香港融合的阻力,甚至因而產生了本土思潮及出現港獨言論。
西九高鐵「一地兩檢」便給予機會去「調整」《基本法》,正如《基本法》委員會委員陳弘毅所說,如果以狹隘、僵硬的方式理解,便會認為「一地兩檢」不符合《基本法》;不過如果用「目的論」的角度理解,讓法律與時俱進,及回應不斷產生的法律問題,便可以了解現時方案為何符合《基本法》。
一地兩檢「霸王硬上弓」已成定局
「一地兩檢」方案已提出兩個星期,經過不同的解說,各路專家的分析,已經可以看得清這個方案的內容大約是怎樣的了——林鄭月娥由最初強調不會為交通上的方便去放棄一國兩制及《基本法》,到最近轉口風,改打「乘客方便牌」,指「一地兩檢」目的只是要方便乘客,並希望市民不應該「政治化」,「妖魔化」,或以「陰謀論」去看待。
社會更有輿論指沒有「一地兩檢」的高鐵會拖累香港經濟發展,向反對「一地兩檢」人士扣上「破壞經濟」帽子。從這些技倆看來,便可以預知「一地兩檢」幾乎可以肯定「霸王硬上弓」成定局。究竟這件事誰是誰非,確實值得大家去了解。
公安港境執法違反《基本法》22條3款
首先「一地兩檢」確實是一件政治事件,從政治上看,《基本法》制訂的時候,關注港人對香港回歸的信心,所以在保障香港市民生活方式方面的條例寫得「很死」。
《基本法》22條就清楚指明,中央政府及內地各級政府在香港境內必須遵守香港法律,連解放軍駐港部隊的軍營也要遵守香港法律。但「一地兩檢」卻以租借的方式,在西九高鐵總站由內地公安、海關執行內地法律,甚至仍在香港境內的高鐵列車上,也執行內地法律,是否違反《基本法》的個別條文的精神?無論如何都是有爭議的。
《基本法》第二十二條《基本法》第二十二條
第二十二條 中央人民政府所屬各部門、各省、自治區、直轄市均不得干預香港特別行政區根據本法自行管理的事務。 中央各部門、各省、自治區、直轄市如需在香港特別行政區設立機構,須徵得香港特別行政區政府同意並經中央人民政府批准。 中央各部門、各省、自治區、直轄市在香港特別行政區設立的一切機構及其人員均須遵守香港特別行政區的法律。 *中國其他地區的人進入香港特別行政…

【觀點擂台】解放軍建軍90周年閱兵 傳達哪些信息?

圖片來源:新華網【香港輕新聞】昨日,中國人民解放軍在內蒙古朱日和舉行建軍九十周年閱兵;國家主席習近平檢閱部隊並發表講話。有媒體分析,本次閱兵與情形與往日不同,其中傳出的部分信息,可能表達了中央高層對國內政治、經濟以及國際局勢的最新動向。
《經濟日報》「評析天下」文章指,本次閱兵首先打破了中國共產黨建政以來的習慣:以往通常只會於國慶時在天安門閱兵,但習近平上台後,先在2015年舉行抗戰勝利70周年閱兵,又在今年解放軍建軍90周年之際閱兵,已是第二次打破慣例。
文章分析,本次閱兵是一條「一石三鳥之計」:第一,中國共產黨十九大召開在即,此舉有助進一步鞏固「習核心」管治權威,從閱兵時士兵口號從「首長好」轉為「主席好」可見一斑;第二,目前內地尚存不少問題,閱兵可增強民族自豪感及凝聚民心,令民眾對政府增加信心;第三,中國近來與部分周邊國際關係緊繃,朝鮮、印度等國威脅頻傳,閱兵亦是在回應周邊局勢。
對於本次閱兵重點想透露的信息,各媒體解讀說法不一。《星島日報》引述時事評論員劉銳紹看法,認為朱日和閱兵的政治意義高於軍事意義。這不僅體現於軍人回應口號的改變,還可從近來官方的取態看出:官方已稱習近平為「軍隊最高統帥」,而該稱呼自毛澤東、華國鋒以來,近四十年沒有使用。
《星島日報》又引述中央人民廣播電台軍事評論員呂錫成說法,稱昨日閱兵體現了「軍委主席負責制」,突出軍委主席的重要性,與全軍官兵「聽黨指揮」的態度。
《東方日報》「龍七公」專欄指,本次閱兵的一個特點,在於參與官兵都是「才下訓練場,便赴閱兵場」,少了許多表演與修飾的味道;呈現的是「野戰化、實戰化」,彷彿真正的「戰前總動員」。專欄指,近來印度多次就中方邊境尋事,美軍在韓國與中國南海的活動頻繁,英國亦宣稱將派航母在南海巡航,朱日和閱兵大有對上述事件「迎戰」的意味。
《明報》社評則認為,昨日習近平講話中將「科技興軍」排在「依法治軍」之前,是將「軍民融合發展」提升為國家戰略的重要訊號。社評認為,這預示未來中國決心改變軍民科技發展畸輕畸重的失衡現象,軍方科技與民間科技二者日後將開始互相轉化,實現經濟建設與國防建設相輔相成的發展格局。
《蘋果日報》「蘋論」盧峯文章則稱,昨日閱兵是「中共向內外示威的手段」,對內「任何異議人士、不同政見者要面對的不僅是國保國安、公安等維穩力量,還有武裝到了牙齒的解放軍」;而習近平閱兵講話,則有「建軍90年,建政近70年,…

陳弘毅:不要受法律限制令該做的不去做

陳弘毅表示,如果以狹隘、僵硬的方式理解基本法,便會認為「一地兩檢」不符合基本法。

【香港輕新聞】對於一地兩檢安排是否符合基本法的爭辯,基本法委員會委員陳弘毅今早在電台節目表示,如果以狹隘、僵硬的方式理解基本法,便會認為不符合基本法;不過如果用「目的論」的角度理解,讓法律與時俱進,及回應不斷產生的法律問題,便可以了解現時方案為何符合基本法。
不能做一地兩檢高鐵變成無意義
陳弘毅表示,現時政府提出的高鐵一地兩檢方案,是在符合《基本法》下,一個創新和變通的方法。陳弘毅指出,法律都是為社會和市民服務,與時俱進,而不是要受到法律的限制,有些事值得做但不可以做。被問到一地兩檢方案是否削減香港的權力範圍,陳弘毅說,如果採用內地法律就是對香港的自治權的侵蝕,一地兩檢就不能做,這情況下高鐵不能發揮真正效益,變成無甚意義,最後由深圳成為交通運輸中心。
方案符合基本法20條立法原意
他說,一地兩檢安排是由乘客的角度出發去了解事情,告訴大家值得做。陳弘毅說,香港原本無權力設立有關一地兩檢的安排,但根據《基本法》第20條,說明人大常委會或中央可以授權香港的其他權力,給香港多些空間,所以方案正是符合20條的立法原意。
「三步走」方式已落實高度自治權
陳弘毅認為,特區政府提出以「三步走」方式落實高鐵一地兩檢安排,過程包括全國人大常委會作出決定批准,及經由本地立法實施,能體現本港的高度自治權,並確保本港立法機關有足夠權力通過相關法律。他認為除了現時根據基本法20條落實一地兩檢的方式,透過基本法第18條落實亦有充分法理依據。被問到基本法18條會否成為後備方案,陳弘毅說如果本港法律界人士對現時方案提出質疑,特區政府和中央政府會重視他們意見。
基本法第18條內容:
●全國性法律除列於本法附件三者外,不在香港特別行政區實施。凡列於本法附件三之法律,由香港特別行政區在當地公布或立法實施;

●全國人大常委會徵詢其所屬的香港基本法委員會和特區政府意見後,可對列於基本法附件三的法律作增減,任何列入附件三的法律,限於有關國防、外交和其他按本法規定不屬於香港特別行政區自治範圍的法律;

●全國人大常委會決定宣布戰爭狀態,或因香港內發生特區政府不能控制的危及國家統一或安全的動亂,而決定香港進入緊急狀態,中央人民政府可發佈命令將有關全國性法律在香港實施。
基本法第20條內容:
●香港特別行政區可享有全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會及中…

梁國雄收受黎智英25萬元捐款獲判無罪

長毛梁國雄在法庭外指,民主派被人指受外國操縱收錢搗亂香港不是事實。

【香港輕新聞】社民連前立法會議員梁國雄被指於2012年收受壹傳媒集團創辦人黎智英25萬元捐款後,未有向立法會申報,被控公職人員行為失當罪,案件經審訊後,法官今指,雖然對梁的行為有質疑,但認為控方未能達致毫無合理疑點,證明涉款是給予身為立會議員的梁而非梁代社民連收,裁定梁國雄罪名不成立。
法官:疑點利益歸於被告判無罪
控罪指梁國雄身為立法會議員,於2012年5月22日至2016年6月23日期間,在執行其公職過程中或在其公職有關的事上,無合理辯解或理由而故意或蓄意作出失當行為,即沒有向立法會申報或披露,或向立法會隱瞞他於2012年5月22日透過黎智英助理Mark Simon,從黎接受25萬元。法官指控辯雙方對案件很多細節都無異議,但控方從沒提證據指控梁國雄貪污,亦無法證明梁國雄是代表個人還是政黨收受捐款,在疑點利益歸於被告下,判梁國雄無罪。
梁國雄:相信律政司會提上訴
梁國雄聞訊即面露微笑,離開法庭時有過30名支持者鼓掌歡呼,梁上前與支持者握手擁抱。梁國雄於庭外再次多謝到庭支持的朋友及立法會前同事,他指民主派被人指受外國操縱收錢搗亂香港不是事實,他相信律政司會就案件提上訴,但他亦相信香港人會堅守陣地,而民主派議員絕非共產黨所言受人操控。他被問及現在感受,他說沒有感覺;問及他之前對官司沒有信心,他說之前一直與律師商討,一直都不覺會輸。

https://www.litenews.hk/?p=33993

北韓再射導彈美國批評中國無作為

美軍派兩架B-1B轟炸機在南韓京畿道烏山基地低飛,展現震懾力。

【香港輕新聞】北韓(朝鮮)上周五進行本月(7月)內第二次試射洲際彈道導彈後,美國高層官員將矛頭指向中國。美國總統特朗普批評中國,未能制止北韓發展導彈及核計劃。他在社交網站貼文表示,對中國感到非常失望,又指美國過去的領袖愚蠢,容許每年與中國做數千億美元生意,但中國在北韓問題上無所作為,只是空談,他不會再容許這個情況繼續,認為中國可以輕易解決北韓問題。

美國副總統彭斯促請中國利用相關影響力,支持無核的朝鮮半島。
副總統彭斯指中國應更努力解決北韓問題
正在愛沙尼亞訪問的美國副總統彭斯,強調不能接受北韓繼續挑釁,美國正聯合區內國家以至全球,在外交及經濟上進一步孤立北韓。但彭斯說,戰略忍耐的時代經已結束,總統特朗普正領導盟國,向北韓施壓,直至北韓永久放棄彈道導彈及核計劃。彭斯表示:「我們認為中國應該更努力,我們相信中國與北韓政權有獨特關係,擁獨有能力影響北韓政權的決策,我們促請中國利用相關影響力,並聯同(亞太)地區其他國家,鼓勵北韓加入國際社會大家庭,支持無核的朝鮮半島。」
黑利指中國知道他們必須採取行動
繼特朗普批評中國,在北韓問題上無所作為,只是空談後,美國駐聯合國大使黑利在社交網站貼文,指美方結束關於北韓的談話;中國知道他們必須採取行動;日本及南韓必須加強施壓,這個並非袛是美國的問題,需要國際解決方案。黑利其後貼上照片,顯示美國轟炸機,昨日聯同日韓戰機在朝鮮半島上空演練。
北韓成為第五個國家擁有洲際導彈
美國智庫戰略與國際研究中心指出,如果包含開發階段,北韓已成為全球第五個擁有洲際導彈的國家,預料今後會繼續試射,以確立技術。瑞典的斯德哥爾摩國際和平研究所統計顯示,美國擁有最多的440枚洲際導彈,俄羅斯排第二,有307枚,中國排第三,有約60枚,而印度與北韓都處於研發階段。
美再派B-1B轟炸機飛越朝鮮半島
美軍在北韓試射導彈40小時內,派出兩架轟炸機,分別與南韓、日本進行聯合軍演,更飛越朝鮮半島,回應北韓試射導彈。兩架B-1B轟炸機在南韓京畿道烏山基地低飛,展現震懾力,再跟南韓四架F-15K戰機匯合,進行聯合模擬轟炸演習。較早前轟炸機在日本九州西部附近,與日本航空自衛隊兩架F-2戰機聯合訓練。訓練持續約十小時,B-1B轟炸機曾在空中加油。美軍強調,北韓是影響地區穩定的最急切威脅,美方已準備在必要時,展示快速、致命及壓倒性的力…

內地cosplay圈子:光鮮外表下的亂象?

图片来源:weibo@衰退喵【香港輕新聞】近十年來,內地cosplay界蓬勃發展,誕生出不少優秀的cosplayer(角色扮演者)與cosplay作品。然而,欣欣向榮的行業氣氛下,內地cosplay愛好者圈子中也出現過不少「令人咋舌」的事例:cosplay圈肉體交易、cosplayer坐地起價、cosplayer販售自己裸露寫真等等。上述例子的背後,是內地cosplayer素質良莠不齊?還是行業尚缺有效的監管?抑或消費者變相的縱容?
攝影師與未成年cosplayer發生「一夜情」
2013年中旬,新浪微博上的一群cosplayer間曾掀起過一場唇槍舌戰,其中,一組QQ聊天截圖令圍觀者震驚:cosplayer群體中,有某些攝影師經常與合作cosplayer發生「一夜情」,甚至某些未成年cosplayer也難逃其魔掌。消息一出彷彿在網絡投下一枚炸彈,涉事攝影師身份隨即被網友起底:這名微博名為「光瞳印象-十三」的攝影師,自稱來自「天津石尚文化傳媒有限公司」,在讀書期間就在內地cosplay界小有名聲。
據悉,事件曝光後曾有內地媒體找到「光瞳印象-十三」求證,該攝影師向記者承認自己的確曾與合作的cosplayer發生「一夜情」,又表示發生性關係的cosplayer年齡通常在14-28歲之間,「其中14歲的最近快要過生日,要等她過完生日(才上床)」。記者隨後向該攝影師所在的天津石尚文化傳媒有限公司藝術總監查詢,得到的回覆是「目前為止沒有人向我們公司投訴被騷擾,也沒有任何證據能夠證明這些言論的真實性……具體情況不能光看截圖。」
事情曝光後,不少網友認為,攝影師作為成年人知法犯法,與未成年cosplayer發生性關係是「令人發指」;也有部分網友認為,cosplayer本身未能潔身自好,因此也有責任。
圖片來源:weibo@名侦探-十三知名cosplayer婚禮售高價門票
2014年春節,內地cosplay愛好者中某著名cosplayer「晚香玉」在微博公開自己的婚訊,同時公佈婚禮計劃:婚禮將在同年5月2日以Live(現場直播)形式舉行,同時公開發售婚禮觀禮門票,票價80-520元人民幣不等;同時,婚禮過程中還安排了知名網絡紅人歌唱及舞蹈表演、「晚香玉」本人粉絲握手會等環節,關於婚禮live的宣傳視頻也上載至在國內著名視頻網站「Acfun」與「BiliBili」
然而,婚禮計劃受到大批網友批評…

遭DQ四議員今撤出立法會大樓議員辦公室

遭DQ四名立法會議員今日交還立法會大樓內的議員辦公室。

【香港輕新聞】被裁定喪失立法會議員資格的梁國雄、劉小麗、 姚松炎及羅冠聰,今日下午五時前,交還立法會大樓內的議員辦公室。四人下午在民主派立法會議員陪同下見記者。
四人認為雖失去議席但贏得更大支持
羅冠聰表示,雖然他們失去議席,但贏得更大的市民支持,無愧於市民,日後會繼續與市民同在,站在民主運動的最前線。

劉小麗表示,政府恐懼他們同心協力,「使橫手」打擊他們。姚松炎指,他們贏取了民心和道理,凝聚了更多市民和國際關注,為民主踏出重要一步,無論在議會或民間都會繼續為市民服務,希望他日重返崗位。
姚松炎形容今次是「重要勝利」
梁國雄就指,「你有權力,我有人民;你有DQ,我有補選」,被問到會否就官司上訴及轉任議員顧問,他說今日不會回應。

姚松炎說,雖失去權力,但贏取了民心及道理,形容今次是「重要勝利」。

https://www.litenews.hk/?p=33961

「一地兩檢」不足拿來換取補選「放水」

「一地兩檢」不足拿來換取補選「放水」

自從DQ4之後,泛民和政府之間短暫的密月期受到考驗,但還未破裂,可是政府提出「一地兩檢」方案後,雙方關係更加嚴峻,「一地兩檢」可能隨時讓雙方返回上屆「對著幹」的關係。早於DQ4後,因為涉及補選和追討議員薪金和辦事處開支問題,有評論已經提出,希望政府能在補選和追回款項上能「高檯貴手」,以對雙方「大和解」主動釋出善意。到日前,<信報>李道的文章就更提議泛民,把「一地兩檢」和補選拉在一起,作為泛民在補選上和政府談換的籌碼。李道認為泛民應考慮若在「一地兩檢」繼續不合作,政府可能會在補選上「趕盡殺絕」的可能。
對於李道的講法,當「一地兩檢」方案提出後,我亦曾經想過,能否以補選來讓泛民在「一地兩檢」上鬆手。但當我考慮良久後,我認為在政府方面來說,這不值得。第一,關係是雙方的,亦應是平等的方式,不能只一味單方面讓步,或單 方面讓大步,而對方卻不讓步或小步。第二,「一地兩檢」即使泛民拉布阻撓,能通過的機會仍大,而且就算「一地兩檢」通不過也非天塌下來,最多只是被泛民浪費了近千億,反之,正如李道所指,今次多達六個議席的補選,卻是泛民日後的命運關聯,泛民以「一地兩檢」來換取補選不「趕盡殺絕」,對政府來說不是平等的條件交換,而且差距相差太大,不值得。第三,「一地兩檢」得確為市民帶來便利,而且的確涉及香港經濟的長遠發展,所以現時市民對反對「一地兩檢」不是很有力的支持,泛民亦承認這議題較複雜,不容易得到大部份民意支持,因此政府在這次的民意戰上,未必會輸給泛民,何況新一屆政府的公關手法明顯地比上屆政府高明,無理由就此放棄,以「一地兩檢」來作補選「放水」的交換條件。第三,自DQ4後,明顯地對泛民構成壓力,建制亦有很大機會在六個議席中能取得二個議席以上,政府如果為了大和解要賣人情給泛民,除了是否平等條件交換外,還要考慮泛民信不信得過?正所謂「過了海就是神仙」,政府要小心泛民會否過橋抽板,政府應考慮如何令泛民不能背信,又或者泛民應提供如何保證不會背信,但這是最難的,因為現今的泛民太散,無人和派別能代表整個泛民。
政治是妥協的藝術,我認為政府和泛民,雙方以某些較對等的條件作交換,以求較和諧的關係,是可取的,但「一地兩檢」就一定不足以拿來換取政府補選「放水」的條件。

https://www.litenews.hk/?p=33964