![]() |
周永新教授指政府視長者是社會沉重負擔,是歧視老人家。(商台圖片) |
【香港輕新聞】早前獲扶貧委員會委託,就退休保障方案進行研究的港大社會工作及社會行政學系榮休教授周永新,今晨繼續與身兼扶貧委員會主席的政務司司長林鄭月娥隔空過招,周教授指扶貧委員會拿出兩個方案讓市民選擇,但實質上一個是長者扶貧措施,另一個是完整的退休保障制度,兩者性質並不一樣,要市民比較是完全錯誤。周永新指,即使政府最終推行「有經濟需要」方案,只要令部分老人家受惠,自己仍會支持,但強調退休保障問題完全未解決。周永新指,政府對「不論貧富」退休保障方案,數字不盡不實,表達方式並不公道。他指,政府從來不會為單一政策,例如因為要建高鐵或港珠澳大橋,交代要加多少薪俸稅,而是會說明政策令在社會福利開支比重增加多少。他批評,政府提出加稅幅度去諮詢公眾,唯一目的是嚇怕市民。周永新又批評政府的宣傳聲帶中,標榜社會開支五份之一投放到長者身上,令人覺得長者是社會沉重的負擔,批評是歧視老人家。
只要長者受惠周都支持
周永新指,即使政府最終推行「有經濟需要」方案,只要令部分老人家受惠,自己仍會支持,但強調退休保障問題完全未解決。周永新希望政務司長林鄭月娥承諾,在現屆政府落實,否則留待下屆政府,看法可以完全不一樣。周永新又指,自己對林鄭月娥觀感無改變,仍然覺得她是有心的人,但相信很多決定不是她一個人話事。周永新形容自己已經心力交瘁,日後不會再應邀做同類研究。
![]() |
林鄭月娥指不用加稅能推「不論貧富」方案是不老實。(商台圖片) |
林鄭:說不加稅是「不老實」
身兼扶貧委員會主席的政務司司長林鄭月娥,在電台節目表示,政府面對退休保障諮詢的重大議題,不可以說沒有立場,否則將會引來欠缺管治意志的批評,也是不負責任的做法。她又指,對沒有經濟審查的「不論貧富」方案有保留,因為方案的財務承擔極之龐大,如果馬上要推行方案,將要動用226億元額外開支,因此如果說不用加稅就可以推行「不論貧富」方案,是「不老實」。如果推行設有經濟審查的「有經濟需要」模擬方案,首年額外開支約要25億元,相信政府可以承擔,但如果要提高資產限額,就有可能影響其他新增服務的資源。對於有聽眾建議,對65歲長者設立經濟審查,到75歲放寬,80歲就取消審查,林鄭月娥認為想法創新,願意再作研究。
市民意見政府不能不理
被問到如果將來有過半市民支持「不論貧富」方案,政府會否接納,林鄭月娥就指,如果社會意見清晰和一面倒,負責任的政府也不能不理,否則管治將非常困難。林鄭月娥又指,退休保障不只涉及現金支援,還有足夠的醫療護理服務等,希望社會討論時不要只糾纏於諮詢內容是扶貧措施還是退休保障,最重要是給長者全面的退休保障。
林鄭月娥又表示,去年有四萬三千多名僱員受強積金對沖機制影響,九成四的僱主供款被提取,對低收入僱員欠缺保障,認為商界不能迴避對沖問題,又指強積金制度已經推行十五年,應該與時並進。
http://litenews.hk/?p=8813
留言
張貼留言