跳到主要內容

發表文章

【博評】金泫松:由韓國觀點看韓日矛盾原因何在?

關注東北亞局勢,當然不會忽視美國軍力和韓國、日本的存在。美、韓、日三國之間,關係看似簡單,其實複雜特殊,那就是:美韓是同盟,美日也是同盟,但韓日卻不是這種同盟關係。美、韓、日三國雖曾多次進行聯合軍演,但韓日之間有重大矛盾,難以調和。
韓日之間的矛盾,主要有三項:

日本對韓國領土獨島有主權要求,並不斷「文攻武嚇」,企圖奪取獨島主權。
日本對「慰安婦」問題,至今不肯認錯,千方百計抵賴,妄圖卸脫罪責。
日本對二戰強徵韓國勞工一直推托,拒不賠償,甚至包庇涉案日企,拒絕索償。

日本在歷史上是侵略者,這是無可否認的歷史事實。卻多次修改教科書,想抹去侵略的史迹。例如,2008年7月,日本修訂《初中學習指導綱要手冊》,將韓國獨島列為「日本領土」,引起韓國官民上下一致強烈抗議。日本將獨島稱之為「竹島」,想以此取得他國領土,不但幼稚,也是笑話奇談。試問,如韓國將對馬島以至福岡改個名,說成是「韓國領土」,並以某種方式「宣示主權」,行不行?
公元512年,即智證王13年,當時的海上小王國于山國(由于山島和鬱陵島組成),已將獨島(即于山島)列為領土。可見諸於《三國史記‧新羅本紀與列傳》、《世家實錄地理誌》(1432年編纂) 、《東國與地勝覽》(1481年出版) 、《新增東國與地勝覽》(1531年出版) 、《萬機要覽軍政編》(1808年出版)等歷史文獻和附有的地圖,便可證明獨島在歷史上早已是韓國領土。
不論日本搞甚麼樣的小動作或花招,都不可能改變以上的歷史事實。韓日之間有關獨島的矛盾,是「領土之爭」的原則性大矛盾,韓國在這一問題上沒有可能退讓。日本唯有尊重史實,就此罷手,才可解決矛盾。
在領土主權問題上,除了獨島之爭,日本還時不時在軍事上對韓國施加壓力甚至挑釁。舉例說,今年1月23日,一架日本巡邏機低飛貼近一艘韓國驅逐艦,這豈止只是不禮貌、不友好行為,更易引起「擦槍走火」。按戰時的規則,韓艦已完全有權開火擊落日機。韓方當然表示抗議。日方今後必須檢點。
慰安婦也是老問題,關鍵是日本一直不肯認錯。二戰時日本從韓國(朝鮮半島) 、中國(包括台灣) 、中南半島、東南亞多國強徵來的性奴隸(慰安婦),為日軍提供性服務。單是韓國就有數十萬人,現時尚在世的不足三十人。韓國朴槿惠時代曾與日本達成協議,賠償十億日圓(約合六千九百萬港元),並設基金。但日本對於慰安婦銅像則一直在抗議,並無反省的意思。
文在寅任總統後,下令外交部進行調…
最近的文章

外媒斥小米9桌布抄襲蘋果 官方澄清反遭網民嘲諷

【香港輕新聞】外媒《The Verge》日前發表一篇名為《小米就是忍不住無恥地抄襲蘋果》的文章,質疑小米9的桌布抄襲蘋果macOS的沙漠動態桌布,兩者只是色調不一。對此,小米公關部經理徐潔雲在微博澄清,指小米9桌布是「雪山」非「沙漠」,結果遭網民批評太牽強,模糊焦點。
圖片來源:小米
美國科技新聞媒體《The Verge》20日發布一篇文章,質疑小米9的桌布抄襲蘋果Mac OS的沙漠動態桌布,並形容「小米又再一次作出抄襲」。文章首先介紹蘋果macOS Mojave動態沙漠壁紙,並稱讚它起伏的曲線非常漂亮,而隨著時間而變化,人們能看到晝夜效果分明的沙丘,然而「它被小米無恥地抄襲了」。
圖片來源:Apple
質疑只作顏色轉換
文章批評,小米9甚至沒有嘗試使用其他不同的背景,只是重現一天中時間(清晨、正午、傍晚和午夜)顏色轉換,「這次小米的舉動與該公司過去幾年一直在積累的設計和工程商譽背道而馳」。
小米公關澄清:桌布非「沙漠」而是「雪山」
圖片來源:微博@徐潔雲
面對外界質疑,小米集團公關部總經理徐潔雲21日於微博發文澄清,指小米9動態桌布,是「雪山」而非「沙漠」;為證清白,徐潔雲還分享了素材原圖及實際效果圖,「看看素材原圖跟實機效果,可見雪山遠山,望周知」。
網民指解釋太牽強
對此,內地網民有不同看法,有人批評小米模糊焦點,解釋太牽強,「你這辯解真的蒼白無力,明明大家都能看到創意抄襲」、「雪山長啥樣的沒有非找和MacOS的沙漠一樣的角度拍攝,抄沒抄襲你自己心裡沒數?」、「這是雪山和沙漠的問題嗎?」。
不過,也部分人對小米表示支持,「小米的全面屏手勢,好幾家都在明目張膽的抄,能不能別抄了,還有小米首創的全面屏概念,很多不再一一舉例了」、「小米壓縮行業利潤,自然成了行業公敵」。


https://www.litenews.hk/?p=67088

瑞典女孩罷課救地球揶揄各國領袖不作為

瑞典16歲女孩桑柏格每逢周五罷課抗議,冀喚醒政治人物面對氣候問題。


【香港輕新聞】全球關注氣候變暖,但各國政府為了自己利益,至今仍無一致的行動,16歲的瑞典女孩桑柏格去年8月開始提出每逢星期五罷課一天,到瑞典國會前抗議,要求政治人物採取具體行動,以阻止氣候變遷,她表示,別說學生罷課失去寶貴的上課時間,政治人物不作為才是浪費可以拯救地球的時間。
全球各地有上萬名學生罷課走上街頭
受到16歲的瑞典女孩桑柏格(Greta Thunberg)罷課行動啟發,全球各地最近數月以來陸續有上萬名學童和大學生罷課走上街頭,要求政治人物採取具體行動,以阻止氣候變遷。
去年底曾在全球領袖面前激昂演說
去年12月聯合國氣候變化綱要公約第24次締約方會議(COP24)在波蘭登場,桑柏格在全球領袖面前發表慷慨激昂的演說登上國際媒體版面,自此數千名學生跟進,在包括澳洲、比利時、英國、加拿大、日本和美國第國家發起「為氣候而罷課」活動。
今日在歐洲經濟與社會委員會演講
今天(2月22日)桑柏格在布魯塞爾歐洲經濟與社會委員會(EESC)演講,歐盟執委會主席榮科(Jean-Claude Juncker)是台上貴賓,桑柏格呼籲歐盟要推動減少排碳應有更宏大目標。桑柏格在這個歐洲政治首都對政治家們喊話,說知道大多數政治家都不想跟學生對話 ,「這很好,因為我們也不想跟他們說話,但我們希望政治家能與科學家交談」,聽聽專家意見。
批評政治家不敢正視氣候危機
她為學生走出校園以罷課呼籲政府對抗氣候變遷的行動提出辯護,表示許多政治家在討論校園罷課事件時,滔滔不絕什麼都能談,就是不敢正視氣候危機本質,還有許多人企圖把學生罷課變成問題,認為這樣助長逃學風氣。桑柏格說:「他們稱我們是不會思考的木偶,想藉此轉移焦點並改變主題,他們不敢談論是知道自己沒有完成該做的作業,因此無法贏得這場氣候變遷戰爭。」
指政治人物浪費了拯救地球的時間
桑柏格指出:「我們不是為了自己的未來而奮鬥,是為所有人的未來正在奮鬥」,此話引來全場熱烈掌聲。她也向大人們喊話,別說學生罷課失去寶貴的上課時間,政治人物不作為才是浪費了可以過去數十年可以拯救地球的時間。桑柏格說:「如果認為我們應該在學校,那麼大人應該取代我們走上街頭,現在年輕人已經開始清理過去所留下的爛攤子,我們不會停止,直到完成。」
參加學生對抗氣候變遷大遊行獲全場歡聲
在發表談話後,桑柏格下午參與布魯塞爾的學生對抗氣候…
用微波爐加熱「切開一半而留下部分表皮相連的葡萄」會冒出火球。(圖擷自YouTube)
【香港輕新聞】微波爐為生活帶來方便,然而使用不當卻會釀成危險,例如有不少人以微波爐直接加熱雞蛋而造成爆炸。最近有科學家發表報告指出,利用微波爐加熱「切開一半而留下部分表皮相連的葡萄」會冒出火球,並解釋其背後的原因。
加熱葡萄會出現火球
《美國國家科學院院刊》(PNAS,Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States)19日刊登由艾倫.史萊普科夫(Aaron Slepkov)等三位科學家發表的論文中指出,微波爐加熱葡萄會出現火球的原因。該研究指出,不論是「切開一半而留下部分表皮相連的葡萄」,又或是兩粒非常靠近的葡萄,利用微波爐加熱後都會產生出火球。
帶電離子成為電漿體
由於葡萄是「兩個互相接近的、圓形狀、含大量電解質的水球」,當微波加熱時,能量會集中到兩者的接觸點上,由於接觸點在短時間內接觸點聚集巨大的能量並產生電場,會令物體內「含鈉和鉀的帶電離子」迅速成為電漿體(plasma),即為物質的離子態,釋放出光和熱。除了葡萄,諸如黑莓、黑醋栗、鵪鶉蛋甚至水凝膠珠,只要兩個大小接近的,富含大量電解質的含水球體,兩者間距在小於3毫米時,都可產生同樣的效果。
共損壞十二台微波爐
史萊普科夫表示,事源他在1995年瀏覽名為《Fun with Grapes》的網站,曾目睹此現象而引起其研究的動機;在他取得學位及教職後,便開始相關的研究實驗;在整個研究的過程當中,他一共損壞了12台微波爐以及無數的葡萄,最終得出成果。
相關影片﹕


https://www.litenews.hk/?p=67079

培正小學生疑遭同學打及恐嚇 老師被指有份帶頭欺凌

【香港輕新聞】培正小學近日爆出校園欺凌醜聞,有學生疑遭同學以字條恐嚇及打背部,在向班主任及訓導主任投訴後,卻被指證據不足。這名學生的補習老師在網上發文,形容他平時活潑,但當提及培正小學時便很驚慌及發脾氣,才得悉他曾被欺凌,希望為他討回公道。
事件曝光源於涉事男生(X)的補習老師日前於「連登討論區」發示名為「求救,有小學老師煽動校園欺凌」的帖文,稱其學生X平時活潑及百厭,但每次提到培正小學及看到學校工作紙時,便非常驚慌及發脾氣。補習老師向家長了解後,才知悉X曾被同學和老師欺凌,希望公開事件,令更多人知道老師惡劣的行為,逼使校方給予交代。
同學撰寫「未來的信」恐嚇全家身亡
補習老師於蛄文指出,在2017年9月,X升讀培正小學四年級,其後收到同班同學前後共5 條匿名字條,上面都是恐嚇內容。當中一篇「未來的信」更指X的父母及工人姐姐將會被「培正大火」燒死,「恭喜你!你是其中一個。你的爸媽和工人姐姐全部身亡。當時,你哭得非常大聲」。
事後,X 把字條交給班主任,惟該名老師僅認為只是小孩子玩耍,在沒收字條後,一直沒有跟進處理。補習老師形容,在看到小孩子的字體撰寫「叫人父母去死」的字句,令人感到非常心寒。
X的補習老師於帖文展示其中一條匿名字條
老師不受理 社工疑因將退休拒跟進
補習老師又指,同年11 月,該名同學開始以拳頭打X的背部,但班主任卻只把事件交由訓導主任處理。直到一星期後,該同學再次打X,導致其背部瘀傷,當晚父母便帶他到診所求醫。
補習老師形容,有其他同學目撃X遭打的經過,但事後卻被訓導主任「洗腦」,並改稱事件沒有發生。據指,X 父母一直有提供相關證據,但老師卻稱全部不成立。此外,母親亦就事件向學校社工求助,但社工沒有處理,並稱自己即將退休,因此「唔想搞咁多嘢」。
訓導主任事後疑煽動欺凌
補習老師稱,在語言欺凌及身體欺凌事件不了了之後,訓導主任帶頭慫恿班上同學排斥 X,行為令人難以接受,當中包括:

到班房公開指斥X 說謊,叫同學要遠離 X,令X失去朋友,嚴重精神崩潰。
小息時,叫兩名同學跟着X上廁所,X 形容非常恐怖「好似黑社會一樣」,因此不敢去廁所。
稱聲X製作字條,要求同學回答有否目擊他被打,同時斥責他影響校風,但 X 否認。
警告X不要說謊,否則會叫駐校警官對他作出處分。

直至去年1月,X 終於承受不住壓力,其母親於是安排兒子轉校。X 的補習老師於帖文內狠批學校處理不當,老師只懂得推卸責任…

【編輯評論】高球場建公屋有無為居民著想?

規劃中興建公屋的地盤狹長,遠離上水市中心。

對於土地供應專責小組的報告,今年1月8日林鄭月娥還表示,有關土地供應的工作相當複雜,「負責任嘅政府都要做全盤考慮……照單全收,未必是負責任的行為」,但到了2月20日政府卻改口,全盤接納土地供應專責小組的報告,包括收回粉嶺高爾夫球場,約32公頃土地興建公屋。
傳林鄭月娥闖禍太多不敢再逆民粹
林鄭月娥突然轉軚,各方勢力都各有其註釋,有傳聞指林鄭月娥近日因闖禍太多,在這民粹話題上,不敢再逆所謂的民意;也有指林鄭月娥是希望採拖字訣,政府雖然指下半年展開詳細技術研究,最快2024年可動工建屋,但這塊地要建樓,要先通過環保、交通、基建、保育古樹,及可能出現的司法覆核等等關卡,說不定林鄭月娥做滿兩屆特首任期,也未動工呢,何不送個順水人情,讓特首民望現時回升小小。也有傳聞是為了避免公布大灣區綱領的時候,避免另起火頭…..等等。
政府聽不到喝采聲反被批縱容社會仇富
但林鄭月娥以至整個行政會議也可能想不到,政府宣布照單全收土地供應專責小組的報告後,竟然得不到報告支持者的喝采聲,反而被批評做得不足夠。另一方面,在收回粉嶺高爾夫球場32公頃土地建屋,又惹來一向堅定「保皇」的建制派議員狠批政府向民粹投降,及縱容社會「仇富」氛圍。
公屋居民對民生配套設施要求更高
筆者非高爾夫球愛好者,也非球會會員,而且曾經住過公屋,在這裏就以公屋居民角度剖釋在粉嶺高爾夫球場收卦地興建公屋是否可行的問題。首先,公屋需求雖然短缺,輪候申請者雖然很多,但並非代表公屋居民對屋邨環境沒有要求,在舊啟德機場興建的新型公屋,地處市區地王,但入伙後公屋居民仍作出不同的投訴,例如:距離街市太遠、社區設施不足、巴士班次太疏等等民生問題。另外如沙田水泉澳邨、安達邨等市區新型屋邨,居民入伙後同樣都有不同的民生投訴,例如幼稚園及中小學學位不足,或學校太遠等、交通不便等投訴。
數個市區新屋邨都被居民投訴設施不足
其實這些市區新屋邨的鄰近地方,都有充足的社區設施,例如啟德區的公屋居民,只要到鄰近的行彩虹邨、新蒲崗、牛池灣都有充足的社區設施;又如沙田水泉澳邨,山坡下就是博康邨、沙角邨及沙田圍私人屋苑群,甚麼社區設施都有,為何這些居民都投訴呢?這又要歸咎於政府高官不吃人間煙火的問題上。
公屋居民都希望就近就要有民生設施
公屋居民都是社會基層收入不高的一群,尤其是新屋邨居民,都是一群剛解決居住問題的市民,消費能力不高,有…

台媒編輯忘記轉換帳號 遭揭以簡化字罵蔡英文

有台灣媒體編輯以官方帳號發表夾雜簡化字的評論,斥罵蔡英文是「丟台灣人的臉」。(網絡設計圖片)
【香港輕新聞】中華民國總統蔡英文日前(20日)宣布競選連任,有台灣媒體在社交網站發布有關報道後,該媒體編輯在報道下方發表斥罵蔡英文是「丟台灣人的臉」等語句,而語句中夾雜部分簡化字,故被質疑是試圖假扮大陸民眾,挑起兩岸矛盾;然而在過程當中卻忘記切換帳號,誤用的媒體的官方帳號留言,引發尷尬的場面。有網友表示此是媒體「自導自演」製造對立現象,司馬昭之心路人皆知。
編輯誤用官方帳號
蔡英文總統日前接受《CNN》訪問表示將會競選連任,隨後於20日發表迴廊談話,以「民調是死的,人心是活的」為題以顯示決心,認為要以意志力克服難關。台灣媒體《民報》於社交網站Facebook發布相關的報道之後,該報編輯疑似忘記切換帳號,直接使用《民報》的官方帳號,在下方留言欄發表夾雜部分簡化字的評論,指罵蔡英文「不是打壓你,而是選你,你亂來,丟台灣人的臉,所以不支持你連任」,疑似試圖假扮大陸民眾,挑起兩岸矛盾。

《民報》編輯以官方帳號發表夾雜簡化字的評論。(圖擷自Facebook)
足可見司馬昭之心
該條評論中的「選」及「亂」字使用簡化字,然而「壓」、「灣」、「臉」、「連」卻仍舊使用繁體;在留言發布後,隨即有網友針對留言表示「比較好奇為什麼民報小編要用簡體字」,質疑帳號被盜用。《民報》在留言中發表聲明指出,強調這條留言是編輯的個人意見,與《民報》立場無關,表示其為「全台灣最批判也是最反對中國的媒體」,然而隨後刪除留言。有網友指出是媒體「假裝簡體字人假裝別人罵自己」,批評「自導自演很無聊,蓄意用簡體字留言,司馬昭之心,路人皆知」。
《民報》編輯部就事件發表聲明(圖擷自Facebook)

https://www.litenews.hk/?p=67047

Nike籃球鞋在賽事期間「甩底」導致公關災難

在電視直播賽事中球員球鞋「甩底」,導致贊助商Nike面對一場公關災難。


【香港輕新聞】美國運動用品生產商Nike,在美國全國直播籃球賽事中,因為贊助隊員所穿的籃球鞋在賽事期間「甩底」,導致球員受傷,Nike面對一場公關災難,股價應聲下跌1%。
球員上陣只有36秒籃球鞋就損毀
事發在星期三,今年NBA選秀狀元大熱的美國大學籃球賽明星錫安威廉臣,出戰一場全美大學籃球賽時,被上陣只有36秒,突然重心不穩跌倒,他所穿的Nike球鞋突然甩底,鞋底幾乎與鞋身分離。威廉臣表情非常痛苦,最後因為膝傷被迫退賽。畫面除了在全國直播,並在社交網站廣泛流傳,被球迷批評球鞋質素差劣。
Nike發聲明祝願受傷球員早日康復
Nike事後發表聲明,祝願威廉臣早日康復。美國前總統奧巴馬、勒邦占士及多名NBA球星,都透過社交網站,慰問威廉臣。錫安威廉臣效力的杜克大學,最終以72-88輸給對手北卡羅來納大學。



https://www.litenews.hk/?p=67044

為猛獸提供鍛煉?英動物園推「人獸拔河」捱轟

【香港輕新聞】英國一間動物園月初推出活動,入場者可透過支付15英鎊(約150港元)與園內兇猛的獅子或老虎展開拔河比賽,甚至年僅8歲的孩子都可以參加。雖然園方指活動對牠們「很有益處」,但不少人批評是在虐待動物。

《每日電訊報》20日報道,位於普利茅斯(Plymouth)的達特摩爾動物園(Dartmoor Zoo) 本月初推出了一個體驗項目,參加者以4個人一組的方式,與動物園的獅子或老虎拔河。園方解釋,這項活動對保持猛獸的體態及健康有重要作用,並且盡可能為牠們提供「最好的福利」。
4人一組與猛獸進行拔河
報道指,遊戲進行時,4名參加者將會拿著繩子站在鐵絲網的一方,而在繩子的另一端則綁著一塊肉。當動物跑來咬肉之際,便成為一場「拔河比賽」;據指,參加這個比賽的動物分別是一隻名為「Dragan」的雄性老虎及雄性獅子「Jasirir」。動物園更形容此為限定活動,想參與的人應盡早預約。


網民聯署要求撤回活動
在事件曝光後,隨即引來不少爭議。網民Sue Dally更在網上發起聯署,要園方把這個活動撤回;目前已有逾2000人簽名支持,她指責動物園如此的行為「像馬戲團」, 「動物園聲稱要給動物提供智力鍛煉和樂趣,但它會在動物的福利面前獲利」 ,她補充說,這是非常殘忍,亦顯示出他們對這些野生動物完全缺乏尊重。
管理員:不會強逼動物參與
不過,動物園的高級管理員摩爾(Simon Moore)向《每日電訊報》表示,在拔河期間,飼養員總在場觀察,確保動物能自由選擇參加與否,而參與者在整個安程非常安全。摩爾強調,拒絕撤回這個拔河活動,並補充道,「如果保護動物權利者阻止動物於動物園中獲得娛樂,那將是具有諷刺意味」。
團體質疑「活動有益動物」的說法

對此,英國動物保育組織「The Born Free Foundation」於twitter上發文,表示並不認同動物園的說法,質疑此舉是否真的令動物獲益。而很多愛護動物人士也紛紛留言,表達了對這項活動的厭惡,有人甚至批評動物園「可恥」。

.@DartmoorZoo to offer ‘Human vs Beast Experience’ this February half-term. Is a tug of war game with a lion or tiger really the way to inspire respect for these animals?…

【多方觀點】藉收高球埸地挽民望 政府卻兩面不討好?

【香港輕新聞】政府回應土地小組報告,稱「全盤接納」八個土地供應優先選項建議,局部發展粉嶺高球場的32公頃土地,然而卻容許餘下140 公頃土地續約至2027 年。有消息引述行會成員分析,政府因為近期連番失分,欲藉此挽回民望;然而有意見認為政府此舉是迎合「民粹主義」,渲染貧富對立;亦有意見表示,政府未有即時收回高球埸所有土地,令人失望,質疑政府未以大我利益為先,屈服於權貴和政黨壓力。在收回高球埸土地問題上,政府陷入「兩面不討好」的局面。
擔心「假收回真不變」
《明報》社評表示,政府稱「全盤接納」8 個土地供應優先選項建議,局部發展粉嶺高爾夫球場的32 公頃土地,「然而政府容許高球場餘下140 公頃土地續約至2027 年,以及暫緩馬料水近岸填海,均叫市民失望,令人質疑政府未以大我利益為先,向權貴和政黨壓力屈服」。社評認為,要發展高球場32 公頃土地,「建屋規劃還需通過一系列評估諮詢,隨時遇上阻撓延宕多年,市民擔心『假收回真不變』,政府必須以行動釋除疑慮,展示全速造地決心」。
球場只是富人俱樂部?
《明報》社評認為,粉嶺高球場「既涉及土地供應,亦關乎公義」;「在大多數市民眼中,粉嶺高球場實際就是富人俱樂部,所謂『公眾開放時段』根本不便市民使用」。社評指出,政府表明無意改變高球場其餘140 公頃土地用途,「僅要求高球會方面『增加公眾開放時間』以及繳交較高租金,無疑令人相當失望」。
小組與政府的心意不通
《頭條日報》盧永雄文章表示,「政府不太傾向收回粉嶺高球場來建樓,但覓地小組卻一直堅持;之後林鄭月娥提出「明日大嶼」計劃,要填海造地一千七百公頃,與覓地小組提出的一千公頃有差距,小組主席黃遠輝又公開批評政府。由於覓地小組不太識做,提出的意見與政府的心意不通,兩者愈行愈遠」。
政府為挽民意改變立場
盧永雄認為,收回粉嶺高球會是政府一直反對的建議,「現在政府決定全面接納覓地小組的建議,很明顯是轉了軚」。由於林鄭和特區政府高層的民望正在下滑,如果不接納覓地小組建議,「尤其是不收回高球會用地,將再度造出一道傷口,讓反對派政黨和政府反面,進一步拖低政府的民望」,「最後只好面對現實,全面接納覓地小組的建議」。
政府為迎合民粹主義?
《星島日報》社評引述行會成員分析表示,政府決定局部收回粉嶺高爾夫球場來發展公營房屋,是因為政府近來「連番失分,故藉此挽回民望」。社評認為,如此分析屬實「政府是以損害體育運動發展和生…