跳到主要內容

發表文章

目前顯示的是 二月, 2016的文章

【懶人包】數據解讀新東補選結果影響

(商台圖片) 【香港輕新聞】新界東立法會補選結果今早公佈,公民黨楊岳橋以約16萬票,險勝民建聯周浩鼎約一萬票,而首次參選的本土民主前線梁天琦獲約6.6萬票,以一成半得票率排第三。新東94萬選民,約43萬選民投票,投票率約為46.1%。 今次補選因前公民黨成員湯家驊辭職,新任議員任期自結果宣布當日即時開始,任職到今年9月立法會全面換屆選舉,任期僅6個月。但因事關泛民能否保住新界東這一傳統「票倉」、及在立法會直選議席中的否決權,今次補選亦是佔領運動後首次立會選舉,加之新春初二的旺角騷亂炒熱選情,今次補選結果引得各方關注。香港輕新聞圖解今次補選結果的啟示。 (香港輕新聞圖片) 有政治學者表示,梁天琦獲高票顯示社會走向激進,而當區區議員、報稱獨立的方國珊,以及新思維黃成智得票率不佳,兩人均表示結果顯示中間路線在香港前路難行。方國珊在選後接受媒體採訪時表示,選舉結果反映香港人求變,不敢估計中間路線是否仍有市場。 楊岳橋表示,儘管本民前的梁天琦迅在選舉中對泛民形成巨大壓力,他仍形容梁天琦是他「非常敬重的對手」。在旺角騷亂後被控暴動罪的梁天琦則表示,「你們口中的『暴徒』也能取得6萬6千多票,反映人民不會害怕政府,因為我們這一代始終相信主權在民,政府如何打壓市民也會反抗。」 (香港輕新聞圖片) 楊岳橋及梁天琦二人,合共取得22.7萬票,與2012年泛民主派各個政黨合共取得的23.4萬票相若。中大政治與行政學系副教授馬嶽認為,除了傳統泛民主派部分選票流向本土派外,本土派也建立了自己全新的票源,相信兩者票源將來不會重疊。 而周浩鼎今次取得約15票,未能全取2012年建制派各個政黨的票源,相差約2.2萬票。馬嶽指,因其未能取得自由黨2012年在這區全部選票,只能吸收建制派中間光譜的堅實支持者。 (香港輕新聞圖片) 今次楊岳橋險勝,但未來泛民的對手不僅是建制,亦有獲得年輕人支持的本土派。梁天琦就表示,本土派未來幾個月會整裝待發,在九月立法會換屆選舉中會進佔立法會,「以後不會再是泛民與建制二元對立,而是三足鼎立的局面。」 http://litenews.hk/?p=11828

臨時清盤人將解僱亞視全部員工

【香港輕新聞】亞洲電視再遭致命重擊,主要投資者王征二月初入稟清盤,亞視臨時清盤人今日下午與員工舉行員工大會,商討公司未來動向。亞視臨時清盤人德勤中國華南區主管合伙人黎嘉恩,在會後被問及是否解僱全部員工,他點頭說是,又指今晚7時會見傳媒交代詳情。消息指,黎嘉恩在會上說會解僱幾乎所有員工,保安員和會計部除外,臨時清盤人會根據勞工法例發放代通知金等,黎嘉恩又指,截至去年7月亞視拖欠債權人累積超過20億元,現時只餘下20萬元現金。十多名勞工處職員其後到亞視大埔總部,為三百多名員工登記資料。

高層冀阻止亞視清盤

另外,亞視公關及宣傳科高級經理黃守東表示,正與全部高層前往高等法院,採取一些法律行動,希望可以令亞視繼續運作至4月1日,但未有透露是否申請禁制令,阻止清盤。一批署名愛護亞視的員工聯署致函法官,表明全力支持新投資者中國文化傳媒國際控股,維持亞視廣播運作方案,希望各界支持及關注。信中指,作為專業傳媒工作者,無論遇上多大困境,都必須維持廣播盡責。


http://litenews.hk/?p=11824

從選舉花絮看政情啟示

【香港輕新聞】立法會新界東補選議席任期只有半年,但引來7個人競逐,從今次補選各政黨及選民反應,及選舉期間發生的一些花絮,其實可以得到一些啟示: 選舉花絮:
1、民建聯仍然擁有最強的動員能力及助選實力,義工鮮明的製服,宣傳的旗海,都是7名候選人之首,但助選義工年紀偏大,態亦缺乏投入,以「交差」性質偏多,再加上遭鄉事派「冷待」,缺少了七人車、旅遊巴接載老人家投票,雖然獲工聯會支持,四出打電話動員會員支持周浩鼎,但支持民建聯的氣氛比以往歷次的投票日遜色很多。

2、公民黨的助選實力,絕對不能與民建聯相比,但從楊岳橋fb專頁Page Likes數目就知,投楊岳橋一票的選民,早已下了決定,不用他人動員,也不用拉票,Facebook在以後選舉中,將扮演更重要角色。

3、本土民主前線的助選團全部是年輕學生,在投票前幾天根本不敢穿上「本民前」的藍色T裇製服,估計是怕被收到宣傳單張的市民責罵,所以只站在一旁,見到沒有那麼兇神惡煞的市民,才遞上梁天琦的宣傳單張,到了投票日,助選團的後生仔女,才穿上藍色T裇在遠離票站地方派傳單,收到宣傳單張市民的態度,也沒有預計中那麼惡劣。被指支持暴力的參選者竟然得到市民善待,特區政府真的需要認真自我檢討。

4、在年輕一輩的選民心中,如何防止民建聯候選人周浩鼎當選是首要考慮,正因如此,一些原先打算投票給「本民前」梁天琦的選民,在最後關頭,將選票投給「熱門」候選人楊岳橋,希望楊岳橋能保著泛民席位。民建聯的死硬「保皇」作風越來越得不到年輕一代認同,在未來選舉中不容樂觀。

5、年輕一輩選民,尤其是今次新增的初投族,部份都傾向投票給「本民前」梁天琦,筆者聽到有選民說:「我無膽掟磚頭,但有膽將選票投給掟磚頭的人。」可見政府對年初一晚騷亂的定性,反而刺激起年輕人投票支持激進派別。如何疏導年輕人不滿,將成特區政府,以致中央政府的最大課題。

6、今次新界東補選因前立法會議員湯家驊辭職而舉行,前公民黨成員湯家驊在投票結束後指,最接近他現時政治取態的候選人為新思維候選人黃成智,形容「唔可以揞住良心投唔係同路人嘅票」,但只透露自己並無投票予民建聯周浩鼎及公民黨楊岳橋。任由湯家驊如何支持,在現有政治氣氛下,中間路線肯定沒有出路。

7、今次新東補選混戰,自由黨一直無表態支持哪一黨派的後選人,但該黨青年團副主席楊浩泉卻公開支持本土民主前線候選人梁天琦。自由黨晚上發聲明指楊浩泉的行動未…

【輕整合】學者睇補選:梁獲高票鼓勵激進本土

(圖片來自本民前FB) 【香港輕新聞】新界東立法會補選落下帷幕,公民黨楊岳橋以一萬票險勝民建聯周浩鼎。今次補選投票率46.1%,選情熱烈程度遠超以往,各大學政治學者、政治評論家多發表觀點,分析選戰。 中大政治與行政學系高級講師 蔡子強 蔡子強認為梁天琦獲約兩成選民支持(當時尚未完成點票),顯示社會有激進化的趨勢,對特區政府是很大警號,整個社會亦應反思。總的來說,今次補選中,泛民得票增加,建制得票減少。 蔡子強又指,雖然今次補選投票率較2012年立會選舉新東選區的53.86%為低,但一般補選投票率會比正式換屆選舉低,今次投票率達2012的九成已屬理想。他指社會對立,另有年輕人參政,都令更多人參與投票。 嶺南大學公共管治研究部主任 李彭廣 李彭廣認為,梁天琦得票遠超預計,票數與2012選舉中被視為激進的人民力量陳志全、社民連梁國雄總得票相若,未來要觀察本土票源是否已取代他們,如梁國雄等「中間激進泛民」是否要向傳統泛民靠攏等。 他又指,現時「政治溫度」高,社會對立撕裂,第三溫和路線行不通。 中大政治與行政學系副教授 馬嶽 馬嶽指,楊岳橋與梁天琦得票率合共達約52%,雖然兩人得票較2012年泛民得票率低,但泛民總算鞏固住票源,在新東這個傳統泛民「票倉」,數字上看泛民與建制支持比例無太大變化。而周浩鼎未能取得自由黨在本區的全部選票,令投票率未得推高。 他認為,旺角騷亂對梁天琦有正面催票作用,顯示有選民接受本土及更激進的路線,認為梁天琦的高得票對本土及傘兵有鼓勵作用,相信會吸引更多人參選9月換屆,屆時其得票會流向其他本土參選者,或者是泛民陣營中同樣走本土路線的新民主同盟范國威。 另一方面,馬嶽又指,本土派與傳統泛民缺乏協調空間,料9月會多現本土、泛民相爭的情況,泛民選情不容樂觀。他相信泛民為穩固票源,需要更多主打本土訴求。 http://litenews.hk/?p=11813

【多方觀點】楊岳橋當選 贏了都要當輸?

【香港輕新聞】新界東立法會補選昨日落下帷幕,結果今早5時許揭曉,公民黨楊岳橋取得三成七選票取勝。今日本港報章刊登評論文章關注補選結果,雖文章多撰寫於結果揭曉之前,但均指今次補選重點不是誰贏誰輸,而是對9月立會選舉的啟示,乃至顯示出未來五年本港的政治氣氛。《星島日報》社論則寫於結果宣布之後,認為梁天琦獲高票為香港前景添憂。 《明報》、《蘋果日報》刊登的評論文章均指,本土民主前線梁天琦在競選過程中立場論述明確清晰,表現令人刮目相看,其競選團隊年輕有活力,預計部分被梁的表現折服的泛民支持者,今次會因「顧全大局」轉投楊岳橋,但9月選舉時未必會繼續撐泛民。 《明報》「觀點」刊登的梁美儀評論文章就指,本土派已成功透過今次補選,透過選舉論壇及新聞報道,廣泛地宣揚他們的香港自主理念,令這一「北京咬牙切齒的主張,堂而皇之的走進尋常百姓家」。 《蘋果日報》刊登添馬男的評論文章則指,楊岳橋今日有多位泛民大佬站台「吹雞」,又有部分傘兵及學民思潮成員支持,才有機會獲勝;而9月選舉時,傘兵、學民紛紛參選,各自為政,料泛民壓力更大,《蘋果》另一評論欄目「壹錘定音」刊登的李慧玲文章就直言,「楊岳橋贏了都輸」。 添馬男文章又分析泛民勢弱的原因,指泛民「和理非非」的理念是建立於六四後中國政治走上民主化的假設,而現時假設破滅,中共以香港作為內地反西化反普世價值的打擊對象,在香港製造撕裂,擠壓中間、溫和、信奉議會文明手段的政黨,令以武制暴的本土派崛起。文章續指,民主黨三老金盆洗手,接班的中生代應從今次補選中吸取教訓,在9月選戰前,建立起與時俱進的本土觀及中國論述。 另一方面,《星島》社論寫於補選結果揭曉之後,認為梁天琦的參選只是為9月選舉試水溫,梁今次得票已超過2012年選舉時新東最少票當選的2.8萬票,而由於屆時選舉依多議席單票比例代表制,得幾萬票即可躋身立會,市民應憂慮、警惕這個態勢,指若本土派進入議會,不僅會影響議會生態、激化香港政治矛盾,亦會導致與中央關係更緊張。 http://litenews.hk/?p=11803

劉夢熊妨礙司法公正罪成判監18個月

【香港輕新聞】東方明珠石油前副主席劉夢熊被控意圖妨礙司法公正,今早在區域法院被裁定罪名成立,法官表示,需要考慮求情理據,將案押後至十二時半宣判,判監十八個月。法官表示,劉夢熊透過秘書向特首梁振英及廉政專員白韞六發電郵及信件這方面並無爭議,裁定劉夢熊目的是尋求影響特首及廉政專員終止調查,並非提醒他們不要犯法,認為劉夢熊以威脅及威嚇方式意圖干預及終止對他及其他人調查,因此裁定罪名成立。
法官姚勳智在41頁的判詞中強調,劉夢熊自辯指自己只是要求廉署終止「不合理、不合法」的調查,但他認為廉署調查根本沒有分「合理或不合理」。他重覆翻看案中涉及的電郵及信件內容後,認為內容和劉夢熊自辯所說剛剛相反,明顯劉夢熊的目的,是要以威脅手法迫使廉署終止調查有關東方明珠石油的案件。

律師求情指劉信念正確

辯方律師求情時指,本案與一般妨礙司法公正案不同,劉夢熊是在無警告下,被廉署邀請調查,充分合作後,突然被捕。劉夢熊是基於他與特首梁振英關係轉變出現的情感,才會向梁振英和白韞六發出電郵和信件。律師又指,劉夢熊的電郵和信件,最終無影響到廉署就東方明珠石油案進行的調查,劉夢熊所有同案有關的控罪,被裁定不成立,足以證明被告發信時,所持的信念正確。


http://litenews.hk/?p=11798

參選人選後感各有不同

【香港輕新聞】立法會新界東議席補選塵埃落定,但帶出來的是香港民情走向,值得特區政府及各從政者深刻研究及檢討,下一屆立法會議員選舉將於年中舉行,今次「補選」結果會否在下次立法會「大選」中覆製,仍看未來幾個月各政黨如何爭取選民支持,以下是各參選人在得出選舉結果後的感想:

楊岳橋:選民給泛民一個革新機會。
立法會新界東補選由公民黨的楊岳橋以超過16萬票勝出。楊岳橋對當選感到幸運,感謝泛民主派各黨支持。他在電台節目表示,今次是險勝,認為選民不再滿足於泛民只在議會中投下反對票,相信是給予泛民最後一個機會革新,但認為泛民在過去幾個月,包括在上星期六財委會包圍主席枱的行動等,反映泛民正尋求超越過往的做法。楊岳橋又表示,尊重湯家驊不投票給他的決定。


周浩鼎:未考慮九月會否再參選。
以約一萬票在立法會新界東補選落敗的民建聯周浩鼎,在電台節目表示,對於未能勝出感到抱歉,指自己有不足,會再作檢討。他說選民最後投票會考慮很多不同因素,不單牽涉單一的政治主張,亦有部分選民不投票,要檢視原因。但他有信心,守法、和平、理性的理念得到不少市民的認同,他衷心感謝投他一票的選民。周浩鼎表示,將會反思今次選舉結果,鞭策自己做得更好,繼續服務香港社會,目前未考慮九月會否再參選立法會。


梁天琦:香港政治版圖應三足鼎立。
本土民主前線梁天琦表示,參選都是想取勝,對結果不太滿意,又指本土派在九月的立法會選舉,會整裝待發進佔香港政治圈,認為香港政治版圖應由建制、泛民及本土派三足鼎立、分庭抗禮,相信本土派有能力在每一個選區佔一席位,他亦會積極考慮出選新界東,未來亦考慮再發起光復行動。


方國珊:勤力做事是無票的。
方國珊對落敗感到失望,形容是繼2012年的立法會選舉後,再一次與議席擦身而過。她說,結果反映選民投票不是以政績角度出發,是處於政治兩極化的方向,勤力做事是無票的,認為投票結果令社會原地踏步,無助解決香港現時困局,方國珊指自己比一二年立法會選舉,在沙田、北區和大埔得票都有增長,但落選打擊她考慮再出選立法會的意向,會詳細分析今次選舉結果。


黃成智:第三條路難行。
新思維黃成智表示,自己選舉工作做得不好,亦因市民擔心第三條路難行。他指梁天琦的得票無受暴力事件影響,反映市民對政府施政感到不滿。


劉志成:自己敗於知名度。
同樣是獨立候選人的劉志成認為,自己敗於知名度,形容對手的學識及財力十分強勁。


梁思豪:希望考慮他的「温和反拉…

頌安邨票站失票箱鎖匙釀風波

【香港輕新聞】今次立法會新界東補選,點票工作用了約五小時,在清晨四時三十分才全部完成,比預算時間延誤,主要原因是在馬鞍山頌安邨陳震夏中學的票站,有一個票箱因遺失鎖匙未能開啟。票站人員一度計劃自行打開票箱,引起在場公眾鼓譟,聲言會「反枱」阻止點票。票站主任袁海發稱,因要保護枱上的票箱及選票,「我的職責是要點算票箱及枱面上所有的選票,大家都會明白,過程中不是大家想像般好的情况,但我有責任要保護選票」,故請警察到場幫手。數十名警員接報到場,圍著點票區,市民隨即回應:「這(保護選票)也是我的責任。」投票站主任袁海發回應稱,他已做了選舉事務處的程序,公開、公平處理點票。票站主任其後取得律政司意見,由便衣警員以工具剪鎖,票站職員在4名監票代理人監察下,將選票混入早前已開箱的選票合併點算。現場市民極度鼓譟,高呼:「有無搞錯?點解要混合點?你係唔係人呀?」眾人又質疑為何不能分開處理選票,又指警方為何能夠進入點票區的黃格內,聲言保留司法覆核的權利。擾攘到凌晨二時許才開始點票。

選管會主席馮驊滿意安排

選管會主席馮驊表示,有關票箱一直留在票站內,有警員看守,無被干擾痕跡,任何人如有質疑可提出選舉呈請,但他相信今次的處理合符規定,稍後會調查事件。他又認為今次補選的投票與點票過程暢順,滿意整體安排。


http://litenews.hk/?p=11784

新界東補選公民黨楊岳橋勝出

【香港輕新聞】選管會在清晨五點公布立法會新界東補選結果,公民黨楊岳橋以160880票勝出;排第二的民建聯周浩鼎,獲得150329票,排第三的本土民主前線梁天琦,獲得66524票,報稱獨立的方國珊有三33424票、新思維黃成智有17295票、獨立的劉志成有2271票,另一名獨立候選人梁思豪就有1858票。 今次選舉,共有約434000人投票,投票率是46.1%,較一二年立法會選舉新界東的投票率低7.76個百分點,投票人數少37000人。

從fb「粉絲」數目看新東補選選情

【香港輕新聞】立法會新界東補選星期日舉行,7名候選人在多次民意調查中名次都相當穩定,不過父令人關注的是一則報道,指「本土民主前線」fb有兩成半的「Like」是來自北非中東,令人關注所謂支持者的真實性,但fb支持度總有其參考價值,尚有兩天就是投票日,我們從7位候選人的fb網頁中看看「粉絲」數據,然後兩日之後核對選舉結果是否吻合,從而印證日後能否以fb支持度來取代民意調查。 Total Page Likes 楊岳橋:19487 梁天琦:10427 周浩鼎:5566 方國珊:                Followed by 6,415 people 黃成智:663 梁思豪:116 劉志成:27
http://litenews.hk/?p=11742

「我叫小推」迪士尼垃圾桶識講嘢 笑爆台客(有片)

【香港輕新聞】「你為什麼看著我?我叫小推!」一個垃圾桶識講嘢,識行識走,更識得撒嬌淚奔,一段由台灣網民傳上網絡的視頻片段中,香港迪士尼樂園中的一個垃圾桶與他「相談甚歡」,更賣萌說「你覺得我可愛嗎?可以抱我一個嗎?」網友感嘆,垃圾桶聰明過Siri! 台灣網民林逼霖在facebook上載短片,指在香港迪士尼遊玩時,遇到好笑的一幕,「跟一個垃圾桶相談甚歡,因為太好笑我無法克制。」短片中,垃圾桶首先問他「你為什麼看着我」,再自我介紹名叫小推,又問林逼霖的名字,林逼霖玩笑拍了垃圾桶一下之後,小推更哭著逃離現場,「他打我,嗚嗚嗚嗚嗚…」

垃圾桶:你為什麼看着我?
林逼霖:你叫什麼名字?
垃圾桶:我叫小推~ 你叫甚麼名字,哥哥!
林逼霖:我叫小霖
垃圾桶:小霖你好,你從哪裡來的?
林逼霖:台灣
垃圾桶:台灣!噢………你好!台灣的帥哥!我可以跟你拍個照嗎?
林逼霖:好啊!
垃圾桶:好啊,那你站在我這邊啦!(轉向一邊)
林逼霖:哈哈哈哈(走到垃圾桶旁)
垃圾桶:這邊啊,左邊!
林逼霖:喔,左邊啊!
垃圾桶:對……!
林逼霖:哈哈哈(擺姿勢)
垃圾桶:啊……你現在跟三個垃圾桶拍照喎!太棒了!
林逼霖:哈哈哈哈
垃圾桶:你有跟過垃圾桶拍照嗎?
林逼霖:沒有
垃圾桶:沒有,這是第一次?(第一次)啊,太好了!
林逼霖:哈哈哈哈,你好可愛喔~
垃圾桶:我可愛嗎?
林逼霖:嗯
垃圾桶:可愛,那你可以抱我一個嗎?
林逼霖:(拍打一下)
垃圾桶:抱我一個,不是打我!
林逼霖:好吧(擁抱)
垃圾桶:啊~~~~~~~~他打我啊~~~~~~~~嗚嗚嗚嗚嗚!!!!(移動走了)
林逼霖:哈哈哈
垃圾桶:(回到原位)好了,開玩笑啦! 短片上載3天之內已獲得近兩萬人讚好,有台灣網友表示想要到迪士尼去朝聖,林逼霖則回應道,「希望小推可以成為第一個拉幾桶界的明星,他很好笑,還會多國語言,大家去迪士尼玩可以看看他有沒有出現,然後別一直巴他,他會凹掉然後哭給你看!」
至於為何小推識講兼識行,東森新聞網報道指,台北城市科技大學電機系助理教授魏朝鵬認為是是遠端控制,「那聲音可能從遠端直接傳到垃圾桶,然後垃圾桶可能有發音裝置。」 http://litenews.hk/?p=11735

Z時代完結 Sony推新旗艦機系列Xperia X

【香港輕新聞】早有傳聞指Sony繼放棄個人筆記本電腦後,還將退出智能手機領域,旗下旗艦智能機Xperia Z不會推出新一代Z6。消息終於在日前的MWC 2016上獲得證實,Xperia Z6不會推出,不過Sony發表了全新的Xperia X系列。 Sony向網站XperiaBlog發表聲明,稱「Xperia Z已經達到了頂峰,Xperia X系列代表了新一章和公司產品策略的演進。」聲明表示Xperia Z系列旨在透過相機、電池、軟硬件設計,帶來更時髦及更好的用戶體驗。 可惜Xperia Z系列最快要等到6月才正式推出,系列包括有Xperia XA、Xperia X及Xperia X Performance,一次過覆蓋高、中、低階用戶需要。Xperia X Performance一個主打功能,會是更進階的LTE連接能力 (支援三載波聚合),香港也是其目標地區之一。

勞方繼續杯葛標準工時委員諮詢

【香港輕新聞】勞工及福利局局長張建宗表示,標準工時委員會前日開會,決定4月會就標準工時展開為期3個月的第二階段諮詢。他說,經過大量的數據分析後,諮詢將包括四大方向,包括制定合約工時,在工時長及工資較低的行業有超時補水等,內容全面,諮詢完結後委員會會整合意見,並向政府提交報告,屆時政府再決定下一步方向。張建宗表示,對6名勞方代表仍然缺席會議感失望,但認為勞方過去兩年有表達意見,有關意見用得著,強調諮詢文件需要包括不同界別的意見,會繼續游說勞方返回談判桌。

吳秋北指諮詢違反「三一八共識」

委員會勞方代表吳秋北指,對於資方單方面製訂諮詢文件表示遺憾,認為勞方意見未能反映在文件內,吳秋北形容委員會的諮詢工作不恰當並誤導公眾,他又呼籲勞工界杯葛政府的公眾諮詢,指目前無條件返回談判桌。他再次批評委員會違反「三一八共識」,即未有同意以立法形式制定標準工時,又指勞方將會召開勞工諮詢大會,自行收集業界意見及凝聚共識,再向政府提交建議,但強調不會在諮詢框架下提意見。吳秋北指,諮詢文件只有資方單方面意見,勞方未有參與其中,指四大諮詢方向是違反去年3月18日的共識,及違背勞工權益。他認為應該要討論立法細節,而不是研究應該立什麼法。


http://litenews.hk/?p=11718







「百姓深深地愛你」湖南官方首製讚習歌(有片)

(截圖自YOUTUBE視頻) 【香港輕新聞】繼《包子舖》、《平易近人》等民間頌習歌曲後,湖南衛視春晚推出歌頌國家主席習近平的歌曲《不知該怎麼稱呼你》,由湖南省委宣傳部部長張文雄監製,是首次由官方推出的頌習歌曲。官方媒體連日宣傳詞歌,稱歌曲「唱出總書記的扶貧情懷」、「唱出了老百姓心靈深處的聲音」。 「我們老百姓深深地愛你,愛你,愛你!」歌曲《不知該怎麼稱呼你》由女歌手李思羽演唱,已推出苗語版、土家語版。

2013年11月,習近平訪問湘西自治州花垣縣十八洞村,一位苗族貧困戶大媽不認識習近平,認真地問「怎麼稱呼您?」據報,張文雄以此為靈感創作此歌,又在《湖南日報》上發表署名文章,稱歌曲「在網上持續走紅」,「最關鍵的是有湘味、有溫度、接地氣,唱出了老百姓心靈深處的聲音,觸及了人們內心最柔軟的地方」,又稱「不少參與歌曲音像製作的同志跟我講,錄製時都聽哭了,感到這歌太走心了,唱出了老百姓的心聲。」 (截圖自YOUTUBE視頻) 《人民網》以《《不知該怎麼稱呼你》唱出總書記的扶貧情懷》為題,稱歌曲打動所有觀眾。《湖南日報》引述扶貧幹部感歎,「這首歌會成為十八洞的『寨歌』!」紅網文章則稱,此歌「像冬日升騰的暖流,像奔向春天的溪流,唱出了總書記的百姓情緣與濃濃的扶貧情懷。」 據《星島日報》報道,中國人民大學教授張鳴指,官方製作頌習作品不會是湖南的個別現象,其他地方也會接二連三地出現。報道又指,今年一月起,不斷有地方官員喊出「堅決維護習近平總書記這個核心」、「向習近平總書記看齊」等口號。張鳴解釋,「核心就是老大,獨一無二的老大,沒有第二個人可以跟他抗衡,這就是核心。」 http://litenews.hk/?p=11714

曾俊華:年年有驚喜非他做法

【香港輕新聞】財政司司長曾俊華今早繼續在電台節目介紹財政預算案內容時說,不少人期望財政預算案,年年都有驚喜,以處理面對的危機,但這並非他的做法。曾俊華表示,自己更願意防患未然,在水浸到來前,堆起沙包。曾俊華說,本港今年面對外圍經濟不景,需要更適應新經濟秩序,為產業引入新技術,並把握機會,在一帶一路國家,發展專業服務及金融服務。曾俊華指出預算案無提出公屋免租,原因是會不時調整一次過援助,他亦留意到社會有意見指,公屋戶本身已享受房屋資助,而今年調整差餉寬免,亦可令公屋戶受惠更多。

預算案對經濟有提振作用

有聽眾提出,應永久寬免退休人士差餉,以減輕負擔,曾俊華回應說,政府有計劃擴大安老按揭計劃,令更多自置物業長者增加選擇。亦有聽眾提出,應為國際學校家長,提供學費上的稅務寬免。他指,提供寬免時,要考慮公平問題,又指過去數年有提高子女免稅額,也是減輕家長負擔的措施。曾俊華表示,預算案刺激經濟的措施,對本港今年的經濟有1.1%的提振作用,若沒有這些措施,香港今年的經濟增長,最壞可能是接近零。曾俊華說,西方傳統市場的需求大減,要依賴內需。但港元與美元掛鈎,香港無法傚法西方以量化寬鬆刺激消費,只能將錢交到一般市民手上,令他們可以多花錢。


希望議員懸崖勒馬通過草案

此外,財政司長曾俊華亦表示,版權修訂條例草案,受到業界及法律界支持,對香港經濟重要,他希望立法會議員懸崖勒馬,在下星期通過法案。對於商務及經濟發展局長蘇錦樑,為草案定下死線,若果下星期仍未通過,就會作罷,曾俊華認為,蘇錦樑只是講清楚情況,並非有任何暗示。曾俊華說,完全明白現時社會上有不同情緒,政府應該聆聽和了解,以及和市民溝通。


http://litenews.hk/?p=11711

【多方觀點】曾俊華的「本土觀」

【香港輕新聞】財政司司長曾俊華近日公佈下年度財政預算案時,多次提及本港政治情況及新年旺角騷亂,表達自己對「本土」的看法。他稱本土意識有助於推動香港發展和進步,但現時本土「俾人霸咗個位」,被騎劫扭曲。有關表述在政府高官中別樹一幟,本港媒體今日關注曾俊華的「本土觀」。 今日《蘋果日報》蘋論與「世道人間」刊登的李怡評論文章,均認為曾俊華的新財政預算案與特首梁振英早前公佈的施政報告不同,指曾的預算案從港人需要出發,「是給香港人的」,而梁的施政報告提及「一帶一路」40多次,是給北京「擦鞋」的。不過李怡認為,媒體熱捧曾,是因為梁振英執政「太不像話」,曾俊華只算得上是「盡本分」,因為預算案中多個政策都是老生常談。 另一方面,《蘋果》蘋論還關注曾俊華對旺角騷亂的表態,認為他「既譴責暴力,又不迴避政府責任」,與梁振英只知譴責、炮轟不同,稱讚曾俊華不論是對「一帶一路」,還是對本土問題的見識和思考,都較梁振英「棋高一着」。 不過,蘋論又指,即使本港媒體親曾反梁,曾俊華早前更獲國家主席習近平在亞投行成立儀式上主動握手,及其後新華社的專訪,都難以動搖梁振英「為擦鞋而擦鞋、為鬥爭而鬥爭」的策略,因為梁炮轟激進本土派、暴亂,給中共鷹派打擊香港民主、自由提供藉口。 《明報》今日社論同樣關注曾俊華的「本土觀」,認為曾此時發聲認可本土意識的積極一面,又指明本土意識被人騎劫,較以往的表述清晰,有助於民眾廓清對本土的誤讀和誤判。 《明報》社論指,香港本土意識起源於港英時代,當時港英政府發起一系列如「居者有其屋」計劃,培育港人的歸屬感和身份認同,對當時社會及經濟發展起到積極作用。而現時社會尚未對本土內涵的定義有共識,本土意識就已被部分團體「污名化」,指政府及社會各界應思考如何奪回本土的話語權,將本土意識與暴力、港獨勢力割裂。 《明報》社論最後指,香港本土意識走向歪路,不僅如曾俊華所言會衝擊經濟,更會激發更多暴力事件,令北京產生分離、分裂的疑慮,令「香港遭受滅頂之災」。 http://litenews.hk/?p=11705

王毅指中美關係處理不好將面臨衝突

【香港輕新聞】正在美國訪問的外長王毅,到華盛頓的美國「戰略與國際研究中心」發表演說,中國在南海確實興建一些設施,但時間上比其他國家遲了最少二、三十年,目的是在南海島礁興建更多民用設施,強調中國已停止在南海島礁填海,但其他國家未有停止。王毅表示,南海局勢總體平穩,沒有一隻船抱怨過航行安全受到干擾,甚至威脅,指南沙部分島礁確實存在爭議,但中方立場是通過對話談判解決問題,質疑菲律賓尋求國際仲裁是政治挑釁,指中方隨時準備好對話,但菲方拒絕,又指中方立場是哪一方提出仲裁都不可能接受。王毅又指,若中美關係處理得不好,就會陷入「修昔底德陷阱」,即一個新崛起的大國必須要挑戰現存大國,並面臨衝突。

薩德導彈系統損害中國利益

對於美國和南韓計劃部署的薩德導彈防禦系統,王毅表示關注,王毅指出,該系統的X波段雷達,覆蓋範圍已經遠遠超過朝鮮半島,深入中國內地,中國正當的國家安全利益,很可能會受到損害甚至威脅。美國和南韓可能下一步要商量是否部署薩德系統時,應該考慮中國的合理和安全的關切,應該給中國一個有說服力的,能讓中國信服的解釋和說明,認為中國提出這個要求是合情和合理。

台灣憲法規定兩岸同屬中國

在提問時間有人提到台灣問題,王毅表示,這是中國內政,並非他能回答或表達看法,又指不關心誰在台灣掌握政權,而是關心成為執政者後,如何處理兩岸關係,能否繼續維持兩岸關係和平發展,繼續承諾「兩岸同屬一個中國」這個兩岸關係發展的重要基礎。王毅希望和期待台灣新的執政者,會以自己的方式表明願意繼續推動兩岸關係和平發展,接受他們憲法所規定的「大陸台灣同屬一個中國」,指無法和不可能想像,當選者會違反憲法規定,若這麼做不會被國際社會與中國大陸,以及台灣人民接受,台灣民眾希望兩岸繼續和平發展,希望更多大陸遊客、商機,以及安寧環境,下一屆台灣執政者需要更認真嚴肅來考慮。

CSIS是美國兩大智庫之一

戰略與國際研究中心(英語:Center for Strategic and International Studies),簡稱CSIS,美國兩大智庫之一,是一個位於華盛頓特區的跨黨派的外交政策智囊團,該中心於1964年由海軍上將阿利·伯克和大使大衛·阿希爾成立;原本是喬治城大學的一部分,自1987年7月1日起,戰略與國際研究中心和喬治城大學之間的從屬關係正式結束。
根據其使命宣言,「戰略與國際研究中心以提供戰略洞察力和政策解決方案…

王菲、梁朝偉、胡軍印度拜佛惹撐「藏獨」疑雲

【香港輕新聞】王菲、梁朝偉、胡軍等明星現身印度參加法會的新聞圖片,被專業人士認出,照片中竟有達賴集團兩核心頭目坐在幾位藝人前排,他們均在「西藏流亡政府」中擔任要職,引起內地官民關注。據《西藏網》報道,演藝人員與流亡海外異見人士同場或拍照惹上「麻煩」的事件早有前科,2014年李連杰夫婦與達賴喇嘛的合影在網上引發的廣泛猜測,甚至有網帖質疑其暗中資助「藏獨」集團。雖然李連杰方面發布律師函稱是「惡意捏造」,但也有網友直言「作為一個頗具影響力的公眾人物,公開與達賴會面,拍攝這麼親密的照片,而且還被流傳出來,被人臆測、聯想,難道不是很正常的事情嗎」,而此次「天王」、「天后」與達賴集團核心頭目坐在一起參加法會,也很容易讓人產生聯想。

藝人喜到印度拜佛

報道指出個別藝人支持「藏獨」並非沒有前科:美國演員莎朗·斯通、冰島女歌手比約克、「大嘴」朱莉婭·羅伯茨、布拉德·皮特、安吉麗娜·朱莉、李察·基爾……他們支持「藏獨」的一言一行都查有實據,為人所詬病也不是一天兩天了。這一次,王菲、梁朝偉等人明知這幾位是「藏獨」集團頭目,還與他們坐在一起,是要怎樣?
誠然,王菲他們拜拜佛、參加參加宗教活動本無不可。據稱王菲早在2006年就曾與一眾巨星組團前往求子。 2012年6月,她再次組團前往印度賀壽兼繼續求子,同行的還有梁朝偉妻子劉嘉玲。同年12月,她和女兒竇靖童以及趙薇一家再赴印度,2014年底又去……幾乎可以為「印度朝聖之旅」代言了。梁朝偉、劉嘉玲夫婦也曾於2008年飛赴印度拜佛。

恐嚇會抵制有關藝人

報道更警告,明星作為公眾人物,似乎更應謹言慎行才是。和「藏獨」集團頭目攪在一起,​​已經遠遠超出了「宗教信仰自由」的範疇。萬一因「識人不明」在國家大義上栽了跟頭,丟了自己努力多年積累的好名聲,還真是冤枉。近年來,隨著「藏獨」集團在國際上行情看跌,不少國家領導人都已經對達賴喇嘛及「藏獨」集團關上了大門:英國的卡梅倫、德國的默克爾、法國的奧朗德,還有丹麥首相、羅馬教皇……之前見過達賴的不肯再見,沒見過的更是將此當成了政治加分。而在娛樂圈,由於與「藏獨」摻和在一起導致「犯眾怒」、被「粉絲」自發抵制的例子也不少,前述的外國明星多有受其所累者,美國搖滾樂隊「魔力紅」的中國演唱會便被取消,莎朗·斯通更是被撤下代言廣告,他們在中國「粉絲」心目中的形像也是一落千丈。
當然,那些支持「港獨」「台獨」的藝人下場也無二致…

財政預算案支持創科基金大展拳腳

【香港輕新聞】財政預算案不忘推動香港創科發展,政府轄下的「創新及科技基金」將推出為期3年的「科技券先導計劃」,以配對形式,為每間合資格中小企提供最多20萬元資助,預計開支為5億元。消息指,中小企若希望透過創新科技轉型,可與本地大學或科技園公司合作,再由政府提供資助,以2:1比例合作投資,預料每個項目審批時間約3至6個月;計劃會在實施一年後進行檢討。

應用創新科技改善生活

政府已預留5億元成立「創科生活基金」,鼓勵各界機構應用創新科技,改善市民的生活。另外,亦會增撥2億元,在部分主要幹道安裝交通探測器,提供更多實時交通資訊,方便市民,提升運輸效率。政府亦預留5億元,進一步增加「Wi-Fi.HK」熱點至超過3萬個,方便市民和遊客。

資助大學進行科研計劃

政府會推出和優化多項資助計劃,鼓勵更多私營機構投資研發和應用科技,並將本地優秀研究成果轉化為具商業價值的產品和服務,包括注資20億元成立「院校中游研發計劃」,資助大學在重點科技領域,進行更多中游和應用研究;提高「投資研發現金回贈計劃」的回贈金額至40%,鼓勵私人企業,尤其是中小企,把更多資源投放於研發工作;延長資助六所大學作技術轉移的計劃3年至2018/19年;以及繼續推行「大學科技初創企業資助計劃」,協助由大學團隊成立的科技初創企業,推動研究成果商品化。
政府亦會擴展「公營機構試用計劃」至數碼港和科學園的培育公司,資助製作原型和樣板,並把研發成果在公營機構試用,推動研究成果商品化。政府消息指,有關培育公司在完成科研產品後,可向政府部門或非政府組織(NGO)提供服務,每項服務政府會提供約100萬資助。

工業邨建樓助創科企業

此外,香港科技園公司正研究在將軍澳工業邨興建多座多層式高效能現代工廈,估計項目成本為82億元,並可於2021/22年度完成,租賃公司須附合三大條件,包括高增值、適用於本港,及非勞工及土地密集工業,租賃期約10年。為初創企業提供培育、融資、業務拓展等多方面支援,政府將會成立20億元「創科創投基金」,以配對形式與私人風險投資基金,共同投資本地的科技初創企業。亦會分階段擴建科學園,預計在2020年提供額外7萬平方米辦公空間予初創企業和其他科技公司使用;工程預算為44億元,由政府和科技園公司共同承擔。數碼港將預留2億元,投資於該處的初創企業。


http://litenews.hk/?p=11678

蘇錦樑:若下周未通過版權條例 政府將作罷

【香港輕新聞】商務及經濟發展局局長蘇錦樑表示,若立法會大會下周仍未能就版權修訂條例草案表決,政府將會就此作罷,但否認政府「跪低」而是以大局為重。 蘇錦樑說,今次決定對香港整體利益損害好大,個個都是輸家,又說下星期會議是最後機會,希望泛民轉態回頭是岸,呼籲他們懸崖勒馬、痛定思痛,下周大會不要再「拉布」,便有足夠時間通過條例,否則本屆政府任期內不會有充足時間再把草案提交到立法會。 他強調,政府並非「跪低」,而是以大局為重。現時立法會仍有20多條法案未審議,版權條例已花很多時間,批評泛民「拉布」對香港毫無益處,反問是否要繼續消耗,形容今次決定非常可惜。 版權條例修訂去年底在立法會恢復二讀以來而由泛民「拉布」,立法會大會因此至今已流會四次。 http://litenews.hk/?p=11674

「本土民主前線」是政黨嗎?

【香港輕新聞】在「佔中」期間,在旺角佔領場地結識的一群年輕人,以「本土民主前線」名稱作為網頁名稱,呼籲群眾聚集進行針對內地水客的「光復行動」,因涉及初一晚旺角騷亂而「聲名大噪」,更因梁天琦打著「本土民主前線」的招牌參選立法會新界東補選,由最初「烏合」組織,變成一個政黨,但有人翻查「本土民主前線」的資料時,卻發現「本民前」這組織,並沒有以社團註冊或以有限公司作出登記,更沒有以「本土民主前線」名字開設銀行戶口,作為一個政黨或社團的基本條件都未具備。

沒註冊為社團或公司

香港沒有政黨法,香港的政黨實際上是根據社團條例向警務處註冊的社團,以及向公司註冊處登記的有限公司。註冊社團屬公開資料,公眾可以到警務處的網站查閱(網址:http://www.police.gov.hk/info/doc/srr012n.pdf)。有限公司的名字,也可透過公司註冊處的網頁查核,根據網媒《香港花生》報道,兩個系統的紀錄內,並無「本土民主前線」名字的登記及註冊,後透過「董事搜尋」的付費服務,輸入「本民前」發起人黃台仰的名字搜尋,結果系統顯示有一間公司由黃台仰出任董事(見下圖)。但這一間公司,卻不是「本土民主前線」,而是一間叫 「Channel i (HK) Limit」 的公司。這間公司只有兩名董事,除黃台仰之外就是現在參與補選的梁天琦,早前有傳媒報道,正協助梁天琦進行競選任務的義工,就是在這間公司內準備競選單張。

公眾無從知道如何加入

梁天琦在候選人的政治聯繫一欄所填寫的「本土民主前線」,在法律上並不「存在」,嚴格而言只是一個網頁的名稱,但此舉其實並沒有違反任何選舉條例。令人關注的是自梁天琦打著「本土民主前線」招牌報名參選及接受政治捐款,「本土民主前線」已變成政黨,不再是私人活動組織,透明的財政監管是必須的,否則難以取信於支持者。此外,「本民前」沒有註冊,也未見它公開過黨章,公眾也就無法得知如何加入,其領導層又是如何產生。退一步而言,選民可以對一個政黨的組織架構沒有興趣,但如果連政治綱領也沒有,那選民就少了一個重要途徑,去判斷候選人的政治取態,能否代表自己。而更重要的,是原來一直沒有一個屬於「本土民主前線」名下的銀行戶口,「本土民主前線」對外籌款所得款項如何處理及監管,令人關注,「本土民主前線」臨時發言人衛碧君早前表示,「本民前於年初三(10 日)發起募捐,希望市民資助旺角大衝突被捕者的法律支援…

【輕盤點】各黨派回應財政預算案

【香港輕新聞】財政司司長曾俊華昨日公佈新一份財政預算案,各方回應尚屬正面,羅兵咸永道就給出7分評價,指最大亮點是提出若干支持初創企業、高新技術的措施。香港輕新聞盤點民建聯、經民聯、民主黨等各大黨派對預算案的回應。

民建聯:較為全面 但紓困不足 民建聯主席李慧琼表示,新預算案全面,包括推動經濟的措施,但認為紓困措施仍有不足,對政府未有提出公屋免租措施表示失望。希望政府能夠落實有關數碼創新發展的措施,與各界保持溝通。

經民聯:九年來最好 經民聯認為今份預算案是九年來最好。主席梁君彥指,預算案惠及中產,有助於刺激消費。另外,一次性措施如融資擔保計劃,能在經營環境惡劣下助中小企渡過難關。梁又批前年佔中和今年新年旺角騷亂影響本港旅遊業,故豁免旅遊界開支實屬合理。

新民黨:傾向中產無新意 新民黨葉劉淑儀認為,新一份財政預算案表面傾斜向中產,沒有新意,在推動經濟轉型方面著墨不多;又指,曾俊華為本港儲存了一筆可觀的財政儲備,是值得讚許。田北辰就指,預算案的退稅政策對零售業有幫助,但不足夠。
工聯會:可接受 但缺乏長遠措施 工聯會認為財政預算案是平穩、可接受,惟欠缺長遠措施,包括退休保障等方面看不到突破。又對預算案沒有寬免公屋租金表示遺憾。
自由黨:踏實沒有「離地」 自由黨指預算案方向正確,整體值得支持。榮譽主席田北俊形容,預算案沒有「離地」,能體恤社會;大財團方面沒有少收稅款,基層亦有受惠,收支和投資做到謹慎理財,對中小企則寬免稅項,方向正確。
民主黨、民協:從香港出發 兩黨均指,新預算案以港人眼光出發,貼近香港情況。民主黨胡志偉表示,預算案嘗試在港人面對一個躁動的社會、艱難的生活處境時指出路向,最少「與香港人在同一個地方,呼吸同一樣的空氣」。涂謹申指,覺得預算案很感動,感受到曾俊華很想解開香港的結,而不是「打死結」。 民協馮檢基表示,特首梁振英在施政報告煽風點火,只看大陸行事,而曾俊華起碼做到從香港出發,用港人身分及位置看問題。
新同盟:回應本土訴求 但有心無力 新同盟立法會議員范國威稱,曾俊華嘗試回應旺角問題甚至本土訴求,但認為是有心無力,尤其對失業年青人欠支援。他又批評紓困措施力度不足,對長者和失業年青缺乏支援。

彭定康「無中生有」還是梁振英「有權用盡」?

【香港輕新聞】前港督彭定康(Chris Patten)星期一在Project Syndicate,以「The Closing of Academic Mind(學術精神的禁閉)」為題撰文,指為維持院校學術自主,各大學應有權選出自己的校監。他又相信,特區政府對本地大學的一系列動作,來源於北京政府,原因很可能是2014年學生積極參與佔領運動。彭定康在文中更指自己可能是世上擔任大學校監次數最多的人,因為他在出任港督期間,自然成為城內各大學的校監;彭定康透露,自己當年曾不滿這項安排,認為應由大學校方自行選出校監,但各院校不容許他辭職。

教育局:特首校監制源於彭定康

教育局昨日發表新聞稿駁斥,直指彭定康的論點「罔顧事實」。聲明指出,彭定康就任港督期間,1994年會同行政局批准,城市理工學院、浸會學院及理工學院升格為大學,並確立(新聞稿英文版本為:reaffirm(再次肯定))由港督出任本港所有政府資助大學「Chancellor」的法定制度,而彭定康在他餘下的任期並未有修改此制度及法例,令該法例延續至香港回歸,所以特首校監必然制正是源自彭定康的決定。聲明又批評彭定康指「因為學生積極參與2014年的佔領運動,令他們就讀的大學要受懲罰,相關行動是來自北京政府」的說法,認為是毫無事實根據及無中生有。聲明又重申,香港的學術自由受《基本法》保障,特區政府亦一直致力維護院校自主。



「有權不用非特首」成梁振英特色

陳文敏昨日在「公民實踐論壇」中提及一國兩制及學術自由問題。他指從本港過往最少發生過3次干預學術自由及院校自主的事件,包括2000年港大民調風波及去年港大副校長任命風波,均顯示學術自由的挑戰來自政府干預。陳認為特首作為大學校監產生許多角色衝突問題,例如若校監為大學向私人機構籌款等,容易有利益輸送的嫌疑。退休法官王式英同樣認為特首與大學校監角色有衝突,建議修訂大學條例,改為由三分之二校委選出主席。
此外,《信報》創辦人林行止曾於今年1月初以題為《有權不用非特首 恩怨情仇揭新章》撰文,批評梁振英在港大校委會主席任命一事上有風盡駛,背離前朝「有權不會盡用」的作風。林行止指出,香港有8間大學由行政長官(前朝是總督)出任校監,但只有香港大學的校委會主席是不經校委提名和推薦,素來由行政長官自行決定。梁振英無視社會反對聲音,執意任命李國章為校委主席,則是有權用盡的好例子。
港大歷史系副教授管沛德(P…

政府新聞處懶人包 一分鐘睇晒新預算案

【香港輕新聞】財政司司長曾俊華昨日公佈下年度財政預算案,政府新聞處亦製作懶人包,概括新預算案重點。 提振經濟

推動創新 開拓市場 培育人才 土地資源 關注民生 公共財政 http://litenews.hk/?p=11629

【多方觀點】預算案無長遠規劃?還是平穩務實?

【香港輕新聞】財政司司長曾俊華昨公佈任內第九份財政預算案,有評論指今份預算案了無新意、只識派糖無長遠目光,亦有評論關注政府首次較全面、具體的提出創新科技及創意產業的發展規劃,今日本港多見媒體發表社論關注預算案。 對於今個預算案的評價,各媒體有彈有讚,《大公報》社評就評價是「平穩務實」,指今次寬減措施有助於在環球經濟不明朗的情況下,刺激市民消費,對提振經濟有「立竿見影」的效果。對此《明報》社論就不認同,指經濟不景氣,市民即使受惠也可能不會盡情消費,而是將錢儲存起來,認為財爺「以紓困措施提振經濟的算盤,有可能打不響」。 兩間媒體的社論對今份預算案對科技產業、創意產業的支持表示認可,不過《明報》社論憂慮雖然相關規劃前景好,卻「遠水不能救近火」,難以對本港經濟中短期提供貢獻;《大公報》社論則稱讚政府此舉負起推手作用,為香港的長遠發展做出規劃。 對此《東方日報》社論就持反對意見,指成立創科創投基金及擴展科學園,沒有實際的經濟刺激作用,又批以長者為對象的「『銀色債券』連小恩小惠也談不上」,認為今個預算案「無新意、無亮點,談不上驚喜,亦談不上失望」。 此外,《星島日報》及《大公報》社論均關注政府開支連年攀升,指開支增幅連續多年高過GDP增長,雖然坐擁巨額儲備,仍需擔心有「坐吃山空」的風險。《星島》社論擔憂經濟進一步轉差,若政府收入追不上開支,為避財政赤字而推動加稅,屆時或出現結業裁員潮,進一步打擊政府利得稅、薪俸稅收入,進入惡性循環。 《大公報》社論就由香港人口結構老化著眼,認為政府應為日後在醫療和社福方面的開支未雨綢繆。《明報》社論就此提議將派糖資源轉為投資醫院、增加安老設施,同時調整稅制,以應對老年社會的財政擔憂。 http://litenews.hk/?p=11624

用爽身粉35年患癌病逝獲賠逾5億港元

【香港輕新聞】美國密蘇里州一個法院裁定,強生公司隱瞞產品的潛在致癌風險,需要向一名已離世消費者的家人,賠償7200萬美元(逾5億港元)。美國一名62歲婦人過去數十年來使用強生爽身粉,因為卵巢癌去年病逝,她生前控告強生公司,指長期使用爽身粉增加患癌風險。當地法院周一宣判,強生要向死者家屬賠償逾五億港元。住在阿拉巴馬州的福克斯去年10月因為卵巢癌離世。她的家人稱,福克斯生前曾使用強生公司旗下兩款含有滑石粉的爽身粉,用了超過35年,且曾在敏感部位使用,直到三年前證實患癌。  福克斯家人的代表律師稱,強生早於上世紀八十年代,已經知滑石粉有潛在致癌風險,但沒有警告消費者。又稱強生於1997年有內部通告,提到不應否認滑石粉有致癌風險。經過三星期聆訊,密蘇里州州法院裁定,強生要向福克斯家屬,賠償7200萬美元,(折合約5億6千萬港元),陪審團認為強生涉及詐騙、疏忽及隱瞞真相,7200萬美元的罰款中,1000萬美元是賠償性罰款,6200萬則是懲罰性罰款。


滑石粉會否致癌未有定論


今次是美國首次就爽身粉產品的安全問題裁定生產公司需要賠債的案例,預料同類訴訟陸續有來。目前約有60名患有卵巢癌的女性已經入稟控告強生,預計同類民事訴訟多達1200宗。強生對裁決感到失望,正考慮上訴,且稱數十年來有科學根據證明使用滑石粉是安全的。以滑石粉作為主要材料的爽身粉究竟會否致癌,醫學界未有定論。1997年一份國際期刊發表研究,指女性經常將滑石粉塗在私處會增加患卵巢癌風險。有英國癌症研究組織稱未能完全證實爽身粉會致癌,不過引述2003年報告,經常用爽身粉的女性患卵巢癌的可能性會增加三分之一。

http://litenews.hk/?p=11617

「財政司司長熱線」精華

【香港輕新聞】財政司長曾俊華今早出席電台聯播節目,對財政預算案各項建議均有剖釋,從言詞之間可以看到曾俊華更樂意將對社會事物的個人看法,與市民分享,難怪外界形容今次財政預算案是「參選特首政綱」,甚至引來擺明車馬要競爭特首寶座的葉劉淑儀批評是「賣口乖」,不過市民的反應大致正面,有市民讚賞曾俊華在財政預算案有正視社會問題,提出問題形成各方有責,不是只會將問題諉過社會。亦有市民歡迎預算案回應社會訴求,包括對中產的支援。以下是曾俊華訪問精粹:


外圍經濟下行
曾俊華預計今年經濟相當有挑戰性,因為外圍經濟,不論歐洲日本,抑或內地及新興市場,都面臨下行壓力,香港作為外向形經濟體,面對很大挑戰,需要繼續依賴內部經濟增長。他又指,政府在旅遊業上,除了提供短期資助,亦有提出中長期措施,加強向外宣傳本港,吸納更多高質過夜及會展旅遊旅客。他強調旅遊業的就業人數不少,包括不少基層,需要保障。


可能出現負增長:
香港經濟視乎外圍環境,如果外圍經濟今年惡化得快,本港會有負增長的可能。曾俊華指,今年估算經濟增長百分之一至二,是比較中肯的預測。曾俊華又提到,現階段見不到通縮可能,但他指現時物價跌得很快,包括油價和重金屬原材料等,令本港輸入通脹率下降幅度大,如果出現通縮,會對本港經濟有大影響。


公屋戶每季寬減700元:
有公屋住戶不滿今年預算案無再為公屋提供免租,質疑無顧及基層利益。曾俊華回應說,政府的總支出數目,今個財政年度同去年比增長百分之十四,是相當多,他又提到,今年將差餉寬免增至四季,亦有利公屋住戶,因為房委會將會退回公屋戶的差餉數額,每季平均有700元。


退保需考慮可持續性:
曾俊華指去年購買通脹掛鈎債券IBOND的六十萬人中,約有八萬名長者,是相當大的數目,顯示市場有需求,但目前未有相關產品推出,因此政府希望推出銀色債券發展債市,亦為長者提供多一個選擇。有市民致電批評政府無意擴闊稅基以推動全民退休保障,反而在預算案減稅是倒行逆施,亦有市民要求向非政府機構提供物業用作經營安老院。曾俊華指政府正就退休保障作諮詢,強調需要考慮可持續性,政府亦會繼續聽取公眾對老人服務的意見,認為最重要是做好土地及人手配套。


樓市下跌成趨勢言之尚早:
曾俊華指樓價過去四個月下跌百分之九,但是否形成趨勢,仍然未知,需要時間觀察。對於是否應該在按揭成數限制上「鬆綁」,曾俊華指,有關決定需要考慮不同因素,例如置業負擔能力過去一段時…