跳到主要內容

招顯聰成立「歸英獨立聯盟」參選立會(附聲明全文)

招顯聰成立「歸英獨立聯盟」,提倡將香港主權先「回歸」英國,再爭取獨立。


【香港輕新聞】「香港人優先」創辦人招顯聰成立「歸英獨立聯盟」,提倡香港主權應回歸英國然後爭取獨立。英獨聯表明會派人參選今年9月立法會,並希望5區都派出名單,人選及出選地區仍在商討,但招顯聰指自己會出選是毫無懸念。
自認香港唯一真正「獨派」
英獨聯指歸英只是過渡綱領,最終目標是香港獨立,指先歸英再港獨比較容易。政綱並提出外籍人士包括中國人於港所生嬰兒不得獲發出世紙、以香港史取代中國史,成立香港自衛隊等,並會於宣誓就職時宣讀港獨宣言。招顯聰指,每區大概預計用7至8萬元競選開支,資金則由出選人士自己負責。被問及會否與本土派協調出選,招顯聰不認為是本土民主前線、香港民族黨屬同路人,更稱「熱普城」聯盟為敵人,自言英獨聯是香港唯一真正「獨派」,對選情相當有信心。
提倡香港獨立建國思想
根據網上流傳資料,招顯聰於1985年6月18日出生於廣東鶴山,其父親80年代到香港蠔油廠工作,招顯聰2005年初中畢業移居香港,他一向持反中國立場,曾參與及支持香港獨立運動,曾加入社會民主連線。他亦曾經是facebook組織「我地係香港人,唔係中國人」的發言人,後來另起爐灶,成立了facebook組織「香港人優先」及「香港人主場」,提倡香港可以獨立建國的思想。被親中報章視為「鼓吹港獨」人士。


招顯聰除下眼鏡,塑造新形象。


顯聰成立「歸英獨立聯盟」聲明全文:
為了民主,港人奮鬥數十載。歷時九十多天的佔領以失敗收場。農曆初一之警民衝突,警方在人群開槍。事後一些跟事件無關的港人備受打壓。我們必須同意,香港的不民主緣於中國的殖民壓迫。不同單一國族的內部矛盾,壓迫者或會基於整體利益自我修正。殖民者為了取代香港人而來,打壓定必不分青紅皂白。傳統、和平之抗爭模式,註定以失敗告終。
香港支那分離近二百年。基於發展軌跡迥異,港支發展出捷然不同的價值觀、民族性。一邊信奉真理,一邊信奉強權。勉強統一難免製造悲劇。殖民壓迫是一種我者與他者,利益或立場上的對立。若說香港正受中國的殖民壓迫。那麼我們必須承認,香港人跟中國人本來就是不一樣的。換句話說,港人的民族性在中國殖民統治前經已出現。只是人們太多在壓迫出現,方能察覺自己原來就是一個民族。
國共宣揚的「中國史」,其實是荼毒、誤導我們自以為跟中國人千秋萬代生活在一國的異族史。所謂的中國朝代,根本分屬不同的統治單位。「中國史」的概念,一開始就不應存在。我們擁有一部只是屬於香港人的歷史,以及獨立的史觀。國家主權的準則(例如必須作有效統治),於古時並不受用。古時地圖不能作準。我們應該假設,香港在清帝國成立前是無國的。甚至乎當初;英國只是誤以為香港是清帝國領土,才與清帝國洽談香港問題。
獨立是民族鬥爭非意識形態之爭;其鬥爭對象並非政權,而是民族。民主中國不能解決香港問題。香港獨立後姓資姓社,亦跟中國人無關。基於現有體制只有中國公民而沒有香港公民的概念,即使全民退保和雙普選落實;香港人依然會備受壓迫和搶掠。亦即是說,香港人必須經歷革命的洗禮才能找到自我。在基本法框架下,即使將其改至天花亂墜,它還是一部外來、殖民的憲法。於獨立派而言,在現有體制進行修憲還是制憲並無原則性分別。只有將外來體制消滅;我們方能享有真正的實然主權,貫徹獨立論的平起平坐、互不侵犯。
我們應該想像一個危機。那是中國滅亡後,其政商權貴流亡香港;並成立一個主權獨立,但屬於他們的國家。中國移民乃外來壓迫者,不屬香港共同體。零六年在聯合國通過的《原住民權利宣言》,亦確立了原住民自決的權利。坊間由法定選民公投決定香港前途的方案,只會確認外來統治。我們必須高舉原住民民族主義,方能抵禦中華民族主義!
在地化移民理應入籍、歸化,但那是國家成立後的想像。基於他們宣誓效忠的國家仍未出現,入籍、歸化亦需國家審核;開放式民族主義現階段並不適用。原住民先於後住民擁有香港的主權(人民主權),後住民的權利由原住民賦予。這就是原住民民族主義。
二次世界大戰,國民黨曾要求英國參與開羅宣言並將香港主權交出。結果丘吉爾一口拒絕。英美草書的《大西洋憲章》,亦反對任何違背民意的領土變更。誠然,草書《大西洋憲章》最初針對二戰。然而隨著聯合國成立,《大西洋憲章》亦成為聯合國一些議案的參考。例如殖民地自決前途的議案。
即使在1972年,因為中國的關係,香港在聯合國被剔出自決前途的殖民地名單;英國依然可以讓香港獨立。只是若然香港沒被剔出名單,英國必須作出配合而已。即使不讓香港獨立,英國也不一定要將香港主權交予中國。
上世紀中,反殖浪潮席捲全球。香港亦是英國解殖政策的對象。英中聯合聲明,是雙十、六七暴動以及司徒華等親華政客主張香港「回歸」中國的結果。與其說英國出賣香港,不如說港人被國共擅自代表。君不見司徒華在其著作坦承自己中共地下黨員的身份。觀乎雙十、六七暴動中,出現香港平民受到殘害;兩次暴動不過支那人在香港進行內部殖民。聯合聲明(英中)簽署後,香港隨即爆發移民潮。方知鑲成大錯的英國,為了給原住民(香港)記認身份,逐發出BNO海外公民護照。沒法申請的中國移民想必恨之入骨,因為突顯了他們外來者的身份。
基於香港中國的領土融合,並非建基於港人意志(self-determination);脫離中華不需民主程序;除非接受英中聯合聲明。自決的形式也不一定是公投(公投亦不等同自決)。香港原住民自組革命政府,並直接推翻現有體制亦能體現民族意志(self-determination)。港獨從英國獨立較為合理,從英國獨立亦遠較從中國獨立容易;恢復英國主權可作獨派過渡綱領。港獨亦有急獨緩獨之分。主張先歸英後獨立的,可算香港的緩獨派。永續外來體制(基本法),不過是偽獨。
外交是民族獨立的體現,宣戰權則是外交的根基。先歸英後獨立正正給予我們時間;建設防衛力量,培育更多的軍事人才。此外;基於部份港人錯過BNO申請,先歸英後獨立亦可解決剛剛脫離中國的護照問題。當然;縱使加入英聯邦失敗,香港的獨立之路也不會回頭。只是先歸英後獨立是一個比較可行的辦法。
一國一制還是一國兩制,極其量只是姓資姓社、民主獨裁的意識形態、內部矛盾。統獨沒有所謂的中間路線、第三道路,將界線劃在2047年沒有意思。等待中國覆亡猶如守株待兔,所謂的主權獨立亦不等同真正獨立。加上中國當局已準備屠殺港人,脫離中華實屬當務之急。在這一天,香港歸英獨立聯盟(簡稱英獨聯)成立了!
香港民族獨立的戰線可分兩道。分別是體制內改革,體制外革命。為了造就一個方便香港獨立的客觀環境,英獨聯發言人—招顯聰將會參加來屆立法會選舉。作為知行合一的港獨基本教義派,為了一個真正屬於香港人的烏托邦;我們即使與世界為敵亦不畏懼!


以下是我們的政綱:
體制內改革
人口:取消單程證及投資移民
入境:所有曾經被香港法庭判定有罪/拖欠費用的外地(包括中國)人士不得入境。外地(包括中國)人士在港購買的物品必須打10%稅,否則一律充公。外地(包括中國)孕婦所生嬰兒亦不得獲發出世紙。
假期:將香港開埠日定為法定假期,同時將七月一定為港殤日。
教育:
課程
撤回中國國民教育。取消《中史科》並設立港史科取而代之。港史科內容以香港開埠作開端。將現時《中史科》附合史實的內容納入世史科,並當作他國史/異族史撰寫。同時,香港教學以港語、港文或英語、英文進行。
配套
停止殺校並抽起圖書館內以殘體字撰寫的書籍。
教師
取消「語文基準試」。
收生
香港各大專院校每收錄25個本地生才可收錄一個外地(包括中國)生。
糧食:興建海水化淡廠,以取代購買中國水。同時恢復雞牌、農業及畜牧業。有關市場不能單一化,政府亦需補貼業界。
生產:鼓勵發展輕工業及重工業,並對業界作出補貼。
防衛:成立自衛隊以培育更多的軍事人才。自衛隊在出現水災、火災、山泥傾瀉等事故可大派用場。自衛隊由主權移交前已具永久居港權/在港出世,父母在主權移交前已具永久居港權之人士組成。
勞工:
福利
設立每日八小時的最高工時。超過最高工時的工作時數,工資需乘以1.5。每工作六小時需有一小時用饍和每工作兩小時需有15分鐘休息。用饍/休息時間亦作工時計算,期間員工不應受僱主監管、約束。僱主可安排員工於公眾假期上班,但必須是僱員自願。在公眾假期上班,工資須作雙倍計算。學徒、見習生亦需納入勞工法例的保障範圍。同時廢除強積金對衝機制。
外勞
僱主每聘用25個本地勞工才可聘用一個外地(包括中國)勞工。違反者作聘用非法勞工論。
機建:反對一切港中融合工程。同時跟英國簽訂價值三千九百億(約庫房十分一)的合同,建設合乎英國標準的機建,以換取英聯邦軍事保護。
公務員:新入職公務員需在主權移交前已具永久居港權/在港出世,父母在主權移交前均具永久居港權。
政制:取消十三局局長、副局長及其助理等職位。
動物:設立動物巡查隊,並立法嚴懲虐待動物者。同時禁止所謂的人道毀滅。
體制外革命
香港獨立宣言:在宣誓就職的環節讀出預先撰寫的香港獨立宣言。
恢復英國主權:以立法會議員的身份跟英國(使節)談判,要求廢除英中聯合聲明、恢復行使對香港的主權。
香港民政府:自組香港民政府並向外締結。香港民政府由在主權移交前已擁有永久居港權/在香港出世,父母在主權移交前已擁有永久居港權之人士組成。在適當時候,香港民政府會宣佈香港獨立。
獨立建國:頒佈香港共和國憲法;並民辦只準在主權移交前已擁有永久居港權/在香港出世,父母在主權移交均已擁有永久居港權之人士參與的公投;以作確認。
很榮幸台灣獨立運動先軀、獨派大老、獨立台灣會始創人史明先生,以及台灣共和國辦公室創辦人王獻極先生;願意給予英獨聯支持和祝福。他們經已接受招顯聰
邀請,擔任英獨聯的海外榮譽顧問。
英獨聯將於不久的將來舉行記招,具體時間、日期、地點將會在Facebook專頁公佈。
香港獨派人士
招顯聰在香港寄出


 http://litenews.hk/?p=15934

留言

這個網誌中的熱門文章

【旅遊】馬來西亞奇怪食材:青龍菜(四)

筆者在馬來西亞太平市的幾家餐廳發現一種從未見過的蔬菜——當地人稱「青龍菜」。聽說只有怡保附近的金馬侖山上才有栽種,是一名劉姓退休的農業科學家近年才新培育成功的。青龍菜顏色淺綠,外觀似韭菜,口味也接近韭菜或青蒜,不過氣味淡一點,口感更爽嫩。
此蔬在當地餐廳總是與綠豆芽同炒,不過,在太平的菜市場要轉一大圈,才看見一個攤檔有售。包裝很精致,300克一扎,賣4馬幣,若不加點豆芽還真炒不成一碟。上網才知道青龍菜屬於高貴菜,在馬來西亞其他地區要賣十元一扎,在當地是貴價蔬菜了。
青龍菜炒豆芽(筆者供圖)新鮮的青龍菜(筆者供圖)至於說搭配奇特的食物,筆者首推「豆芽雞」。初聞菜名,實在想不出究竟是怎樣的做法,在當地小有名氣的某餐廳點的豆芽雞:端上桌兩個盤子,一盤白切雞,一盤炒綠豆芽。雞自然是放養的走地雞,豆芽也長得矮胖喜人——但分明是兩碟菜,不明白它們之間有什麼巧妙和關聯。
還有一碟深色的食物,有人介紹是水果沙拉。滿腹狐疑地試上一口,果然是水果,但用醬油炒過了,還撒上花生碎,也算是個罕見的搭配。
值得一提的是,太平的菜市場乾淨整潔,菜場樓上設有大排檔,當地人在這裏解決早午晚三餐。至於這裡的小吃,品種融合了當地華人、馬來人、印度人的各類特色:肉骨茶、印度飛餅、炒貴刁,丸子湯、河粉條、珍多冰 ……與香港吃慣的口味都有少許不同,但不算太驚喜。
但是,有一款非常簡單的早餐「面包蛋」,令人印象深刻,做法也很簡單:生雞蛋兩個,破殼打在咖啡杯裏,連杯子一起蓋在滾水裏十分鐘,至蛋白半凝結,隨自己口味加胡椒粉和醬油,用烘脆的面包蘸蛋液吃。天天見慣見熟的面包和雞蛋,這樣配搭的吃法很有驚喜。
北馬當地特色菜『豆芽雞』。(筆者供圖)北馬特色小菜『炒水果』。(筆者供圖)北馬當地特色早餐『麵包蛋』。(筆者供圖)

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。


【香港輕新聞】華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。
今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族
在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。

警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。

疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品
澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。

被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。

被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名
據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。
祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉
在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。



https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。
突顯修補撕裂的困難
《明報》社評表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。社評認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。
應避免政治立場先行
《明報》社評認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。
裁決令社會更撕裂?
《信報》「金針集」金箴文章引述民主派會議召集人毛孟靜表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」,文章卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。
難言對選舉的影響?
《信報》「金針集」金箴文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。文章認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。
不肯面對慘重代價?
《星島日報》社評表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑前後,被告和支持者在法庭外製造激昂場面」,轉移大眾注意力。