跳到主要內容

戴慶成:建制派參選特首的「帕斯卡賭注」

583141c36551381c4199443161f39ed9


繼曾俊華和胡國興提交提名票順利「入閘」後,林鄭月娥也到選舉委員會遞交逾五百張提名表格參選特首,意味著今年的行政長官選舉將會出現上一屆三名候選人對決的翻版。到底是林鄭月娥還是曾俊華出任下一屆特首,下個月底就會揭曉。


在西環力阻和建制派選委紛紛避而遠之的情況下,曾俊華今次仍能突圍入閘,對一眾支持者來說當然是莫大欣喜。但從局外人的角度來看,當中央政府多番阻攔,甚至連中央港澳工作協調小組組長張德江也親自南下深圳,公開向建制派表明林鄭是「中央唯一支持」的特首參選人,曾俊華卻堅持去馬,他心裡到底在想甚麼?這是一個相當有趣的問題。


曾俊華表面的說法是他希望貢獻香港社會。在參選的記者會上,曾俊華以「不想香港人再移民」為主題,從自己移民美國的經歷談起,說到港獨分子「是非不分」,故希望成為特首修補社會撕裂云云,言辭懇切,贏得了社會熱烈的掌聲。


筆者不懷疑曾俊華有一顆真誠為香港的心,但所謂官字兩把口,服務社會恐怕不會是他參選的唯一或者最重要原因。事實上,曾俊華多年做官的表現,普遍予人感覺性格軟弱,優柔寡斷,沒有再上一層的雄心壯志。難怪他不顧北京勸阻堅持參選後,坊間陰謀論四起,衆說紛紜。


有稍為接觸哲學的人都會知道「帕斯卡賭注」的說法。關於人類應不應該信仰上帝,有信和不信兩種選擇。但法國哲學家帕斯卡(Pascal)根據機率認為,每個人都應該相信上帝,理由是信仰上帝的好處可以說是無窮大,而最差結果也只不過是打平手。所以,如果一個人若是理性,他就應該相信上帝的存在。

關於參加特首選舉,曾俊華的選擇同樣有兩個:一是參選,二是不參選。在上一屆特首選舉,梁振英雖然沒有地產商支持,但在民調上一直領先對手,結果倚靠民意迫使北京陣前「換馬」,爆冷擊敗原先的熱門人選唐英年。


目前同樣在民調遙遙領先的曾俊華,有了這個前車之鑑,堅持「衝紅燈」參加本屆特首選舉。誰敢說他沒有一絲機會,擊敗中央屬意的林鄭月娥,成為香港第一把手,有如信上帝而獲得可觀的回報?


當然,不聽話的曾俊華堅持去馬,也有可能選不上。然而,正如上一屆梁振英堅持參選,以及唐英年披露行政會議內容,都沒有受到北京任何懲罰。若曾俊華不幸落敗,社會普遍認為北京似乎也不會嚴厲懲罰他。可以說,曾俊華參選的成本極小。


曾俊華的另一個選擇是不參選。這樣子的話,同樣有兩個後果。一是他本來有機會勝出,但因為不參選而白白錯過了做特首的機會。若是如此,曾俊華就「走寶」了。雖然他因為不參選而享受到辭職後的退休生活的快樂,卻也錯過了成為香港第一把手的大好機會。


二是他不參選,事實上也沒有機會當選。若是這樣子,什麼事情都不會發生,曾俊華可以享受退休生活所帶來的快樂。


簡而言之,曾俊華參選特首的考量,就是一個活生生的「帕斯卡賭注」。如果他贏了,就贏了一切;如果輸了,也沒有大的損失。而這也是上一屆梁振英以及本屆葉劉淑儀參選的思維模式。在這一個賭局中,怎麼看都是參選比較好!


可以說,「帕斯卡賭注」在近兩屆特首選舉中大大分化了建制派陣營,帶來極大的負面影響。之所以出現這個情況,很大原因是建制陣營至今沒有像西方國家政黨那樣,以一個公開、公平和民主的甄選機制,產生一位建制陣營代表去參與特首選舉,再加上北京沒有制訂明確的懲罰機制,許多自認能力強的建制派人士都會有恃有恐加入特首戰團。


隨著本港政治光譜日益多元化,在以後的特首選舉中,不難想像會有越來越多的建制派人士有意參選。如何破解特首選舉中的「帕斯卡賭注」,以免出現建制派分化、泛民主派漁人得利的局面,或許是中央政府未來需要思考的。


作者授權轉載,原文刊於思考HK



https://litenews.hk/?p=28653

留言

  1. 生最曼妙的美景是內心的淡定與從容
    懷揣希望的去努力,靜待美好的來出現單身交友+賴ztyc000

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

【旅遊】馬來西亞奇怪食材:青龍菜(四)

筆者在馬來西亞太平市的幾家餐廳發現一種從未見過的蔬菜——當地人稱「青龍菜」。聽說只有怡保附近的金馬侖山上才有栽種,是一名劉姓退休的農業科學家近年才新培育成功的。青龍菜顏色淺綠,外觀似韭菜,口味也接近韭菜或青蒜,不過氣味淡一點,口感更爽嫩。
此蔬在當地餐廳總是與綠豆芽同炒,不過,在太平的菜市場要轉一大圈,才看見一個攤檔有售。包裝很精致,300克一扎,賣4馬幣,若不加點豆芽還真炒不成一碟。上網才知道青龍菜屬於高貴菜,在馬來西亞其他地區要賣十元一扎,在當地是貴價蔬菜了。
青龍菜炒豆芽(筆者供圖)新鮮的青龍菜(筆者供圖)至於說搭配奇特的食物,筆者首推「豆芽雞」。初聞菜名,實在想不出究竟是怎樣的做法,在當地小有名氣的某餐廳點的豆芽雞:端上桌兩個盤子,一盤白切雞,一盤炒綠豆芽。雞自然是放養的走地雞,豆芽也長得矮胖喜人——但分明是兩碟菜,不明白它們之間有什麼巧妙和關聯。
還有一碟深色的食物,有人介紹是水果沙拉。滿腹狐疑地試上一口,果然是水果,但用醬油炒過了,還撒上花生碎,也算是個罕見的搭配。
值得一提的是,太平的菜市場乾淨整潔,菜場樓上設有大排檔,當地人在這裏解決早午晚三餐。至於這裡的小吃,品種融合了當地華人、馬來人、印度人的各類特色:肉骨茶、印度飛餅、炒貴刁,丸子湯、河粉條、珍多冰 ……與香港吃慣的口味都有少許不同,但不算太驚喜。
但是,有一款非常簡單的早餐「面包蛋」,令人印象深刻,做法也很簡單:生雞蛋兩個,破殼打在咖啡杯裏,連杯子一起蓋在滾水裏十分鐘,至蛋白半凝結,隨自己口味加胡椒粉和醬油,用烘脆的面包蘸蛋液吃。天天見慣見熟的面包和雞蛋,這樣配搭的吃法很有驚喜。
北馬當地特色菜『豆芽雞』。(筆者供圖)北馬特色小菜『炒水果』。(筆者供圖)北馬當地特色早餐『麵包蛋』。(筆者供圖)

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。


【香港輕新聞】華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。
今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族
在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。

警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。

疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品
澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。

被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。

被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名
據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。
祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉
在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。



https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。
突顯修補撕裂的困難
《明報》社評表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。社評認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。
應避免政治立場先行
《明報》社評認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。
裁決令社會更撕裂?
《信報》「金針集」金箴文章引述民主派會議召集人毛孟靜表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」,文章卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。
難言對選舉的影響?
《信報》「金針集」金箴文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。文章認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。
不肯面對慘重代價?
《星島日報》社評表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑前後,被告和支持者在法庭外製造激昂場面」,轉移大眾注意力。