跳到主要內容

【紙媒觀點】「沙皇血拼生牯仔」誰是誰非

李國章出任港大校委會主席,與學生之間的惡鬥已經拉開序幕。



【香港輕新聞】世界上可能沒有「先知」,但肯定有「預見」,身兼港大校監的特首梁振英,力排眾議堅持委派有教育「沙皇」之稱李國章主持港大校委會,其實任何人都「預見」「沙皇血拼生牯仔」的一幕肯定會上演,這結果甚至可能是梁振英委任李國章到港大的真正目標,但好多人都料不到,披著「學者」外套的「沙皇」,到任不足一個月,便「抓爛面」與學生進行「潑婦罵街」。對於這場「不是你死就是我亡」的港大風波,本港不同報章都有不同的見解。


經濟日報《社評》

李國章在爭議聲中獲港府委任為港大校委會主席,一批不滿的港大學生上周起罷課抗議。李國章周二首次主持校委會會議時,罷課學生更圍堵會場,促他交代檢討港大管治。李國章昨開記者會,炮轟當日參與圍堵的學生如「吸了毒」,更點名指背後有政黨煽動。《經濟日報》指學生衝擊固不應當,惟李國章應展領袖視野、以港大整體利益為重,平息紛爭,擺戰鬥格徒火上澆油。
《經濟日報》認為,平情而論,公眾並非不理解學生對改革港大有其堅持,惟以威嚇式的圍堵行動,圖迫校委會照單全收學生意見,顯非文明理性之舉,公眾實難接受。一向同情學生的港大校長馬斐森,亦指當晚感人身安全受威脅,反映學生行為的確過火。
《經濟日報》批評李國章昨天的應對亦堪商榷。或許對李國章而言,學生的衝擊行動幾近「奪權」,令他心中有氣。惟他以高姿態狠批學生,甚至令人覺得他擺出「戰鬥格」,客觀上不但難以平息事態,反而火上澆油。李國章作為港大校委會主席,目光不能只是針對個別學生的衝擊行為。因若僅糾纏於個別學生的失序行為,以情緒化言詞互轟,矛盾只會更難紓解,勢趨尖銳,更難有理性討論空間化解分歧,甚至陷入各走極端,各方以更激烈言行攻擊對方,儼如將大學殿堂變成校委會與個別學生的泥漿摔角場。
《經濟日報》認為李國章作為港大重要領袖,應展現領袖的廣闊視野,要面對的是港大所有持份者,包括全體師生、歷屆畢業生,以至公眾。尤其不少人對李國章上任已存憂慮,他更應顯示出能帶領港大化解紛爭困難、捍衞港大整體利益的能力,以實績團結港大,贏取各持份者的尊重與信任。


香港商報《時評》

《香港商報》認為無論出於任何出發點、以任何藉口解釋26日晚上港大學生衝擊校委會的行為,如此程度的暴力行為都已令百年港大的輝煌聲譽蒙上了一層厚厚的塵霾。 連日來,隨着當事人不斷澄清,當晚發生的事情已越來越清楚:當晚校委會已一致通過由港大學生會會長馮敬恩提出的成立檢討《香港大學條例》的委員會的要求,善意地回應了學生的訴求和質疑;校長馬斐森與新任校委會主席李國章亦準備於十日內與學生代表會面,加強雙方的溝通與交流。對於近期風波不斷的港大來說,這本是一個良好開端。然而,由於港大學生會會長馮敬恩刻意向會場外學生散播校委會「拖延成立專責小組」的假消息,再加上部分人在社交媒體上散播各種流言,才導致現場學生情緒被煽動,造成現場大規模的混亂。
《香港商報》指青年學生懷有高尚的理想和熱血,這本是十分可貴的。但青年人的熱血和衝動,卻也極容易被人鼓動和利用。李國章更極具勇氣地指出了幕後的操縱者和鼓搗者。港大近來系列事件的「幕後黑手」早就已是有迹可循。除了以公民黨為骨幹的「港大校友關注組」一直為陳文敏擔任港大副校長不斷搖旗吶喊之外,此次衝擊事件的另一鼓動者、港大罷課委員會成員梁麗幗亦一直以來與公民黨存在密切聯繫。港大學生會會長馮敬恩,更是多次濫用校委身份進行破壞,社會上已有越來越多人呼籲港大應開除馮敬恩。
《香港商報》批評隨着政治不斷入侵校園,港大的學術能力日益受損,國際排名一再後退,港大聲譽亦伴隨着一系列惡劣事件而慘遭毀壞,有識之士皆心痛不已。並呼籲港大嚴肅校紀,嚴懲破壞分子,抵制泛政治歪風繼續入侵校園。



東方日報《正論》

《東方日報》批評香港大學近年亂象叢生,百年校譽一再受損,國際排名跌跌不休,尤其是日前再次上演學生圍堵及禁錮校委會成員鬧劇,有如暴動似的,更是引起社會嘩然。校委會主席李國章怒斥一小撮學生的行為如同吸毒者,行為受人操控,表現非常不理性;他直指港大學生會主席馮敬恩發放假消息,加上公民黨「荼毒」及慫恿學生,才發生當晚的混亂。連一向偏幫學生的港大校長馬斐森也譴責學生的行為危害他人安全,損害港大校譽。
《東方日報》指參與罷課及衝擊的學生來來去去就是那一、二百人,問題是一粒老鼠屎足以攪壞一鍋粥,一小撮學生不斷無事生非,興風作浪,不僅鬧得整個校園烏煙瘴氣,而且嚴重損害港大校譽,近年港大在各項國際排名中持續下跌。李國章指公民黨「荼毒」及慫恿學生鬧事,並非無的放矢,今次衝擊事件中可以見到多名公民黨政客的身影,學生淪為政治棋子,正是港大亂象不止的根本原因。而最諷刺的是,他們還反過來指摘外來政治干預院校自主,這正是典型的賊喊捉賊。
《東方日報》指這間百年學府被鬧得永無寧日,幾乎擺不下一張安靜的書桌。一葉知秋,港大的亂象,正是整個香港不斷沉淪的縮影。香港回歸後深陷政治泥沼,整天紛紛擾擾,內鬥內耗,百年學府固然淪為鬥獸場,立法會更成為垃圾會,以致社會空轉,蹉跎歲月,長此以往,香港還有甚麼前途可言!



明報《聞風筆動》

有「沙皇」之稱的香港大學校委會主席李國章周二晚首次主持校委會,便遇到學生包圍甚至衝擊,結果演變成警察進入校園執法等場面。李國章當晚未有回應,但昨日則聯同港大校長馬斐森高調召開記者會,「金句」連連狠批校委會成員之一的港大學生會會長馮敬恩,更將矛頭指向公民黨,形容有公民黨及其他泛民人士在背後操控。雖然公民黨被狠批,但不少政界人士分析,這些言論反而對公民黨有利,更變相為公民黨助選。

http://litenews.hk/?p=10675




留言

這個網誌中的熱門文章

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。     【香港輕新聞】 華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。 今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族 在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。   警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。   疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品 澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。   被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。   被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名 據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。 祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉 在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。     https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。 突顯修補撕裂的困難 《明報》 社評 表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。 社評 認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。 應避免政治立場先行 《明報》 社評 認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。 裁決令社會更撕裂? 《信報》 「金針集」 金箴 文章引述民主派會議召集人 毛孟靜 表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」, 文章 卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。 難言對選舉的影響? 《信報》 「金針集」 金箴 文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。 文章 認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。 不肯面對慘重代價? 《星島日報》 社評 表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑

性侵8歲女童變態犯人將出獄 韓媒為何決定公開其長相?

【香港輕新聞】韓國男子趙斗淳(조두순)2008年性侵一名8歲女童,令她終生要掛著尿袋生活。事後他聲稱醉酒,僅被判12年刑期並於明年出獄,不少人擔心他會報復受害者;對此,MBC電視台節目24日晚冒著違法風險首度公開其長相,強調民眾安全大於罪犯的肖像權。 電影《許願(소원)》劇照/MBC《真實搜查隊(실화탐사대)》節目截圖 韓國上星期開始實施《趙斗淳法》 據 《MBC NEW》 報道,韓國16日開始實施《趙斗淳法》,即《關於對特定犯罪者的保護觀察及佩戴電子裝置的法律》。 該法規定,刑滿釋放的特定刑滿釋放人員除必須佩戴電子腳鏈外,任何有可能再犯的高危犯人會由觀察官24小時緊隨,從而監視犯人出獄後行為,包括確認有否接觸兒童。隨著這新法令的實施,令此案再一次成為韓國人關注的焦點。 稱醉酒才犯案獲判輕判12年 2008年,年僅8歲女童娜英(化名)在上學途中,被趙斗淳誘拐到教會廁所內性侵。事後醫護人員發現娜英不單小腿骨折,連大、小腸也流出體外。娜英在接受手術後雖然保住性命,但需永遠依靠人工肛門及掛著尿袋生活。雖然大批韓國民眾要求嚴懲趙斗淳,但他於法院供稱自己因為醉酒才犯案,結果獲判12年刑期,將在2020年刑滿出獄。 60萬韓國民眾請願阻出獄落空 受害者父親前年11月接受媒體訪問時曾表示感到不安,同時要求公開趙斗淳照片,「我只在庭審的時候見過他,等到他出獄,即使走到旁邊坐下很可能都會不認得,這個事實」。同年12月,有逾60萬民眾請願反對他出獄,惟韓國政府發言人稱在現行訴訟法律體系下,案件不會重審。 【特稿】8歲女童遭性侵終生掛尿袋 為何案件再受關注? 心理測試顯示再犯率極高 《Channel A》 曾報道,趙斗淳一直聲稱自己沒犯事並多次作出挑釁,「你們以為我會被關在這一輩子嗎?等我出獄後,大家都走著瞧」。據指,韓國法務部2018年對趙斗淳進行性犯罪治療經過鑑定,結果被判斷「再犯率極高」;不少民眾認為,至今仍無得法得知趙鬥淳的長相,無疑是令人心惶惶。 韓節目:民眾安全大於罪犯名譽及肖像權 對此,MBC電視台節目《真實搜查隊》(실화탐사대)周二(24日)晚上公開趙斗淳「未經打格」的照片,引起民眾關注及討論。雖然做法或有違韓國法律,但節目製作組向 媒體 表示,在現行法律下,即使在性犯罪者出獄後,將政府韓國公開性犯罪者資訊的網站上的犯人照片及居住地告知受害者家屬,也可能因為「名譽毀損」而