跳到主要內容

「本土民主前線」的背後

梁天琦(右一)、黃台仰(右三)、城邦派掌門人陳雲(左三)及黃毓民(右二)在普羅政治學院內一起切燒豬,關係密切。




【香港輕新聞】在香港,「本土派」極具爭議。他們的抗爭手法激烈,不但令香港政府官員、中國官方媒體聲討行動,甚至引起泛民主派陣營的批評。本土思潮最近幾年開始在香港流行,在年青人間更具吸引力,去年79天佔領抗議之後,這股浪潮沒有歇息的跡象。旺角騷亂,普遍被認為與「本土民主前線」號召抗議者到場聲援小販並與警員發生對峙有關,但市民對「本土民主前線」這個歌治組織認識有幾多?英國廣播公司(BBC)在旺角騷亂前曾經訪問過「本土民主前線」,了解他們的組織,以下是部份訪問內容:

『旺角黑夜』萌生「以武制暴」策略

「本土民主前線」在「雨傘運動」後成立,據發言人黃台仰及梁天琦所稱,組織成員約有60人,當中90%都是「90後」,所有成員都是佔領期間於旺角相識。
黃台仰與梁天琦堅持稱呼79天佔領是「雨傘革命」。他們認為,「雨傘革命」源於去年9月28日市民自發聲援衝進政府總部的學生,與「佔領中環」組織者無關,「佔中」從來沒有發生過。
而對他們來說,「雨傘革命」是個「完完全全」的失敗。黃台仰說,他曾相信利用溫和手段能達成目標,但在「雨傘革命」期間的經歷讓他轉向。
「9·28當天,我眼見警方對一些手無寸鐵的市民動用不當武力,施放這麼多枚催淚彈……最大的轉捩點是『旺角黑夜』,10月3日,一大批『藍絲帶』(政府支持者)到旺角襲擊佔領人士、學生、年青人。警方不但沒有拘捕他們,更保護、護送他們離開。」他認為,「以武制暴」才是正確策略,市民要以武力與警方抗衡,保護自已及其他示威者。


不滿「主流」壟斷社運

「本土民主前線」認為像香港專上學生聯會(學聯)、學民思潮和泛民政黨等主流社會運動組織壟斷了社運領導、話語權,所以要求拆走佔領區的司令台,意指打破社運領袖的領導地位。
黃台仰說:「我們當時要求拆大台是反對金鐘佔領區的霸權制度……我們看見金鐘與旺角的一個對比,十字路口清場前,旺角也有一個講台,基本上24小時都開放給每一位市民發言,即便(發言人)立場相異……不過,金鐘的『大台』在沒有人提出要求之前,是不開放予公眾。」本土派陣營認同的「沒有大會,只有群眾」的手法,與香港傳統社運模式大相徑庭。



香港文化比大陸優越

「本土民主前線」認為,由於歷史、文化、語言等差異,香港已成為一個民族、一個想像的共同體。雖然香港無可否認深受中華文化傳統影響,但「本土民主前線」認為香港文化比中國大陸的文化更優越。梁天琦說:「文化上,我們不是與中國完全切割……我們認為香港文化比中國大陸優勝,香港人的公民意識比中國人高,我們香港人的既有傳統亦比中國大陸實行的一套優良。」梁天琦以文字及語言舉例,香港使用的正體字(繁體字)及粵語,其歷史都比大陸的簡體字和普通話源遠流長。梁天琦說:「我們有這樣(受華夏文化影響)的背景,加上在英國人殖民百多年歷史底下,建立了優良的西方文明價值及體系。法治社會、自由經濟、言論自由、對民權人權的追求。」


守護核心價值就是港人

自1997年主權移交後,至今香港約有80萬名新移民,佔香港人口超過10%,新移民來港是為了家庭團聚,大部份都是香港人的配偶、子女。「本土民主前線」是否亦將這一批人拒諸門外?
黃台仰說:「我們現在沒有自己的入境審批權,這些新移民的底細我們也不知道……大量新移民抗拒香港(文化)、卻謀取香港的福利及香港較安全的環境。」
目前,中國大陸赴港移民的審批權不在香港,每天150個「單程證」名額由內地的入境管理部門審理及批出。黃台仰說:「(新移民)常強加自己過去的一套文化於香港。但是,如果真的有些新移民願意擁護香港、守護我們共同的核心文化、價值,他們就是香港人。」
黃台仰、梁天琦否認「本土民主前線」搞歧視或法西斯,他們認為自己的論述沒有得到足夠宣傳。


沒有指示踢行李箱

本土派最惹爭議的是一連串針對水客、在旺角跳舞唱歌的大媽等的示威。 去年3月一次在屯門的反水貨客示威,本土派示威者大聲斥喝、圍罵拖著行李箱的人,甚至腳踢行李箱。
不過,其中一幕最令人深刻的是一對母女被本土派示威者包圍,示威者指罵母親是水貨客,要求她打開行李箱。女子亦大聲回罵,最後打開自己的行李箱,裏面是大量書本,根本不是貨物。然而,衝突中,小女孩受驚大哭。當中的畫面讓輿論紛紛指責本土派,而官員更指他們是「近乎暴徒的行為」。
黃台仰否認「本土民主前線」組織了該次示威,並說從來沒有指示示威者踢行李箱。
他說:「過往用和平方式例如簽名、請願、遊行,針對這些問題,政府都是不聞不問,甚至有些官員走出來叫香港市民包容、坐地鐵多等一趟車。」他批評香港特區政府漠視中港矛盾,包括水貨客問題,是對港人不公。示威者轉向一些高風險的直接行動,政府責無旁貸。


為達目標不擇手段

一個最根本的問題是,就算目的是正義的,是否代表任何手段、行徑皆可?
梁天琦直認不諱:「為了達到目標,會使用所有必需的方法(by any means necessary),這句話是(美國黑人民權領袖)Malcolm X說的。」他認為,社會改革必然要面對陣痛。
香港的少數?


不介意擔任邊緣角色

「本土民主前線」是香港泛民陣營激進一翼,而香港大多數市民會否支持這些手段仍是未知之數。梁天琦承認,本土派可能是「少數中的少數」。
梁天琦說:「民權運動中,有鷹派鴿派很正常。」他指溫和激進雙軌並存,政權為了避免更大衝突,增加政府與較溫和派別談判、妥協的意欲,亦不介意擔任邊緣角色。


兩人俱為黃毓民門生

除了上述訪問內容之外,「本土民主前線」兩位發言人黃台仰及梁天琦,都是立法會議員黃毓民舉辦的普羅政治學院的常客,可以說是黃毓民的門生,普羅政治學院經常舉辦一些政治話題講座,當中亦包括城邦論及土本論的講座。


http://litenews.hk/?p=11286



留言

這個網誌中的熱門文章

【旅遊】馬來西亞奇怪食材:青龍菜(四)

筆者在馬來西亞太平市的幾家餐廳發現一種從未見過的蔬菜——當地人稱「青龍菜」。聽說只有怡保附近的金馬侖山上才有栽種,是一名劉姓退休的農業科學家近年才新培育成功的。青龍菜顏色淺綠,外觀似韭菜,口味也接近韭菜或青蒜,不過氣味淡一點,口感更爽嫩。
此蔬在當地餐廳總是與綠豆芽同炒,不過,在太平的菜市場要轉一大圈,才看見一個攤檔有售。包裝很精致,300克一扎,賣4馬幣,若不加點豆芽還真炒不成一碟。上網才知道青龍菜屬於高貴菜,在馬來西亞其他地區要賣十元一扎,在當地是貴價蔬菜了。
青龍菜炒豆芽(筆者供圖)新鮮的青龍菜(筆者供圖)至於說搭配奇特的食物,筆者首推「豆芽雞」。初聞菜名,實在想不出究竟是怎樣的做法,在當地小有名氣的某餐廳點的豆芽雞:端上桌兩個盤子,一盤白切雞,一盤炒綠豆芽。雞自然是放養的走地雞,豆芽也長得矮胖喜人——但分明是兩碟菜,不明白它們之間有什麼巧妙和關聯。
還有一碟深色的食物,有人介紹是水果沙拉。滿腹狐疑地試上一口,果然是水果,但用醬油炒過了,還撒上花生碎,也算是個罕見的搭配。
值得一提的是,太平的菜市場乾淨整潔,菜場樓上設有大排檔,當地人在這裏解決早午晚三餐。至於這裡的小吃,品種融合了當地華人、馬來人、印度人的各類特色:肉骨茶、印度飛餅、炒貴刁,丸子湯、河粉條、珍多冰 ……與香港吃慣的口味都有少許不同,但不算太驚喜。
但是,有一款非常簡單的早餐「面包蛋」,令人印象深刻,做法也很簡單:生雞蛋兩個,破殼打在咖啡杯裏,連杯子一起蓋在滾水裏十分鐘,至蛋白半凝結,隨自己口味加胡椒粉和醬油,用烘脆的面包蘸蛋液吃。天天見慣見熟的面包和雞蛋,這樣配搭的吃法很有驚喜。
北馬當地特色菜『豆芽雞』。(筆者供圖)北馬特色小菜『炒水果』。(筆者供圖)北馬當地特色早餐『麵包蛋』。(筆者供圖)

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。


【香港輕新聞】華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。
今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族
在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。

警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。

疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品
澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。

被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。

被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名
據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。
祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉
在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。



https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。
突顯修補撕裂的困難
《明報》社評表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。社評認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。
應避免政治立場先行
《明報》社評認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。
裁決令社會更撕裂?
《信報》「金針集」金箴文章引述民主派會議召集人毛孟靜表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」,文章卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。
難言對選舉的影響?
《信報》「金針集」金箴文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。文章認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。
不肯面對慘重代價?
《星島日報》社評表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑前後,被告和支持者在法庭外製造激昂場面」,轉移大眾注意力。