- 外交部發言人洪磊指，旺角騷亂是由個別本土激進分離組織為主策動的暴亂事件。（外交部圖片）
【香港輕新聞】外交部將新年旺角騷亂事件定性為定性為香港「個別本土激進分離組織為主策動的暴亂事件」，本港多間媒體刊登評論文章，關注中央的表態，有分析認為中央使用過去形容新疆、西藏等情況採用的「分離」，反映高度重視今次事件，亦有評論認為中央的定調參考梁班子的統一口徑。
《明報》欄目「聞風筆動」的評論文章，與《東方日報》的「政治解碼」，均引述近中央的建制派人士分析，指今次北京回應旺角騷亂的規格有別以往，首先外交部代替港澳辦開腔，意為不僅向香港人，亦要向外國人喊話，表達中央維持香港穩定及支持特區政府的態度；而棄用「本土派」或「港獨組織」，以「分離組織」稱呼暴徒，顯示中央認為港獨勢力已進入行動階段，具實質性威脅，又暗示中央未來的應對力度亦會隨之升級。
不過，《東方日報》另一評論欄目「龍吟虎嘯」就強調，中央定論僅稱騷亂是「治安事件」，而未上升至要搞「分離」的「政治暴亂」。李先知在「聞風筆動」中亦指出，建制人士及港區人大代表均認為，事件不至於導致23條立法。
不過，李先知又在文章中提醒泛民人士，應對事件有清晰表態，切勿含糊其辭，更不要為滋事者找藉口開脫，否則中央會認為泛民縱容暴力，會更加緊張。
另一方面，《蘋果日報》在「西環集中營」欄目刊登季陶的評論文章，文章引述未署名政界人士指，梁班子統一建制口徑，稱將管制問題講成是引發騷亂的原因，是為滋事組織找藉口、為暴亂開脫及美化，是為免「有人向北京反映意見時，將騷亂和特區管治扯上關係。」
季陶又指，行政會議非官守成員、一國兩制研究中心總裁張志剛今年1月在《明報》撰文，提及本土派「用上『本土』來包裝『分離』」，顯示梁班子早對本土派有定論，因此懷疑外交部對今次事件的定性，有可能參考特區政府的講法。
留言
張貼留言