跳到主要內容

【新聞傳奇】香艷歷奇的洗頭艇

內地開放初期,髮廊成為南下搵快錢女郎的踏腳石,也成為港男獵艷的目標地點。



【香港輕新聞】銅鑼灣書店隨著李波回港,似乎已告一段落,但這件事引發出一個名詞「洗頭艇」,卻令年輕一代的香港市民感到「疑惑」,究竟洗頭艇是甚麼?公務員事務局的「政府部門常用辭彙」亦有收錄「洗頭艇」(shampoo boat)一詞,意指「非法高速船隻」。不過,「洗頭艇」其實是內地改革開放後在香港衍生的一個「名詞」「洗頭艇」的真正含意,應是指為海島尋歡的交通工具。立法會議員吳亮星在立法會議事堂引述朋友傳來的訊息已解釋了「洗頭艇」的含意,他指銅鑼灣書店股東李波及書店另外4名失蹤人士,是坐「洗頭艇」到內地「宿娼嫖妓」被捕,又指香港仔和長洲晚上都有「洗頭艇」到內地桂山島、伶仃島和外伶仃島,可避過出入境口岸紀錄。吳亮星外型不單像「長者」,料不到隨口說出的都是「歷史」名詞,不過隨著往返內地交通日漸便捷,娛樂場所亦向高檔舒適發展,這種有「偷渡feel」的獵艷玩意已經絕跡十多年了。

農村女南下搵皮肉快錢

內地改革開放初期,內地鄰近香港的一些地方,為了引資發展,或推動旅遊業,都容忍一些賣淫活動存在,很多外省農村婦女南下廣東打工,稍有姿色者就會被一些賣淫「雞頭」收歸旗下,質素高者會安排到卡拉OK陪唱,其他則會安排在桑拿、足浴等場所賺錢,髮廊就成為這些女郎南下初期的立足點,幫人客洗頭按摩,賺取基本生活費之餘,又可吸引人客看中,被包養為二奶、契女,也有被雞頭看中,向更高檔娛樂場所進發,也有提供「色情快餐」,八十年代中期,港客在髮廊付出100元至150元肉金便可獲得短敘服務,內地民工甚至付50元也有交易,這些被香港傳媒稱為「髮花」的女郎,就成為一些消費能力不高港男的獵艷目標。

內地離島曾成港人度假勝地

這股風氣不久便傳到一些由珠海、深圳管理的離島,這些海島為了發展島上經濟,亦有樣學樣,在島上提供旅遊玩樂及獵艷設施,以吸引遊客登島,由香港往這些離島的直接船程只需約1小時,但這些海島沒有出入境口岸設施,香港市民不能用正常途徑往返,但駐守這些海島的邊防人員原本已有方便香港漁民及釣魚客的規定,就是只需向島上派出所繳付10元的臨時上岸費,並登記回鄉證,便可讓他們登島補給及休息,另一方面,香港海事法例亦規定,船主如需接載旅客離境,只需於事後向海事處補回離境人士的登記名單便可以,當年這兩種便捷旅客的設施便被擴大使用,港人毋須經過兩地口岸查驗證件,便可直接登上這些海島遊玩,有香港投資者在最接近長洲的外伶仃島、桂山島等地投資酒店、度假村等設施,酒樓、西餐廳、卡拉OK、髮廊等設施亦應運而生,當年一些本港正牌旅行社逢周末周日都會組織到這些海島的旅行團,很多港人一家大小都喜歡到這些海島度假,一些外省女郎透過同鄉介紹,亦從珠海九洲港乘船去到這些海島謀生,這些女郎便成為當年不少港男的海島情人。

香港仔避風塘岸邊就是當年「洗頭艇」上落客點。


「洗頭艇」也有定期班次

所謂「洗頭艇」就是在這種情況下應運而生,全盛時期,每天都有中式遊艇定期班次從香港仔避風塘開往外伶仃島,船費每人只需百多元,由於客量充足,甚至打風期間仍維持服務,而從長洲、大嶼山東涌開往外伶仃島及桂山島的快艇服務,收費則要議價,1人包艇來回只需500元,從香港仔開往外伶仃島航程約1小時多,長洲開往外伶仃島只需半小時,如往桂山島就要約兩小時,這些「洗頭艇」上的客人清一色是男士,這些男士多在海島髮廊上已有女朋友,定時定候登島小敘,也有即興登島看看有無艷遇,登島後到髮廊洗頭找目標物,找到了,就帶髮花到卡拉OK唱歌飲酒,開始享受香艷的旅程。

曾經引起婦女組織群起投訴

當年有本港婦女組織不滿老公跨境「偷食」太過方便,向政府及傳媒投訴這種跨境尋歡活動,香港仔區議會也曾干涉「洗頭艇」在區內岸邊上客,水警則加強截查「洗頭艇」,登記艇上「洗頭」男士身份,但照樣讓「洗頭艇」通行,直至2003年左右,由於往返內地的交通日漸便捷,港男獵艷途徑選擇增多,海島經濟大不如前,加上公安掃黃整頓,「髮花」亦漸撤出海島,這些海島才回復平靜,客源不足,「洗頭艇」定期航班停航,「洗頭艇」名字亦從此消失。


http://litenews.hk/?p=12874

留言

這個網誌中的熱門文章

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。     【香港輕新聞】 華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。 今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族 在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。   警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。   疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品 澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。   被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。   被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名 據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。 祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉 在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。     https://www.litenews.hk/?p=70068

性侵8歲女童變態犯人將出獄 韓媒為何決定公開其長相?

【香港輕新聞】韓國男子趙斗淳(조두순)2008年性侵一名8歲女童,令她終生要掛著尿袋生活。事後他聲稱醉酒,僅被判12年刑期並於明年出獄,不少人擔心他會報復受害者;對此,MBC電視台節目24日晚冒著違法風險首度公開其長相,強調民眾安全大於罪犯的肖像權。 電影《許願(소원)》劇照/MBC《真實搜查隊(실화탐사대)》節目截圖 韓國上星期開始實施《趙斗淳法》 據 《MBC NEW》 報道,韓國16日開始實施《趙斗淳法》,即《關於對特定犯罪者的保護觀察及佩戴電子裝置的法律》。 該法規定,刑滿釋放的特定刑滿釋放人員除必須佩戴電子腳鏈外,任何有可能再犯的高危犯人會由觀察官24小時緊隨,從而監視犯人出獄後行為,包括確認有否接觸兒童。隨著這新法令的實施,令此案再一次成為韓國人關注的焦點。 稱醉酒才犯案獲判輕判12年 2008年,年僅8歲女童娜英(化名)在上學途中,被趙斗淳誘拐到教會廁所內性侵。事後醫護人員發現娜英不單小腿骨折,連大、小腸也流出體外。娜英在接受手術後雖然保住性命,但需永遠依靠人工肛門及掛著尿袋生活。雖然大批韓國民眾要求嚴懲趙斗淳,但他於法院供稱自己因為醉酒才犯案,結果獲判12年刑期,將在2020年刑滿出獄。 60萬韓國民眾請願阻出獄落空 受害者父親前年11月接受媒體訪問時曾表示感到不安,同時要求公開趙斗淳照片,「我只在庭審的時候見過他,等到他出獄,即使走到旁邊坐下很可能都會不認得,這個事實」。同年12月,有逾60萬民眾請願反對他出獄,惟韓國政府發言人稱在現行訴訟法律體系下,案件不會重審。 【特稿】8歲女童遭性侵終生掛尿袋 為何案件再受關注? 心理測試顯示再犯率極高 《Channel A》 曾報道,趙斗淳一直聲稱自己沒犯事並多次作出挑釁,「你們以為我會被關在這一輩子嗎?等我出獄後,大家都走著瞧」。據指,韓國法務部2018年對趙斗淳進行性犯罪治療經過鑑定,結果被判斷「再犯率極高」;不少民眾認為,至今仍無得法得知趙鬥淳的長相,無疑是令人心惶惶。 韓節目:民眾安全大於罪犯名譽及肖像權 對此,MBC電視台節目《真實搜查隊》(실화탐사대)周二(24日)晚上公開趙斗淳「未經打格」的照片,引起民眾關注及討論。雖然做法或有違韓國法律,但節目製作組向 媒體 表示,在現行法律下,即使在性犯罪者出獄後,將政府韓國公開性犯罪者資訊的網站上的犯人照片及居住地告知受害者家屬,也可能因為「名譽毀損」而

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。 突顯修補撕裂的困難 《明報》 社評 表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。 社評 認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。 應避免政治立場先行 《明報》 社評 認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。 裁決令社會更撕裂? 《信報》 「金針集」 金箴 文章引述民主派會議召集人 毛孟靜 表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」, 文章 卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。 難言對選舉的影響? 《信報》 「金針集」 金箴 文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。 文章 認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。 不肯面對慘重代價? 《星島日報》 社評 表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑