跳到主要內容

【編輯評論】蔡宋聯手起底國民黨難翻身

得到宋楚瑜幫手,蔡英交笑得燦爛。(蔡英文fb圖片)






【香港輕新聞】台灣候任總統蔡英文「請益之旅」的第一站,拜會了親民黨的宋楚瑜主席,令不少泛藍人士感到不爽,更質疑蔡英文拉隴宋楚瑜,聯手清查國民黨的黨產,在立法院分組選舉召集人時,據傳宋楚瑜下令,交通、教育與司法委員會可與國民黨合作,但內政委員會牽涉兩案、政黨以及不當黨產條例等關鍵法案,選擇支持民進黨或不投票,以確立親民黨獨立性。親民黨立委陳怡潔最終投票挺民進黨陳其邁。親民黨人士稱宋楚瑜將此票象徵與國民黨分道揚鑣,陳怡潔則指出2016大選結果證實人民要清算國民黨,親民黨不僅是跟從民意,也是呼應宋楚瑜選前「清查黨產」的承諾。宋楚瑜的立場正好符合蔡英文打國民黨黨產的主意,所以極可能拉宋楚瑜入閣,而宋楚瑜這位孤獨政治老人,難得有再展拳腳機會,一定不會放過,相信兩人一拍即合。

宋楚瑜有機會加入蔡英文內閣

立法院長蘇嘉全受訪時,被問到民進黨是否會找宋楚瑜入閣?蘇嘉全表示,他不太知道這件事情,但是尊重蔡英文的考量,他表示,「什麼事情都有發生可能,尊重蔡英文的想法。」
蔡英文在與宋楚瑜會面時絕口不談清查國民黨不當黨產問題,她只表示:選舉可能是競爭的,但選後的改革,靠的是團結合作。「請益之旅」的第一站拜會親民黨的宋楚瑜主席,是因為宋主席是一位行政經驗及政治歷練都非常豐富的前輩,很多問題,他都有獨到的見解跟想法。在會面中,蔡英文針對年金、教育和司法改革等議題做了意見交換,宋楚瑜也跟蔡英文分享了擔任公職多年以來的許多經驗跟想法。蔡英文指台灣的改革很困難,不會一步到位,領導者要有堅強的意志,做充足的準備、並且和社會充分的溝通,改革才能穩健的向前推進。領導者的責任,是團結這個國家。在接下來的「請益之旅」當中,蔡英文表示會繼續和各個政黨、政治領袖溝通、互動,一起來解決台灣所面臨的困境與難題。

國民黨黨產在威權體制年代累積

國民黨的不當黨產主要是指1945年接收台灣後,國民黨政府以強取豪奪手段取得的資產,以及今日所有其他透過黨營投資公司參與營利事業的資本。一般認為,國民黨在過去威權體制、一黨獨大的政治環境下,以非法或當時合法,但在當時及現在都不符合道德要求的方式,取得財產做為黨內使用。台灣民主化後黨政軍退出媒體,因為法律規範因素使國民黨不定時的處分其黨產,今日雖不特指黨名下的財務,但這些財產透過投資親國民黨財閥轉移達到財閥化的目標,隨時間過去正在快速的化整為零、無法追討。蔣經國日記曾說明,早年因害怕中共以繼承中國的名義強行接收「中華民國」的海外資產,所以當時有不少的財產轉入私人賬戶,以規避中華人民共和國的接收,但是中共接收的鋒頭過後,有人沒有歸還這些財產,國民黨方面表示:「蔣經國對於這些人的行為深感痛心,卻無法可管。」

民進黨促立《政黨法》針對國民黨

2006年以後,政黨必須向內政部申報財務狀況,國民黨公告的營利事業投資收益相當驚人。 2006年,已經是馬英九接任主席開始「處理」黨產的時候,國民黨每年還有200、300億元的投資金額,至於投資事業的營利收益,幾乎每年都超過10億元,其中2010年更接近30億元。 2011年,內政部公佈「民國99年政黨財務決算報告」,國民黨收入新台幣35.3億元。根據國民黨申報資料,來自中央投資公司等股利收入,約28.9億,佔總收入的82%。如果按一般企業10%獲利估算,其總股本高達290億,若以一般企業5%獲利估算,其總股本更高達580億股本。民進黨發言人鄭文燦表示,國民黨仍是全台最有錢的政黨,其收入超乎想像,選舉花費都是天文數字。陳其邁、莊瑞雄、梁文傑則表示政黨政治最重要的是公平透明的競爭,民進黨主張儘速訂定《政黨法》,讓政黨的資產負債表攤在陽光下,國民黨的黨產不是只有股本、股票,其他還有不動產等事業都應受全民監督。

宋楚瑜或成清查國民黨黨產功臣

隨著民進黨一黨獨大,掌握行政院及立法院,清查國民黨黨產的行動差不多志在必行,如果得到在國民黨內混了這麼多年的宋楚瑜幫忙,清查工作更加事半功倍,而民進黨在陳水扁當政期間,已經清查過國民黨黨產一次,今次再提清查國民黨黨產,目標很明顯,就是要趁著民進黨掌握絕對管治權的時候,徹底消滅國民黨的財力,要令國民黨徹底沉淪,翻身無望,下次總統大選,民進黨就不怕國民黨的挑戰,民進黨如果能夠利用今次機會徹底殲滅國民黨的財力,宋楚瑜居功至偉。


留言

這個網誌中的熱門文章

用「新細明體」原來係侵權?台灣YouTuber爆被追收版權費

【香港輕新聞】近 日,台灣著名YouTub er「Joeman」表示 , 字型發行商開始對YouTuber收取華康體系的字體版權費,即使用電腦內建的「新細明體」或「標楷體」亦可能會 被追繳費用, 提醒 網 民小心 侵權。 事件隨即引起討論,有人形容是「把豬養肥再來殺」,究竟有哪些開源中文字型可以使用? 圖片截圖自: YouTube@Joeman-在影片裡使用新細明體竟然要付錢?小型網路創作者的困境! 昨日(27日),於YouTube上有逾百萬訂閱、台灣著名YouTuber Joeman 在其個人FB專頁 發文 指,最近收到署名為「威鋒數位」的信件,表示他的影片上使用的字型是侵權,要繳付費用,否則可能會探取法律行動。 Joeman表示,事件證實只要在有營利的影片中,使用「華康字型」及微軟(Microsoft)Windows內建字型「新細明體」與「標楷體」,均可能在數年後被追討版權費。除此之外,只要影片的封面或影片內有使用,而這些影片仍在Youtube架上,就必須每年繳交固定的費用。 「威鋒數位」 過去名叫華康科技,是「華康少女體」、「華康中黑體」等字型的發行商,Windows內建的新細明體、標楷體亦是由「威鋒數位」開發並授權給Windows使用。據官網資料指,字型不能用於商業用途,若要用於商業行為須另外取得授權;而相關授權條件顯示,多媒體影音必須使用專業版,每年2萬4千元台幣,此價格可使用華康的 幾乎所有字型 。 憂 小型創作者發展空間 受影響 Joeman為此事拍攝了一條影片分享,他提及在收到信件時,起初以為是詐騙集團,結果在網上搜尋後,發現對方真的是該字型開發商;而針對字型版權問題,Joeman在與數名Youtuber討論後,懷疑自己或是首位被要求繳交字型版權費的人。而為了影片的合法性,Joeman最後同意支付每年逾2萬元台幣的版權費。 最後,Joeman於影片中表示,希望版權公司不要向訂閱人數較少的小型創作者收費,或不要有追溯期,讓小型創作者有發展的空間事件於短短一日已引起不少人的關注,就在Joeman表示繳付版權費之後,部分Youtuber也留言指收到相關信件,甚至連訂閱人數較少的Youtuber也被追討版權費。 網民爭議聲不斷:把豬養肥再來殺 對於此事,不少網民留言指難以理解,「難不成以後都只能用手寫了嗎」、「根本就是把豬養肥再來殺的概念」、「我能明白使用者

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。     【香港輕新聞】 華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。 今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族 在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。   警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。   疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品 澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。   被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。   被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名 據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。 祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉 在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。     https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。 突顯修補撕裂的困難 《明報》 社評 表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。 社評 認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。 應避免政治立場先行 《明報》 社評 認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。 裁決令社會更撕裂? 《信報》 「金針集」 金箴 文章引述民主派會議召集人 毛孟靜 表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」, 文章 卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。 難言對選舉的影響? 《信報》 「金針集」 金箴 文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。 文章 認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。 不肯面對慘重代價? 《星島日報》 社評 表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑