跳到主要內容

【編輯評論】一座泥頭山考起特區政府

元朗警區出動大批警員拘捕到泥頭山示威人士。


【香港輕新聞】天水圍嘉湖出莊旁的農地,懷疑被人用作堆放建築廢料仿如一座泥頭山的事件,其實經已糾纒十多年,政府各大部門全部淪為太極高手,你推我讓,束手無策,本已令到這個特區政府面目無光,去年深圳泥頭山塌泥慘劇驚醒附近居民,再向政府部門投訴,一班「土地正義聯盟成員」昨日(星期日)到泥頭山作狀掘泥搞一場示威SHOW,元朗警署竟然如臨大敵,大批軍裝、便裝、機動部隊警員到場,保衛這個未知是否非法傾倒而成的泥頭山,更以「偷竊泥頭」罪名拘捕6男1女示威者,連到場聲援的工黨立法會議員李卓人,也因被指聲大喧嘩,被警察抬走拘捕,一宗針對涉嫌非法堆放泥頭的示威行動,其實是地主與示威者之間的矛盾,警察應該保持中立,現在卻以偷竊泥頭罪名拘捕示威者,警察的執法,很顯然已經站在地主一方,元朗警署高層沒理由不清楚該座泥山地主的「背景」,這樣冒著被批評為「黑警」危險都要偏幫地主一方的行動,很可能是與「土地正義聯盟」揚言要將100包泥頭及垃圾搬到政府總部傾倒請願有關,警方對示威者的「偏見」,很可能是要制止泥頭搬到政府總部,但以「偷竊」罪拘捕示威者,真的給人「砌生豬肉」的感覺,對中央指示特區政府促進社會和諧的目標毫無好處。

垃圾都是寶不能擅自取走

根據執業大律師陸偉雄向傳媒指出,要構成盜竊罪,必須證明有人不誠實地挪佔他人財產,意圖永久地剝奪有關財產,而不會考慮財產的價值。他強調 :「這些物品姑勿論是否垃圾,但都是身處在私人地方,看似有人擁有,每個人都有權擁有垃圾,你不能在我的地方將我的垃圾據為己有的。」朱凱廸、區國權、李卓人、戚志良、楊繼昌、吳雅珊、謝世傑及李尉等8名被捕人士事後雖然獲警方釋放,但以現時政治氣氛,正如教育局局長吳克儉名語:「欲加之罪,何患無辭」,8人最終被「落鑊」檢控的機會甚高。

農地倒泥問題已糾纒十多年

元朗區區議員李月民踢爆早於2003、2004年已發現在有人在該幅農地傾倒泥頭,及至2007年更試過一日內有數百架次泥頭車出入。李指,過去多年來不斷向規劃署等政府部門投訴但不果,致令山丘不斷擴大,他昨日已向申訴專員公署及立法會申訴部投訴規劃署、屋宇署、元朗地政處、土木工程拓展署等部門失職及行政失當,多年來採取「拖字訣」未有解決問題。李月民指,07年曾去信規劃署要求各部門跟進上址傾倒泥頭事宜,但當時各部門回覆均指沒有違例,「一路投訴、但(規劃署)一路都無檢控﹗」。到08至09年,環保署雖「出手」一度叫停工程,並在上址噴水及噴灑草米,防止沙泥飛走及綠化環境,但及至今年初突然有多部推土機駛進上址,並將現場的樹草「堆冧」,形成現時所見的一座巨型山丘。過去一星期,商台「人民大道中」節目,幾乎日日跟進政府各部門的反應,可惜這座泥山依然絲毫無損。

元朗警區將這隻「鑊」孭了上身,為政總擋了一箭。


政府認為安全風險無惡化

發展局局長陳茂波昨日強調:「包括環保署、規劃署、地政總署及屋宇署都在嚴肅積極跟進事件。中間執法時也要蒐集相關證據,觀看不同時間的空中圖片及相關不同法例在這個情況下的適用情況。據我了解,跨部門同事已找到相關的業主,與業主商討如何解決。」 屋宇署星期六表示,本月八日向土地擁有人發出危險斜坡修葺令後,與土力工程處人員視察,認為泥頭安全風險沒有進一步惡化。而土地擁有人已答應會配合政府解決問題,承諾短期內委任專業人士處理斜坡安全問題。

知錯能改政府應盡快糾正

根據土地正義聯盟網頁留言,事前他們已有心理準備作公民抗命,可能被控刑事毀壞等罪名,但料不到竟然被反黑組等過百名警察包圍阻止。警察坐視土地破壞多年,今次更應地主要求,以偷竊及破壞社會安寧等罪名拘捕8人。愛護土地的市民自發保護環境,卻被破壞者及反黑組警察聯手拘捕。土地正義聯盟認為非常荒唐,並擔心香港很可能成為深圳後第二個倒泥受害者。
土地正義聯盟嚴正要求政府立即執行以下三項措施:
(一)馬上命令天水圍泥頭山的地主停止違例發展,並命令地主將土地還原至1993年《屏山發展審批地區圖》的狀況。
(二)增加《城市規劃條例》和《廢物處置條例》的執法人手,特別是規劃署的人手,嚴懲涉及違例發展的地主,並切實執行「還原令」,不能接受任何「假還原」。
(三)修訂《城市規劃條例》和《廢物處置條例》,令兩條條例不再自相矛盾,而且可以在整個香港一視同仁地執法,嚴格限制在私人土地和政府土地上傾倒泥頭和廢物的行為。
從這宗事件來看,如果警方想得出用「盜竊」泥頭罪名這條「絕橋」來對付示威者,無理由找不到適合法例來對付這位容許在農地上倒泥的「有背景」地主,唯一解釋是這個政府是故意與民為敵,但看不出這樣做對特區政府以致梁振英有何好處,所以令人懷疑會否只是一些官員揣摩主子想法出現偏差,如果是這種情況,看來特區政府真的要盡快糾正,以釋民憤。


http://litenews.hk/?p=12591


留言

這個網誌中的熱門文章

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。     【香港輕新聞】 華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。 今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族 在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。   警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。   疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品 澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。   被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。   被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名 據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。 祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉 在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。     https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。 突顯修補撕裂的困難 《明報》 社評 表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。 社評 認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。 應避免政治立場先行 《明報》 社評 認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。 裁決令社會更撕裂? 《信報》 「金針集」 金箴 文章引述民主派會議召集人 毛孟靜 表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」, 文章 卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。 難言對選舉的影響? 《信報》 「金針集」 金箴 文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。 文章 認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。 不肯面對慘重代價? 《星島日報》 社評 表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑

性侵8歲女童變態犯人將出獄 韓媒為何決定公開其長相?

【香港輕新聞】韓國男子趙斗淳(조두순)2008年性侵一名8歲女童,令她終生要掛著尿袋生活。事後他聲稱醉酒,僅被判12年刑期並於明年出獄,不少人擔心他會報復受害者;對此,MBC電視台節目24日晚冒著違法風險首度公開其長相,強調民眾安全大於罪犯的肖像權。 電影《許願(소원)》劇照/MBC《真實搜查隊(실화탐사대)》節目截圖 韓國上星期開始實施《趙斗淳法》 據 《MBC NEW》 報道,韓國16日開始實施《趙斗淳法》,即《關於對特定犯罪者的保護觀察及佩戴電子裝置的法律》。 該法規定,刑滿釋放的特定刑滿釋放人員除必須佩戴電子腳鏈外,任何有可能再犯的高危犯人會由觀察官24小時緊隨,從而監視犯人出獄後行為,包括確認有否接觸兒童。隨著這新法令的實施,令此案再一次成為韓國人關注的焦點。 稱醉酒才犯案獲判輕判12年 2008年,年僅8歲女童娜英(化名)在上學途中,被趙斗淳誘拐到教會廁所內性侵。事後醫護人員發現娜英不單小腿骨折,連大、小腸也流出體外。娜英在接受手術後雖然保住性命,但需永遠依靠人工肛門及掛著尿袋生活。雖然大批韓國民眾要求嚴懲趙斗淳,但他於法院供稱自己因為醉酒才犯案,結果獲判12年刑期,將在2020年刑滿出獄。 60萬韓國民眾請願阻出獄落空 受害者父親前年11月接受媒體訪問時曾表示感到不安,同時要求公開趙斗淳照片,「我只在庭審的時候見過他,等到他出獄,即使走到旁邊坐下很可能都會不認得,這個事實」。同年12月,有逾60萬民眾請願反對他出獄,惟韓國政府發言人稱在現行訴訟法律體系下,案件不會重審。 【特稿】8歲女童遭性侵終生掛尿袋 為何案件再受關注? 心理測試顯示再犯率極高 《Channel A》 曾報道,趙斗淳一直聲稱自己沒犯事並多次作出挑釁,「你們以為我會被關在這一輩子嗎?等我出獄後,大家都走著瞧」。據指,韓國法務部2018年對趙斗淳進行性犯罪治療經過鑑定,結果被判斷「再犯率極高」;不少民眾認為,至今仍無得法得知趙鬥淳的長相,無疑是令人心惶惶。 韓節目:民眾安全大於罪犯名譽及肖像權 對此,MBC電視台節目《真實搜查隊》(실화탐사대)周二(24日)晚上公開趙斗淳「未經打格」的照片,引起民眾關注及討論。雖然做法或有違韓國法律,但節目製作組向 媒體 表示,在現行法律下,即使在性犯罪者出獄後,將政府韓國公開性犯罪者資訊的網站上的犯人照片及居住地告知受害者家屬,也可能因為「名譽毀損」而