跳到主要內容

【編輯評論】「行李門」一子錯滿盤皆落索

朱幼麟(左)指有人目擊接特首電話的職員流眼淚,吳敏兒(右)要求機管局公開錄影片段。(商台圖片)



【香港輕新聞】「行李門」事件發生於3月27日,至今超過22日,這股風波由機場吹到立法會,再由立法會吹回機場。事緣梁振英三女梁頌昕前往三藩市,期間把行李遺留在離境大堂,送機的特首夫人梁唐青儀要求地勤人員代將行李送入禁區被拒,雙方爭論後,梁振英透過女兒電話與禁區內的航空公司職員對話,其後機管局、保安公司、航空公司聯手作出安排,讓航空公司職員代帶梁頌昕行李進入禁區。保安局局長事後指事件不是特事特辦,民航署署長指經常有類似情況,沒違反安全規定,但前線員工則指違反安全程序,因此引起全城議論。

朱幼麟:聽特首電話職員流淚

事件已發生了22日,這場風波不單沒退減現像,昨日香港空勤人員總工會在機場的靜坐活動,有2500人參加(警方指1000人),更將事件推至高峰,香港空勤人員總工會表明,根據國際民航組織指引,乘客必須自攜手提行李作登機前檢查,認為在「行李門」中特首梁振英涉濫權,逼機場人員將女兒梁頌昕的行李送入禁區。出席集會的前港區人大、前立法會議員朱幼麟批評事件涉及濫用特權,涉事職員受壓迫不能說出真相,應該追究到底。他又表示,自己曾試過遺下行李在禁區外,都是由地勤人員帶領出禁區領回。朱幼麟表示,他得悉當日與梁振英通電話的航空公司職員當時被人見到流眼淚,他強調不希望再有香港人跟「特權」通電話時流眼淚,他表示要找到(特權的)源頭,消滅這個源頭。朱幼麟今年61歲,因愛玩滑翔傘,故綽號為「飛天朱」。他為恒生銀行創辦人何添女兒何妙馨夫婿,95年起加入當時的立法局任議員,再過渡到回歸後的立法會,參加選舉連任議員,至2004年退任,是一名愛國商人。此外,空總總幹事吳敏兒指昨日不少機場職工及市民參與靜坐,顯示公眾關注事件引發的特權及機場安全問題。她相信涉事員工己被公司要求禁止講出事件真相,要求機管局交出當日錄影片段交代事件真相。

逾千人機場靜坐世界罕有

正如早前預料,時近立法會換屆,今次香港空勤人員總工會靜坐,可能會遭各方勢力「騎劫」,或發生「打對台」的情況發生,幸好昨日只有一些泛民政黨「搭順風車」參加靜坐,沒有激進組織趁機「佔領」機場,但今次在國際機場逾千人的靜坐,已經成為世界新聞,估計國際航空安全組織將會關注香港機場的安全措施是否有「賣人情」的情況出現,麻煩事將會陸續而來。另一方面,原本估計會有多個「愛」字頭組織會來打對台,但可能「眾怒難犯」,只有愛港之聲召集人高達斌率領數名老將組成的「殘陣」到場叫罵,再加上幾位大媽大叔踩場,指特首是被人「生安白造」,又質疑集會人士是收錢做嘢,高達斌等人更不斷在機場以粗口亂罵,對平息今次風波,成事不足,敗事有如。

工聯會屬會被迫上陣「肉搏」

在今次風波中,梁振英似乎錯失了撲火的最佳時機,當他決定不道歉的時候,便注定今次事件會發展成一場風波,梁振英連任是否會受今次風波影響現時言之尚早,令人最擔心的是9月立法會換屆選舉,建制派會否受到今次風波拖累。面對這場風波,建制派立法會議員在頭一回合挺梁「沒濫權」之後,眼見民情洶湧,已紛紛自行淡出這個旋渦,以免趟渾水,連累9月選情。現時看,最無辜是工聯會轄下民用航空事業職工總會,身處風暴中央,被迫上陣「肉搏」,該會副秘書長葉偉明指航空公司會運用酌情,替有需要的乘客將行李經安檢後帶入禁區交回旅客,同行同檢只是其中一個方法,但必會確定行李安全以及物主誰屬,又說飛機寄艙行李亦不需同行同檢。他這番話的目標只有一個,就是證明沒有「特事特辦」。但香港空勤人員總工會總幹事吳敏兒說,國際民航組織對乘客遺留行李在禁區外,早有規定處理方式,例如安排旅客返回禁區外,再和行李同行同檢,她從未見過由航空公司職員替旅客將行李由禁區外,經安檢帶入禁區,要求民航處和工會面對面會談,就有關問題作出清楚解釋。

風波死結難解小心「陪葬」

照現時情況,若果民航署、機管局、航空公司不認錯,風波難平息,如果承認自己「擦鞋」特事特辦,這把火又會燒到梁振英,如果風波不平息,工會每個月靜坐一天都「搞死」機場,勢成國際笑話,亦令香港來之不易的國際都市形象盡喪,要解決今次風波,最直接的方法,當然是梁振英或家人「攬番上身」,但這不是梁的性格。今次風波若果繼續下去,越接近9月,建制派越怕上身,這場風波,由一開始筆者已分析,只要梁振英及時道歉,表達自己負責的態度,必能化危為機,可惜他選擇了另一套慣用的公關策略,結果導致今天的「一子錯,滿盤皆落索」局面,或許,梁振英覺得今次風波對他明年連任影響不大,但瞓身挺梁的建制派卻可能因此「陪葬」,現時只有工聯會轄下民用航空事業職工總會捱義氣,希望不會因此拖累工聯會的選情。

http://litenews.hk/?p=13472

留言

這個網誌中的熱門文章

用「新細明體」原來係侵權?台灣YouTuber爆被追收版權費

【香港輕新聞】近 日,台灣著名YouTub er「Joeman」表示 , 字型發行商開始對YouTuber收取華康體系的字體版權費,即使用電腦內建的「新細明體」或「標楷體」亦可能會 被追繳費用, 提醒 網 民小心 侵權。 事件隨即引起討論,有人形容是「把豬養肥再來殺」,究竟有哪些開源中文字型可以使用? 圖片截圖自: YouTube@Joeman-在影片裡使用新細明體竟然要付錢?小型網路創作者的困境! 昨日(27日),於YouTube上有逾百萬訂閱、台灣著名YouTuber Joeman 在其個人FB專頁 發文 指,最近收到署名為「威鋒數位」的信件,表示他的影片上使用的字型是侵權,要繳付費用,否則可能會探取法律行動。 Joeman表示,事件證實只要在有營利的影片中,使用「華康字型」及微軟(Microsoft)Windows內建字型「新細明體」與「標楷體」,均可能在數年後被追討版權費。除此之外,只要影片的封面或影片內有使用,而這些影片仍在Youtube架上,就必須每年繳交固定的費用。 「威鋒數位」 過去名叫華康科技,是「華康少女體」、「華康中黑體」等字型的發行商,Windows內建的新細明體、標楷體亦是由「威鋒數位」開發並授權給Windows使用。據官網資料指,字型不能用於商業用途,若要用於商業行為須另外取得授權;而相關授權條件顯示,多媒體影音必須使用專業版,每年2萬4千元台幣,此價格可使用華康的 幾乎所有字型 。 憂 小型創作者發展空間 受影響 Joeman為此事拍攝了一條影片分享,他提及在收到信件時,起初以為是詐騙集團,結果在網上搜尋後,發現對方真的是該字型開發商;而針對字型版權問題,Joeman在與數名Youtuber討論後,懷疑自己或是首位被要求繳交字型版權費的人。而為了影片的合法性,Joeman最後同意支付每年逾2萬元台幣的版權費。 最後,Joeman於影片中表示,希望版權公司不要向訂閱人數較少的小型創作者收費,或不要有追溯期,讓小型創作者有發展的空間事件於短短一日已引起不少人的關注,就在Joeman表示繳付版權費之後,部分Youtuber也留言指收到相關信件,甚至連訂閱人數較少的Youtuber也被追討版權費。 網民爭議聲不斷:把豬養肥再來殺 對於此事,不少網民留言指難以理解,「難不成以後都只能用手寫了嗎」、「根本就是把豬養肥再來殺的概念」、「我能明白使用者

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。     【香港輕新聞】 華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。 今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族 在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。   警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。   疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品 澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。   被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。   被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名 據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。 祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉 在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。     https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。 突顯修補撕裂的困難 《明報》 社評 表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。 社評 認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。 應避免政治立場先行 《明報》 社評 認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。 裁決令社會更撕裂? 《信報》 「金針集」 金箴 文章引述民主派會議召集人 毛孟靜 表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」, 文章 卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。 難言對選舉的影響? 《信報》 「金針集」 金箴 文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。 文章 認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。 不肯面對慘重代價? 《星島日報》 社評 表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑