跳到主要內容

【風吹草動】有人在張德江營中奔走 葉太風頭勁?

1208 風吹


【香港輕新聞】距離特首選舉剩下三個多月,多名疑似參選人仍是「只聞樓梯響」。葉劉淑儀自從「無紅燈」後,可謂「風頭躉」,政圈內不僅流傳著她是中聯辦「plan B」的傳聞,今日更有消息指有人替她在張德江的陣營中奔走;亦有消息指,針對曾俊華將「衝燈參選」的「衝燈惡果論」傳出後,雖未阻財爺決心,卻嚇退一眾選委。


《經濟日報》今日率先爆料指,據悉特首梁振英將於本月底上京述職後,宣布競逐連任,而葉太會在下周四(15日)宣布參選,財爺亦會於11日選委戰結束後宣布。網媒《852郵報》的皇甫清則透露,據悉「極度寵愛梁振英的首任特首董建華」將於本月19日,即梁述職前,公開宣布支持他連任。


梁、曾、葉三人恰恰是目前選戰風聲最強的三人。不過《經濟》的「有政戲」指,中央未必樂見三名重量級建制人士參選,擔心三人得票相當無人過半,會造成流選,因此中央或僅允許兩人入閘;CY近期選情走高,獲得150張提名票不難,而葉太能否順利入閘,就要視乎財爺是否參選。


此外有趣的是,《經濟》吳爾文的政情專欄關注著名堪輿學家蔡伯勵的明年生肖運程,指梁振英所屬的馬年「運勢大好」,「天德守命,喜上眉梢」;葉太等肖虎人士「雖有小耗,尚有餘豐」,運程不俗;曾俊華等兔年人士卻是「犯破之年,凡事謹慎」;林鄭等屬雞人士是「過剛易折,和氣致祥」;梁錦松等肖龍人士「雖有小疵,無傷大雅」,但曾鈺成等肖豬者就被指「明年運程也麻麻」。不過專欄亦表示「以上分析僅供參考,自己命運還是要靠努力爭取。」


另一方面,人大委員范徐麗泰昨日回應「拒答門」時,主動提及曾任保安局局長的葉劉,讚她有承擔,獲下屬信服,惹人猜疑范太是否撐葉劉。《成報》頭版的漢江泄評論就指,葉劉是中聯辦眼看CY民望太低、連任機會看淡下的「plan B」;又指中央對CY「無限DQ」持觀望態度,但對他與曾俊華「劃清界限」,擺出拒絕承擔的卸膊態度「頗有微言」。


雖然葉太近期風頭頗勁,但《星島日報》的「大棋盤」指多名建制都拒絕出席她於15日舉行的「支持大會」,只有身兼新民黨顧問的「蘭桂坊之父」盛智文,及葉劉當保安局局長期間,任副局長黃鴻超,答允屆時現身撐場。


《明報》「聞風筆動」亦指,中聯辦「嫡系」民建聯、經民聯等,都已下達指令黨友不宜出席任何疑似特首參選人的造勢活動,自由黨亦指示只能以個人身分出席,表明不會派代表;而早前有民記中人為CY安排地區活動,但據悉事先並未知悉黨內,故此下達指示。


「聞風筆動」又指,今次各路有意參選的人士想取得足夠提名票並不容易,因為中央對特首人選曖昧,各位選委的投票雖然可以「陰奉陽違」,但提名公開,需看北方的意思,因此都趨向謹慎;而若候選人想向泛民求票,「要小心政治後果」。


《信報》余錦賢就指,在建制中頗有分量的全國政協盧文端,發表一篇題為《闖「紅燈」有惡果》文章,未阻據傳被亮「紅燈」的曾俊華,但嚇退了一眾選委,認為盧的提示除警告有意參選者,亦提醒選委不要輕易提名票投向闖「紅燈」的人,免得帶來「惡果」。



http://litenews.hk/?p=24904

留言

這個網誌中的熱門文章

【旅遊】馬來西亞奇怪食材:青龍菜(四)

筆者在馬來西亞太平市的幾家餐廳發現一種從未見過的蔬菜——當地人稱「青龍菜」。聽說只有怡保附近的金馬侖山上才有栽種,是一名劉姓退休的農業科學家近年才新培育成功的。青龍菜顏色淺綠,外觀似韭菜,口味也接近韭菜或青蒜,不過氣味淡一點,口感更爽嫩。
此蔬在當地餐廳總是與綠豆芽同炒,不過,在太平的菜市場要轉一大圈,才看見一個攤檔有售。包裝很精致,300克一扎,賣4馬幣,若不加點豆芽還真炒不成一碟。上網才知道青龍菜屬於高貴菜,在馬來西亞其他地區要賣十元一扎,在當地是貴價蔬菜了。
青龍菜炒豆芽(筆者供圖)新鮮的青龍菜(筆者供圖)至於說搭配奇特的食物,筆者首推「豆芽雞」。初聞菜名,實在想不出究竟是怎樣的做法,在當地小有名氣的某餐廳點的豆芽雞:端上桌兩個盤子,一盤白切雞,一盤炒綠豆芽。雞自然是放養的走地雞,豆芽也長得矮胖喜人——但分明是兩碟菜,不明白它們之間有什麼巧妙和關聯。
還有一碟深色的食物,有人介紹是水果沙拉。滿腹狐疑地試上一口,果然是水果,但用醬油炒過了,還撒上花生碎,也算是個罕見的搭配。
值得一提的是,太平的菜市場乾淨整潔,菜場樓上設有大排檔,當地人在這裏解決早午晚三餐。至於這裡的小吃,品種融合了當地華人、馬來人、印度人的各類特色:肉骨茶、印度飛餅、炒貴刁,丸子湯、河粉條、珍多冰 ……與香港吃慣的口味都有少許不同,但不算太驚喜。
但是,有一款非常簡單的早餐「面包蛋」,令人印象深刻,做法也很簡單:生雞蛋兩個,破殼打在咖啡杯裏,連杯子一起蓋在滾水裏十分鐘,至蛋白半凝結,隨自己口味加胡椒粉和醬油,用烘脆的面包蘸蛋液吃。天天見慣見熟的面包和雞蛋,這樣配搭的吃法很有驚喜。
北馬當地特色菜『豆芽雞』。(筆者供圖)北馬特色小菜『炒水果』。(筆者供圖)北馬當地特色早餐『麵包蛋』。(筆者供圖)

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。


【香港輕新聞】華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。
今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族
在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。

警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。

疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品
澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。

被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。

被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名
據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。
祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉
在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。



https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。
突顯修補撕裂的困難
《明報》社評表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。社評認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。
應避免政治立場先行
《明報》社評認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。
裁決令社會更撕裂?
《信報》「金針集」金箴文章引述民主派會議召集人毛孟靜表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」,文章卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。
難言對選舉的影響?
《信報》「金針集」金箴文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。文章認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。
不肯面對慘重代價?
《星島日報》社評表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑前後,被告和支持者在法庭外製造激昂場面」,轉移大眾注意力。