跳到主要內容

【輕盤點】「天鴿」襲港新聞雜錦

NeoImage_副本


【香港輕新聞】自2012年強颱風韋森特以來,相隔五年,香港今日再次掛起十號颱風信號。強風來襲,香港的各行各業大多「偷得浮生半日閒」 ,不過,亦有行業風雨不改,一切如常。「天鴿」之下,香港呈現出怎樣的社會百態?


沙田猛人徒手救起欲墜冷氣機


據《經濟日報》報導,因「天鴿」的強勁風力,不少居民的冷氣機與玻璃窗在本次颱風中遭殃。但沙田第一城有居民目擊到驚險一幕:在巴士總站附近的某棟住宅12樓,有一名男屋主正徒手扯住搖搖欲墜的窗口式冷氣機,與阻止其掉落樓下;該男子大半身子探出窗外,場面十分危險。目擊者何先生稱,該男屋主徒手拉著冷氣機足有十餘分鐘,後來由警員與消防員出現化解危機。


圖片來源:《經濟日報》 iMoney智富雜誌
圖片來源:《經濟日報》 iMoney智富雜誌

 


高空工作台撞毀單位窗戶


紅磡漆咸道昇御門的一個清潔玻璃用的高空工作台在空中不停搖擺,多次撞向低層單位,至少5幅大型玻璃窗戶撞裂,屋內雜物飛出地面。



隨時候命的九巴車長


今日中午11時,KMB九巴在FB專業發布一條配相帖文:照片中,十數名身著制服的九巴車長在車廠休息室候命,享用公司提供的零食飲品。帖文寫道:「十號颶風信號已掛,大家都留在家中,我哋一班師兄師姐早已安靜地回各車廠候命,等待風隨時一走,便可馬上投入服務,令城市脈搏再次起動。師兄師姐們加油,公司為你哋獻上零食飲品,小小心意,希望大家開工有勁。」


20953914_1498577000200398_4474097313007224680_n
圖片來源:FB@KMB 九巴專頁

不少網友在帖文下留言,向默默耕耘的九巴車長致敬。亦有網友關注通宵駕駛的部分車長的情況,稱有青衣露天車廠的司機今晨6點被困,擔心他們的人身安全;另有人指,除前線員工外,後勤部門員工的付出也同樣應該重視,提醒公司重視。



緊守崗位的清潔阿姐


FB專頁「《紙筲箕》社區迷你雜誌」轉載一名用戶的帖文及照片。帖文顯示,當下午兩點天文台改發八號風球信號後,有清潔阿姐已經將狂風吹到路面上的各種雜物清掃至路旁,以免妨礙道路使用。雖然風球減弱,但不代表室外狀況安全,該網友因此向該清潔阿姐致謝,並稱「辛苦各位在颱風下仍緊守崗位的工作人員!」




有人緊守崗位也有乘人之危?


FB專頁「辦公室日報」今日下午一條帖文聲稱,有記者反映颱風天下採訪,遇到許多「人間有情」的故事;但在回公司的的士上卻有不愉快經歷:該記者所乘的的士司機已十號風球下運營需要加價為由,向乘客開價500港元車費。該記者指,「呢乘車都係70-80蚊咋喎」,又指已有預期惡劣天氣下的士價格會稍漲,但沒想到加價這麼多。據反映,該的士司機隨後又稱「搭唔搭隨便你啦~~10號風球開工好危險㗎,唔加返500我得鬼閒睬你,大把人等住搭!」


「辦公室日報」稱,該記者最後沒有選擇搭乘該的士,因為「係唔想益咗呢班社會上嘅害群之馬,你搭,即係代表接受,以後打風落雨坐地起價都變成合理化,咁就玩完㗎喇。」



「漂泊的荷蘭人」現實版?


十號風球信號生效期間,本港各種交通幾乎停運,機場更是取消了450班航班。不過,如此惡劣天氣狀況下,依然有「夠姜」的航空公司照常起降。有新浪微博網友發現,今晨有一班來自荷蘭皇家航空公司的客機,由荷蘭阿姆斯特丹飛往香港赤鱲角機場並成功降落。根據衛星圖顯示,該航班的航線竟然徑直穿過了「天鴿」的核心區域;而該航班也是香港今日十號風球後唯一一架著陸的航班。


有網友見此以德國作曲家理察·華格納(Wilhelm Richard Wagner)所譜歌劇《漂泊的荷蘭人(The Flying Dutchman)》一語雙關進行調侃。有人以此與歷年無懼颱風如常起降的俄羅斯航空對比,詢問「這次俄航怎麼缺席了?」。也有認真網友分析,稱冬天的阿姆斯特丹風速強勁,與颱風到來的風力相近,習慣該風速的荷蘭機長能在此種情況下起降應是「小菜一碟」。


圖片來源:新浪微博@FATIII
圖片來源:新浪微博@FATIII
圖片來源:新浪微博@FATIII
圖片來源:新浪微博@FATIII
圖片來源:新浪微博@中國氣象愛好者
圖片來源:新浪微博@中國氣象愛好者
https://www.litenews.hk/?p=35408

留言

這個網誌中的熱門文章

用「新細明體」原來係侵權?台灣YouTuber爆被追收版權費

【香港輕新聞】近 日,台灣著名YouTub er「Joeman」表示 , 字型發行商開始對YouTuber收取華康體系的字體版權費,即使用電腦內建的「新細明體」或「標楷體」亦可能會 被追繳費用, 提醒 網 民小心 侵權。 事件隨即引起討論,有人形容是「把豬養肥再來殺」,究竟有哪些開源中文字型可以使用? 圖片截圖自: YouTube@Joeman-在影片裡使用新細明體竟然要付錢?小型網路創作者的困境! 昨日(27日),於YouTube上有逾百萬訂閱、台灣著名YouTuber Joeman 在其個人FB專頁 發文 指,最近收到署名為「威鋒數位」的信件,表示他的影片上使用的字型是侵權,要繳付費用,否則可能會探取法律行動。 Joeman表示,事件證實只要在有營利的影片中,使用「華康字型」及微軟(Microsoft)Windows內建字型「新細明體」與「標楷體」,均可能在數年後被追討版權費。除此之外,只要影片的封面或影片內有使用,而這些影片仍在Youtube架上,就必須每年繳交固定的費用。 「威鋒數位」 過去名叫華康科技,是「華康少女體」、「華康中黑體」等字型的發行商,Windows內建的新細明體、標楷體亦是由「威鋒數位」開發並授權給Windows使用。據官網資料指,字型不能用於商業用途,若要用於商業行為須另外取得授權;而相關授權條件顯示,多媒體影音必須使用專業版,每年2萬4千元台幣,此價格可使用華康的 幾乎所有字型 。 憂 小型創作者發展空間 受影響 Joeman為此事拍攝了一條影片分享,他提及在收到信件時,起初以為是詐騙集團,結果在網上搜尋後,發現對方真的是該字型開發商;而針對字型版權問題,Joeman在與數名Youtuber討論後,懷疑自己或是首位被要求繳交字型版權費的人。而為了影片的合法性,Joeman最後同意支付每年逾2萬元台幣的版權費。 最後,Joeman於影片中表示,希望版權公司不要向訂閱人數較少的小型創作者收費,或不要有追溯期,讓小型創作者有發展的空間事件於短短一日已引起不少人的關注,就在Joeman表示繳付版權費之後,部分Youtuber也留言指收到相關信件,甚至連訂閱人數較少的Youtuber也被追討版權費。 網民爭議聲不斷:把豬養肥再來殺 對於此事,不少網民留言指難以理解,「難不成以後都只能用手寫了嗎」、「根本就是把豬養肥再來殺的概念」、「我能明白使用者

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。     【香港輕新聞】 華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。 今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族 在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。   警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。   疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品 澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。   被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。   被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名 據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。 祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉 在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。     https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。 突顯修補撕裂的困難 《明報》 社評 表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。 社評 認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。 應避免政治立場先行 《明報》 社評 認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。 裁決令社會更撕裂? 《信報》 「金針集」 金箴 文章引述民主派會議召集人 毛孟靜 表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」, 文章 卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。 難言對選舉的影響? 《信報》 「金針集」 金箴 文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。 文章 認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。 不肯面對慘重代價? 《星島日報》 社評 表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑