加拿大最近的外交政策，簡直是一場災難。
繼因加拿大外交部一則關注沙烏地阿拉伯女維權人士的推文，而讓沙烏地阿拉伯大為不滿，下令驅逐加國大使、並凍結所有與加拿大的商業交易後，接著又發生替美國執行國內法而扣留中國公司華為管理階層孟晚舟女士的事件。
加拿大外交部彷彿覺得事情不夠多，在三天前沙國一名18歲少女又在未諮詢少女父親的情況下，逕自宣布獲得加拿大以政治難民的名義給予庇護。然後又是加拿大公民謝倫伯格（Robert Schellenberg），因涉及在中國走私毒品而被法院判處死刑。
這些事件對於已經惡化的加拿大對沙烏地阿拉伯關係或是加拿大對中國關係都已經是壞到不能再壞的狀況，但是對於加拿大外交部的挑戰是，該怎麼處理並解決這些問題。
加拿大外長方慧蘭 (Christina Alexandra “Chrystia” Freeland) 一直是加國女權運動的強力支持者，而這也是導致因為女權問題而與沙烏地阿拉伯關係惡化的主因。
在歷經沙烏地阿拉伯驅逐加拿大大使的衝突中，加拿大驚奇的發現，西方盟國，包含美國與歐洲並沒有站在支持加拿大的立場同步對沙烏地阿拉伯施加壓力，在這些國家的利益比較表中，顯然加拿大與沙烏地阿拉伯孰輕孰重，一目瞭然。這無關於女權運動或女性主義的政治正確，單純只是各國自己利益的算計。
即便是世界級的女權事件，台灣的這些平日活躍的女權運動團體卻異常的安靜，沒有人為聲援加拿大的主張而出來開任何一場記者會，那些在台灣平常頂著二性平權進步主張的聲音，跟這些西方國家一樣，一起有默契的選擇沉默。
(相信我，沙烏地阿拉伯女權問題，台灣的公民團體沒人敢開記者會，但是加拿大公民被中國判處死刑的事件，一定會有很多團體排隊出來聲援的。)
如果因為沙烏地阿拉伯的抵制壓力太大，那麼在現在西方主流圍堵中、俄的氛圍下，加拿大選擇協助美國拘留並控制孟晚舟就顯得容易得多了。
於是加拿大對於中國的態度開始就變得十分強硬，甚至比川普還強烈。但……中國一向有自己處理問題的方式。
涉及走私毒品案的謝倫伯格，我們無法知道他到底是不是無辜的，就像除非是現行犯，否則我們永遠就只能尋求一個最接近真相的「現象」。中國很巧妙的以一個同樣違反國內法的罪犯來提醒加拿大外交部，這是一個不幸的事件，但不是我們造成的。
對於走私毒品而被判處死刑的爭議，西方國家真的要抗議的話，還有許多國家排在中國的前面。那顯然的加拿大外交部也只剩下與中國進行外交磋商一途了，但是雙方關係這麼惡劣，該怎麼進行協商?
球又回到加拿大外交部手上。
外交是保護國家利益的一種工具，外交的目的是為了尋求並保護國內大多數人的利益，而不應是累積個人政治資本的工具。
看到加拿大外交部對於去年到今年這些涉外事件的處理方式，我不覺得這些衝突在未來會很快地得到解決，甚至會越來越嚴重，除非加拿大總理冒著自己的政治風險讓現任的外交部長下台。
對了，提醒一下各位朋友，今年是加拿大的大選年……這場戲，才剛要上場！
https://www.litenews.hk/?p=65449
留言
張貼留言