跳到主要內容

【多方觀點】談判前夕出招制華為 5G技術成美國眼中釘?


【香港輕新聞】中美新一輪高層級貿易談判在即,美方高調宣布起訴華為孟晚舟,為談判增添更多變數;雖然美方指起訴與貿易戰無關,但在此敏感時刻出招,難免引來外界揣測。有意見認為,美國的冷戰格局仍舊不改,中方需要重新思考一套應對美國的戰略方針;亦有意見認為,華為的5G技術領先全球,而主宰技術的國家就能在這個世紀享有經濟、情報和軍事的戰略優勢,中國其他關鍵科技領域的公司,或將陸續遭到美國狙擊與牽頭圍堵。


匹夫無罪懷璧其罪


《星島日報》社評表示,「美國司法部高調宣布了華為二十三宗罪,並且出動了商務部長、聯邦調查局局長、國土安全部長等多名高官助陣。這是給中方下馬威,也顯出美國打壓華為的決心」。對於華為事件,社評認為是「匹夫無罪,懷璧其罪」;「華為無罪,5G其罪」,華為作為全球第一大通訊設備供應商,華為5G技術全球領先,「這就成了美國的眼中釘」。


新軍備競賽已展開


《星島日報》社評引述《紐約時報》指出,特朗普政府認定全球正進行新的軍備競賽,「哪個國家主宰5G,就能在這個世紀享有經濟、情報和軍事優勢」,因此去年「軟硬兼施地向盟友施壓,阻撓華為等中企參與5G建設,要求加拿大拘捕孟晚舟」。


商業利益只能讓路


《香港經濟日報》社評指出,「5G不止關係到物聯網、人工智能(AI)、無人車的落實,更涉及無人戰機和戰艦的軍事應用,而美國更懷疑華為產品設有後門以便竊密。美歐正將5G由網絡技術提升至戰略與國安層面,既然涉國家安全,在國家政策下商業利益亦只能讓路」。


對華科技戰第一槍


《香港經濟日報》社評表示,憂慮此只是美國對華科技戰的第一槍,相比起中美貿戰,或因涉及全部貿易從而令雙方經濟受損,「不免有點投鼠忌器」;在地緣衝突方面,「如台海和南海,可能擦搶走火導致兩軍對壘,因而不得不小心提防」。「科技戰既是局部戰,又事關國安與國家長遠發展利益,美國可能打得更狠」。


 企業及中央要警覺


《香港經濟日報》社評認為隨着中美科技戰拉開,5G技術首當其衝,其他關鍵科技領域如AI等,以及中國其他重要科技公司,或將陸續遭到美國狙擊與牽頭圍堵,「內地科技公司與中央既要有充分警覺,更要有最壞打算」。


考慮國際合縱連橫


《明報》社評認為當前中美經貿科技角力,是一場沒有硝煙的戰爭,「如果單純是兩國交鋒,事情也許相對簡單,不管用什麼手段,打得對手痛得要命認輸便可」。然而對北京而言,這場戰爭的真正複雜性,「在於既要守住中國發展模式以及高科技發展,同時亦要考慮國際合縱連橫」。


防止歐洲倒向美國


《明報》社評指出,「美國在外交戰輿論戰的最大優勢,是累積了大半個世紀的外交本錢,以及對國際話語權的操控,北京在這兩方面明顯輸蝕」。由於中國面對西方社會西方不少成見,唯有採取守勢,避免讓美方有口實發動圍剿,認為「北京這種堅壁清野策略,缺點是流於被動捱打,好處是盡量防止歐洲國家倒向美國一邊」。


重新思考應對戰略


《明報》社評表示,「華為5G 最強優勢是價錢公道質素最好,迄今從未有西方國家發現華為產品有『後門』」,又引述歐洲最大電訊公司德意志電信一份內部評估報告指出,「歐洲各國若禁止使用華為設備,歐洲將在設置5G 網絡上落後中美」。社評認為中國要耐心向德法英這些歐洲國家,展示華為產品的優點;另一方面不要一廂情願認為,經貿合作是中美關係壓艙石,「數十年中美友好合作時期已告一段落,中方需要重新思考一套應對美國的戰略方針,以免太過被動」。



https://www.litenews.hk/?p=66020

留言

這個網誌中的熱門文章

用「新細明體」原來係侵權?台灣YouTuber爆被追收版權費

【香港輕新聞】近 日,台灣著名YouTub er「Joeman」表示 , 字型發行商開始對YouTuber收取華康體系的字體版權費,即使用電腦內建的「新細明體」或「標楷體」亦可能會 被追繳費用, 提醒 網 民小心 侵權。 事件隨即引起討論,有人形容是「把豬養肥再來殺」,究竟有哪些開源中文字型可以使用? 圖片截圖自: YouTube@Joeman-在影片裡使用新細明體竟然要付錢?小型網路創作者的困境! 昨日(27日),於YouTube上有逾百萬訂閱、台灣著名YouTuber Joeman 在其個人FB專頁 發文 指,最近收到署名為「威鋒數位」的信件,表示他的影片上使用的字型是侵權,要繳付費用,否則可能會探取法律行動。 Joeman表示,事件證實只要在有營利的影片中,使用「華康字型」及微軟(Microsoft)Windows內建字型「新細明體」與「標楷體」,均可能在數年後被追討版權費。除此之外,只要影片的封面或影片內有使用,而這些影片仍在Youtube架上,就必須每年繳交固定的費用。 「威鋒數位」 過去名叫華康科技,是「華康少女體」、「華康中黑體」等字型的發行商,Windows內建的新細明體、標楷體亦是由「威鋒數位」開發並授權給Windows使用。據官網資料指,字型不能用於商業用途,若要用於商業行為須另外取得授權;而相關授權條件顯示,多媒體影音必須使用專業版,每年2萬4千元台幣,此價格可使用華康的 幾乎所有字型 。 憂 小型創作者發展空間 受影響 Joeman為此事拍攝了一條影片分享,他提及在收到信件時,起初以為是詐騙集團,結果在網上搜尋後,發現對方真的是該字型開發商;而針對字型版權問題,Joeman在與數名Youtuber討論後,懷疑自己或是首位被要求繳交字型版權費的人。而為了影片的合法性,Joeman最後同意支付每年逾2萬元台幣的版權費。 最後,Joeman於影片中表示,希望版權公司不要向訂閱人數較少的小型創作者收費,或不要有追溯期,讓小型創作者有發展的空間事件於短短一日已引起不少人的關注,就在Joeman表示繳付版權費之後,部分Youtuber也留言指收到相關信件,甚至連訂閱人數較少的Youtuber也被追討版權費。 網民爭議聲不斷:把豬養肥再來殺 對於此事,不少網民留言指難以理解,「難不成以後都只能用手寫了嗎」、「根本就是把豬養肥再來殺的概念」、「我能明白使用者

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。     【香港輕新聞】 華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。 今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族 在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。   警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。   疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品 澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。   被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。   被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名 據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。 祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉 在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。     https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。 突顯修補撕裂的困難 《明報》 社評 表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。 社評 認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。 應避免政治立場先行 《明報》 社評 認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。 裁決令社會更撕裂? 《信報》 「金針集」 金箴 文章引述民主派會議召集人 毛孟靜 表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」, 文章 卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。 難言對選舉的影響? 《信報》 「金針集」 金箴 文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。 文章 認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。 不肯面對慘重代價? 《星島日報》 社評 表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑