- （香港輕新聞設計）
【香港輕新聞】距離2.28新新界東立法會補選已過去10天，但本港傳媒關於選舉結果的討論一直沒有停止。今日有報章刊登評論文章，透過今次結果，分析香港9月乃至到2047年的政壇勢力變化。
《蘋果日報》刊登《我與香港地下黨》作者梁慕嫻的評論文章。梁慕嫻認為，新東補選中泛民之所以可以勝出，保住立會內的關鍵一席，全因泛民政黨團結一致只推舉一名候選人，若不然，很可能被旺角騷亂打得落花流水。她又指，因此為9月在立會取得過半議席，「雷動計劃不是能否做到，而是必須去做」。泛民政黨應以泛民會議為核心團結一致，指這樣才能推動真普選、修憲公投等長遠計劃。
而提出雷動計劃的佔中發起人戴耀廷，今日在《蘋果》發表文章，提出雷動的補充行動，即學習加拿大選民在上次國會大選中投下保守黨的經驗，在本港發動選民進行策略性投票。他建議在9月選舉中，利用比例代表制，號召選民不投票給他們最想支持的參選名單，而是投給非建制的某張參選名單。
戴耀廷在文章中稱，相較雷動計劃自上而下、由政黨放棄短期利益、進行協調的方式，這個計劃是自下而上的。而兩者並非排斥，可以相互支援的，當雷動計劃加入有下而上的部分，令不少策略及技術問題得以解決。
同樣由比例代表制的著眼分析、《明報》刊登的時事評論員方德豪文章則指，認為香港應獨立建國的人，即「原教旨本土派」因旗幟鮮明，並得利於北京當初為送建制進入議會的「奇怪投票制度」，在9月選戰中僅以一成多的票數就進入議事廳。
方德豪在文章中表示，基於近年的泛民表現，他認為傳統泛民已出現分野，如民主黨、公民黨、人民力量的新一代以「本土化」包裝出現，但他們的本土理念僅體現在生活事例，如反簡體字、反「普教中」，避談2047年後的「香港前途」；而工黨、民協、街工則按兵不動，留守傳統泛民的「和理非非」路線。
文章又根據人口增長數據，指至2045年，本土派的支持者有機會佔過半人口，按兵不動的傳統泛民或徹底邊緣化。方德豪預測，隨著本港人口結構變化，「本土化」的泛民政黨或與本土派組成策略聯盟，如80年代的台灣在野黨組成民主進步黨。
留言
張貼留言