跳到主要內容

南航乘客急病要自行爬離機艙求救

需自行爬出機艙求救的張先生因延誤送院致病情加重。(網上圖片)



【香港輕新聞】在航機上病發,病人究竟是應該由空中服務員還是救護車上人員抬出機艙?為了這個問題,南方航空的服務員與北京首都國際機場急救中心的醫生,爭論到「見死不救」,最後病人為了自救,自行爬出機艙,爬落樓梯,再爬上救護車擔架,但始終因為延誤送院,一段小腸懷死,需要切除。

記者親歷航機求救經歷

遼寧一家媒體張姓的記者, 11月9日在瀋陽桃仙機場經過安檢後,乘坐中國南方航空CZ6101航班前往北京採訪。起飛後大約5分鐘,他感到肛門部位抽搐疼,類似於岔氣。伴隨疼痛感加重,他兩次向空姐求助,空姐則聯繫機長,並稱機場已叫好救護車。飛機降落後,救護車就在10米之外,卻接近50分鐘,才打開艙門。兩名急救醫生登機,未攜帶擔架,而是與空姐、機長吵成一團,推脫由誰將他送下飛機。最終,他自己半蹲半爬下飛機並進入救護車,身邊沒人扶他一把。到首都機場醫院後,救護車的人喊他結賬,醫生卻喊不到人推車帶他去檢查。後經轉送北大人民醫院,被診斷為突發腹內疝並急性腸梗阻,進行緊急手術取出一段長0.8米的壞死小腸,張先生事後將經歷上載到個人微博上。

當事人接受京華時報記者採訪時,就南航、急救在救助過程中的做法提出3點質疑。

1、近50分鐘後打開艙門

張先生說,飛機落地時,他已渾身汗水濕透,空姐告知他救護車已等候在外,但飛機艙門遲遲不開,而疼痛每隔10分鐘就會加劇一次,等候接近50分鐘後,艙門終於打開。張先生表示,工作人員當時給出的理由是,塔台沒給信息。對此他很不解,假如他患的是心臟病,幾十分鐘就等於錯過了最佳急救時期。而事發後近兩周,南航都未與他取得聯絡,也無人向他解釋。

2、空姐、救人員均未攙扶

張先生說,飛機艙門打開後,兩名急救人員上了飛機,但急救人員並未攜帶擔架,且無人願意背他下機。其間,他難忍疼痛,跪在第一排地上,沒人上來攙扶。而他的身後,急救人員與空姐、機長吵成一團,互相埋怨該由誰將他送下飛機。張先生在微博中提到,急救人員和南航工作人員都認為對方應該扶他,其中一位急救人員說:「外面旋梯全是冰,摔著了算誰的?」

3、為自救自己爬上救護車

張先生說,他不想再延誤救命時間,半蹲半爬下的航機樓梯,兩邊雖然站滿了工作人員,但是沒人扶他一把。隨後,他更被急救人員要求自己爬上救護車。 急救人員說,他們的擔架卡著,抬下來特別費勁。張先生說,他首先被送到首都機場醫院治療,救護車的人喊他結賬,醫生卻喊不到人推車帶他去檢查。最後,他被轉送到北大人民醫院。進手術室前,他的頭部已經腫得像豬頭一般,渾身濕透數次。經手術,切除了80厘米的壞死小腸。目前,他已出院拆線康復中。一位醫生說,由於腸梗阻,腸內產生的一些毒素會滲入到血液,致張先生處於半昏迷和無意識狀態。
張先生表示,他有兩個訴求:一是,理清急救流程,不能讓下個人再遇到他的遭遇;二是,他雖然放棄賠償補償,但要搞清楚,他的病情被耽誤,該不該有賠償和補償。

南方航空對今次事件已啟動內部調查。


航空公司啟動內部調查

中國南方航空官方微博發布情況說明稱,作為航空承運方,向這位旅客表達歉意。南航稱,已啟動內部調查工作程序。經初步了解,CZ6101航班當天落地滑行至滑行道時,飛機剎車系統出現故障不能繼續滑行,等待拖車拖行至停機位之後開啟艙門,對此將進一步查明原因。對在與救護人員配合中發生的協調問題,南航稱將吸取教訓,加強與相關單位的協調溝通,完善相應的工作流程。
中國南方航空公司客服人員稱,​​在一般情況下,乘客出現突發疾病,乘務人員會通知乘務長和機長,處理相情況。如果乘客病情嚴重,乘務人員應依據具體情況,幫助乘客離開客艙。對於張先生所述「腹痛難忍,無人攙扶」一事,該客服人員稱,​​南航正在做內部調查,待結果出來後會向社會公佈。

首都機場急救中心致歉

北京首都國際機場急救中心在中國民用航空網官方微博發布通報,就張先生機上尋求急救服務的痛苦遭遇致歉。通報稱,現已致電慰問張先生,並將登門看望。急救中心正在調查地面醫療急救服務中的問題,下一步將加強與航空承運方的溝通銜接,完善應急救援綠色通道,提升醫療救護服務水平。

機組急救人員均有責任協助

中國政法大學航空與空間法研究中心研究員張起淮說,如果乘客在飛機上突發急病,可首先聯繫乘務員。飛機上一般備有相關藥品
,乘務人員受過相關訓練,也會進行簡單救助。如果乘客病情嚴重,乘務員會請示乘務長和值班機長,值班機長會根據情況安排備降機場。工作人員會與地面的急救人員取得聯繫,及時叫救護車。南方航空在情況說明中稱,飛機降落50分鐘後才打開艙門的原因,是當天飛機落地滑行至滑行道時,剎車系統出現故障不能繼續滑行,等待拖車拖行至停機位之後開啟艙門。對此,張起淮說,機場沒有明確規定,要求必須停到停機位才能打開艙門。在緊急情況下,乘務員完全可以向乘務長聯繫,由值班負責人請示塔台,經過允許自行打開艙門。過程中可能會影響到機場內其他客機的起降,但是人命關天,緊急情況下應該隨機應變。
張起淮說,乘客遇到突發病情,如果還未出機艙,乘務人員有義務提供相應幫助。因航空公司的故障或操作不當,造成乘客病情惡化,錯失最佳救助時機,航空公司應承擔相應責任。
公士公益發起人、北京知名律師張新年認為,飛機降落50分鐘後艙門才打開,反映出航空公司的應急機制不到位。航空公司自身及與機場之間都應有靈活的協調機制,來應對各種突發事件。對於乘客應該由誰來攙扶,張律師說,如果乘客還在艙內,雙方運輸合同關係沒有解除,從法律上講,乘務員有責任幫助乘客。急救人員以救人為天職,也有責任幫助患者。

http://litenews.hk/?p=7147


留言

這個網誌中的熱門文章

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。     【香港輕新聞】 華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。 今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族 在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。   警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。   疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品 澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。   被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。   被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名 據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。 祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉 在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。     https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。 突顯修補撕裂的困難 《明報》 社評 表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。 社評 認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。 應避免政治立場先行 《明報》 社評 認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。 裁決令社會更撕裂? 《信報》 「金針集」 金箴 文章引述民主派會議召集人 毛孟靜 表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」, 文章 卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。 難言對選舉的影響? 《信報》 「金針集」 金箴 文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。 文章 認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。 不肯面對慘重代價? 《星島日報》 社評 表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑

性侵8歲女童變態犯人將出獄 韓媒為何決定公開其長相?

【香港輕新聞】韓國男子趙斗淳(조두순)2008年性侵一名8歲女童,令她終生要掛著尿袋生活。事後他聲稱醉酒,僅被判12年刑期並於明年出獄,不少人擔心他會報復受害者;對此,MBC電視台節目24日晚冒著違法風險首度公開其長相,強調民眾安全大於罪犯的肖像權。 電影《許願(소원)》劇照/MBC《真實搜查隊(실화탐사대)》節目截圖 韓國上星期開始實施《趙斗淳法》 據 《MBC NEW》 報道,韓國16日開始實施《趙斗淳法》,即《關於對特定犯罪者的保護觀察及佩戴電子裝置的法律》。 該法規定,刑滿釋放的特定刑滿釋放人員除必須佩戴電子腳鏈外,任何有可能再犯的高危犯人會由觀察官24小時緊隨,從而監視犯人出獄後行為,包括確認有否接觸兒童。隨著這新法令的實施,令此案再一次成為韓國人關注的焦點。 稱醉酒才犯案獲判輕判12年 2008年,年僅8歲女童娜英(化名)在上學途中,被趙斗淳誘拐到教會廁所內性侵。事後醫護人員發現娜英不單小腿骨折,連大、小腸也流出體外。娜英在接受手術後雖然保住性命,但需永遠依靠人工肛門及掛著尿袋生活。雖然大批韓國民眾要求嚴懲趙斗淳,但他於法院供稱自己因為醉酒才犯案,結果獲判12年刑期,將在2020年刑滿出獄。 60萬韓國民眾請願阻出獄落空 受害者父親前年11月接受媒體訪問時曾表示感到不安,同時要求公開趙斗淳照片,「我只在庭審的時候見過他,等到他出獄,即使走到旁邊坐下很可能都會不認得,這個事實」。同年12月,有逾60萬民眾請願反對他出獄,惟韓國政府發言人稱在現行訴訟法律體系下,案件不會重審。 【特稿】8歲女童遭性侵終生掛尿袋 為何案件再受關注? 心理測試顯示再犯率極高 《Channel A》 曾報道,趙斗淳一直聲稱自己沒犯事並多次作出挑釁,「你們以為我會被關在這一輩子嗎?等我出獄後,大家都走著瞧」。據指,韓國法務部2018年對趙斗淳進行性犯罪治療經過鑑定,結果被判斷「再犯率極高」;不少民眾認為,至今仍無得法得知趙鬥淳的長相,無疑是令人心惶惶。 韓節目:民眾安全大於罪犯名譽及肖像權 對此,MBC電視台節目《真實搜查隊》(실화탐사대)周二(24日)晚上公開趙斗淳「未經打格」的照片,引起民眾關注及討論。雖然做法或有違韓國法律,但節目製作組向 媒體 表示,在現行法律下,即使在性犯罪者出獄後,將政府韓國公開性犯罪者資訊的網站上的犯人照片及居住地告知受害者家屬,也可能因為「名譽毀損」而