跳到主要內容

【特稿】粵港融合規劃及工程大盤點

0426 中港融合


【香港輕新聞】總理李克強在今年的政府工作報告中,提出「粵港澳大灣區」城市群發展概念,包括港澳和廣東省內9個城市。隨著行政長官梁振英率團訪問大灣區內6個城市,坊間關於大灣區的討論逾熱。中央曾有多個促進粵港區域融合的規劃,不少意見指,9+2的規模十分「眼熟」,但多是「雷聲大雨點小」。另一方面,又有部份市民感覺近年香港逾見「內地化」。歷年中央推進區域融合的規劃和工程有哪些?有何成效,又有何不足?香港輕新聞逐個盤點。


教育大學副校長呂大樂認為,中港區域融合始於「前店後廠」的八十年代,當時大量港商北上設廠,而內地來港設限較多,稱之為「區域融合1.0」;而「區域融合2.0」以2003年簽署《內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排》(CEPA)為起點標誌,陸港呈雙向往來,也因此產生一系列摩擦和矛盾。


延伸閱讀:【觀點擂台】北上居住南下返工 粵港迎來「區域融合3.0」?


0426 中港融合 4
點擊放大

2003年:CEPA


市民印象中,CEPA是中央因沙士襲港、經濟疲軟的對港扶持計劃,實際上這種內地與香港特區類似自由貿易區安排的建議,由前特首董建華於2001年赴京述職時提出。香港經濟在經歷金融風暴後,再次出現轉折,經濟增長較上年的7.8%大幅回落至0.6%。


CEPA簽署至今近14年,每年都有補充協議,令更多行業的貿易往來更加自由。雖然在協議下,內地累計進口的貨物總值、港各行各業進入內地獲益額、港交所上市內地企業市值等經濟數字節節上漲,但該協議普遍被批評僅為「資產階級」帶來利益,而專業人士及廣大基層市民獲益寥寥,而CEPA下的「個人遊」,更埋下陸港矛盾的種子。


2003年11月:泛珠三角區域合作


不同於CEPA是針對香港與內地全境的合作,「泛珠三角區域合作」僅面向距離香港較近的9個省級行政區,亦被稱為9+2。由人大委員長、時任廣東省委書記張德江於2003年11月提出,旨在加強泛珠三角的區域合作,每年會舉行發展論壇,惟具體措施欠奉。


協議中列明的各項合作領域,如交通、能源等方面的協調,都由國務院相關部門規劃;商貿往來也未見互惠協議;旅遊、教科等亦無明顯合作成效。時事評論員關慶寧稱:「張德江現在仍任全國人大常委委員長,各省還給點面子,派人出席泛珠三角研討會,但只是流於空談,沒有實質性措施,張德江明年退休後, 可能連空談也免了。」


2009年1月:珠三角地區改革發展規劃綱要(2008-2020年)


《規劃綱要》2008年由時任廣東省委書記汪洋提出,翌年獲國務院批准,是香港首次被納入國家級的地區性規劃。同樣是9+2模式,不過該規劃聚焦廣東境內的9個城市,計劃到2020年實現現代化,形成粵港澳三地分工合作。


《規劃綱要》首次將粵港澳的合作領域,深入到打造共同生活圈的層面。隨之而來的是提出興建港珠澳大橋、廣深港高速鐵路、蓮塘/香園圍口岸等,可以加速粵港人員往來的基建,「一小時生活圈」概念被熱炒。此外,前特首曾蔭權在「十大基建計劃」中提出發展新界東北,並恢復洪水橋新發展區的規劃,構思該區居民未來會到深圳工作,都被外界視為為促進「深港同城化」鋪路。


而早前引發爭議的河套區發展,也是在《規劃綱要》中提出要進行研究。2012年,梁振英以候任行政長官身份指,河套區可稱為「特區中的特區」,內地人可免簽證進入香港邊境,引發爭議。至今年1月,河套區被確定為深港創新科技合作園,在此工作的內地人會否免簽證進入,則尚未得知。


0426 中港融合 done
點擊放大

 


2010年4月:粵港合作框架協議


由國務院牽頭,廣州省政府與港府簽訂《粵港合作框架協議》,旨在在金融方面以香港為龍頭,帶動廣東省的現代服務業。


當時被視為進取的內容,包括允許香港保險業機構在粵開業,允許香港金融機構在粵開辦村鎮銀行和小額貸款公司。但在2015年,有傳媒指中央透過該協議,可在2020年起取消珠三角地區空域限制,由粵港共同管理,建立香港、澳門、深圳及珠海各機場在內的「南珠三角終端區」,引發「模糊」兩制的質疑。


2011年1月:環珠口宜居灣區建設重點行動計劃


該計劃由港、澳、粵三地政府同時宣布,與《粵港合作框架協議》同樣被視為是《珠江三角洲地區改革發展規劃綱要》的跟進項目。前者注重金融等產業合作,後者注重打造共同生活圈,在綠化、交通等方面合作,如計劃將香港的郊野公園和濕地與內地連接,新建一條穿過屯門連接深圳西部的「准高鐵」,不過相關計劃尚未實施。


 


0426 中港融合 1



「區域融合3.0」到來 香港走向何方?


縱觀回歸以來,中央為加強陸港交流的一系列舉措,就經濟層面而言,如零關稅政策提升進出口業,開放自由行惠及旅遊、零售業,香港經濟增長的動力逐漸倚重內地;而在粵開發部分金融業、前海服務業合作區等措施,香港也幫助中國經濟進一步走向自由化、專業行業高端化。


惟這一系列看似陸港互利的措施,是否能令香港非相關行業從業人員及基層市民獲得紅利,尚有疑問。甚至前海合作區還引來中央建立金融後備城,「對沖」香港的疑慮。


就生活圈層面而言,陸港民眾生活習慣、社會規範大為不同,對大陸和大陸人的恐懼深植於部份香港人心中。一系列加速兩地居民往來的基建工程,自然成為攻擊的對象,亦令部分民眾燃起「中港區隔」的心理需求。


不過正如呂大樂分析所言,現時陸港的區域融合已進入3.0時代。「粵港澳大灣區」規劃未再明言以香港為龍頭,河套區的合作聚焦於深圳的強項、香港的弱項——科技創新。呂大樂亦指出,從官方到民間,中國一貫缺乏對區域融合的構建和管理。在此變化下,難以估計「區域融合3.0」會對香港社會及陸港關係造成怎樣的衝擊。



https://litenews.hk/?p=30692

留言

這個網誌中的熱門文章

用「新細明體」原來係侵權?台灣YouTuber爆被追收版權費

【香港輕新聞】近 日,台灣著名YouTub er「Joeman」表示 , 字型發行商開始對YouTuber收取華康體系的字體版權費,即使用電腦內建的「新細明體」或「標楷體」亦可能會 被追繳費用, 提醒 網 民小心 侵權。 事件隨即引起討論,有人形容是「把豬養肥再來殺」,究竟有哪些開源中文字型可以使用? 圖片截圖自: YouTube@Joeman-在影片裡使用新細明體竟然要付錢?小型網路創作者的困境! 昨日(27日),於YouTube上有逾百萬訂閱、台灣著名YouTuber Joeman 在其個人FB專頁 發文 指,最近收到署名為「威鋒數位」的信件,表示他的影片上使用的字型是侵權,要繳付費用,否則可能會探取法律行動。 Joeman表示,事件證實只要在有營利的影片中,使用「華康字型」及微軟(Microsoft)Windows內建字型「新細明體」與「標楷體」,均可能在數年後被追討版權費。除此之外,只要影片的封面或影片內有使用,而這些影片仍在Youtube架上,就必須每年繳交固定的費用。 「威鋒數位」 過去名叫華康科技,是「華康少女體」、「華康中黑體」等字型的發行商,Windows內建的新細明體、標楷體亦是由「威鋒數位」開發並授權給Windows使用。據官網資料指,字型不能用於商業用途,若要用於商業行為須另外取得授權;而相關授權條件顯示,多媒體影音必須使用專業版,每年2萬4千元台幣,此價格可使用華康的 幾乎所有字型 。 憂 小型創作者發展空間 受影響 Joeman為此事拍攝了一條影片分享,他提及在收到信件時,起初以為是詐騙集團,結果在網上搜尋後,發現對方真的是該字型開發商;而針對字型版權問題,Joeman在與數名Youtuber討論後,懷疑自己或是首位被要求繳交字型版權費的人。而為了影片的合法性,Joeman最後同意支付每年逾2萬元台幣的版權費。 最後,Joeman於影片中表示,希望版權公司不要向訂閱人數較少的小型創作者收費,或不要有追溯期,讓小型創作者有發展的空間事件於短短一日已引起不少人的關注,就在Joeman表示繳付版權費之後,部分Youtuber也留言指收到相關信件,甚至連訂閱人數較少的Youtuber也被追討版權費。 網民爭議聲不斷:把豬養肥再來殺 對於此事,不少網民留言指難以理解,「難不成以後都只能用手寫了嗎」、「根本就是把豬養肥再來殺的概念」、「我能明白使用者

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。     【香港輕新聞】 華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。 今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族 在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。   警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。   疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品 澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。   被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。   被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名 據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。 祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉 在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。     https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。 突顯修補撕裂的困難 《明報》 社評 表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。 社評 認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。 應避免政治立場先行 《明報》 社評 認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。 裁決令社會更撕裂? 《信報》 「金針集」 金箴 文章引述民主派會議召集人 毛孟靜 表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」, 文章 卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。 難言對選舉的影響? 《信報》 「金針集」 金箴 文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。 文章 認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。 不肯面對慘重代價? 《星島日報》 社評 表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑