跳到主要內容

李永峰:大數據應用攻克警方懸案

甘肅1988-2002白銀案兇手高承勇在2016年8月落網。(資料圖片)
甘肅1988-2002白銀案兇手高承勇在2016年8月落網。(資料圖片)

在中文互聯網上,有一個話題,長盛不衰。那就是針對20世紀90年代以來幾大懸案的討論。南大碎屍案、清華「鉈」中毒案、白銀市連環殺人案等等。天涯社區、百度貼吧以及知乎等網站,每隔幾年,總有不少網友嘗試做一回「福爾摩斯」,希望利用推理找到兇手或者找到偵破方向。不過,多年以來,懸案一直是懸案。


直到去年年底,其中一起案件,總算水落石出,白銀市連環殺人案的兇手高承勇落網。但是,真實遠比虛構更離奇。高承勇之所以能够落網,並非有「福爾摩斯」靈光一閃,發現了新的偵破方向;亦非高承勇露出新的破綻,被警察追踪而至。而是源於他一個遠方堂叔的行賄。


公安部刑偵局在開展疑難命案積案攻堅行動中,通過DNA-Y染色體數據庫比對,在2016年8月23日,發現甘肅民勤縣一名因涉嫌行賄而落網的嫌疑人,與當年白銀連環殺人案兇手現場留下的DNA類似。進一步覆核檢驗確認,行賄嫌疑人與當年的兇手應該屬同一家族。在對該家族男性進行詳細篩排分析後,2016年8月26日,警察將藏身於白銀市一間小賣部的高承勇抓獲。高對1988至2002年間自己强姦、殘殺九名女性的連環殺人事實供認不諱。至此,一大懸案偵破。


同樣,另外一起發生在杭州的懸案,也因爲Y-STR檢測技術的應用而在2016年告破。這一次,也是由於其他不相關案件中DNA的檢測,令潜逃多年的兇手曝光。2003年淩晨,杭州濱江區之江花園一個別墅內,入室搶劫者殺死三人後逃走,杭州警方追查13年而無結果。但在DNA-Y染色體數據庫比對中,意外發現了2015年一起打架鬥毆事件中,出現了與當年兇殺案兇手類似的DNA信息。於是順藤摸瓜,在2016年6月9日,將犯罪嫌疑人俞海民抓獲。


每個男性的DAN中,都携帶有Y染色體,對Y染色體信息進行比對,被稱之爲Y-STR檢測技術。這一技術在法醫學鑒定領域的大規模應用,到現在至少已有15年歷史。無數警匪類影視節目中,早已看到這一技術的應用,但在現實中,因爲DNA-Y染色體數據庫缺少廣泛涵蓋,事實上所發揮的作用有限。目前在中國,最早可查的案件是2006年「湖北馬口鎮强姦殺人案」,當時警方便是利用了姓氏基因Y-DNA檢驗技術,在案發一個月內便將犯罪嫌疑人抓獲。


鄭州最早建DNA-Y染色體數據庫


中國最開始是在鄭州建DNA-Y染色體數據庫,大約到2013、2014年才建成覆蓋全市的數據庫。據《新京報》引述一位公安系統DNA檢測技術中心的警察稱,「前期要做大量的人口普查、人口排查工作。我們需要把每個家庭的族譜比對完,才能建設Y數據庫」。直到最近幾年,鄭州之外的其他地區,才開始啓動建立Y-STR數據庫的工作。


《超訊》記者看到一份內蒙古錫林郭勒盟公安局的公示,該盟從2015年開始,「14個旗縣、市(區)共排查家系約6萬個,採集血樣約12萬人(份)」。到2016年10月份,這一工作還在進行。建立數據庫的困難之處,除了要做大量普查和採集工作之外,還需要配備相關設備。在過去,中國的DNA檢測試劑和設備,多依靠於進口。近年來,逐步將其實現國産化,令成本大幅降低。這也推動了DNA-Y染色體數據庫在中國的大規模覆蓋。白銀連環殺人案、杭州別墅滅門案等案件,爲何在2016年會突然告破?顯然,應該與這些地方最近才納入進了統一的DNA-Y染色體數據庫有關。


由於DNA-Y染色體只在男性父子以及父系之間單向傳承,即同一父系的所有男性中,都具有同源的Y染色體。也就是說,不止父子、叔侄等近親關係如此,追溯到祖宗,所有男性之間Y染色體也應該是接近的。所以這也成爲重新建構族譜的科學武器。2013年,復旦大學歷史學和人類學聯合課題組發布的一份調查報告,對曹操家族做了「親子鑒定」,證明中國目前有九個曹氏家族是曹操的後裔。


中國Y染色體數據應用 領先國際


也正是如此,所以通過高承勇遠方堂叔的DNA,追索到了這位潜藏多年的連環殺人兇手。從曹操後裔的鑒定,到白銀案偵破,DNA-Y染色體數據庫名聲大振。這或許有助於進一步推動該數據庫在中國的建設。復旦大學「現代人類學教育部重點實驗室」負責人李輝認爲,中國在對Y染色體數據的應用,目前處於國際領先水平。


對於DNA-Y染色體數據庫在案件的偵破作用,李輝說:「如果調查工作做得好,把譜系構建好的話,就可以把Y染色體分得非常非常細,就可以搞清楚每一個地區、每一個縣、每一個姓氏的類型。如果全國的相關系統都配合去做這個工作的話,這個數據就可以做得非常細緻,那樣的話像人員走失、拐賣等案件也非常容易解决了。」


DNA數據鑒定曹操後裔


多年來,人們一直在憧憬或懷疑的心態下,討論著大數據時代。不聲不響之間,大數據時代已經來臨。通過DNA數據庫,這一海量大數據的應用,刑偵領域的成就令人眩目。這是大數據時代目前所結出的令人欣慰的一個果實。未來,更多的未偵破懸案,能否依賴於大數據獲得解决?中國網絡上熱心當「福爾摩斯」的很多網友,對此表示有信心。


不過,大數據所潜藏的一些風險,也令人憂慮。DNA-Y染色體數據庫建立起來以後,如何確保其信息不被濫用,或不被泄露呢?更麻煩的是,DNA-Y染色體數據庫也可能會帶來倫理的困境。復旦大學的工作,證明了九大曹氏家族與曹操有遺傳關係。但這九大家族之外的其他曹氏家族該怎麽辦?中國衆多族譜,都喜歡將自己的祖先追溯到某個歷史名人。自稱是曹操後人的宗族不在少數。如果DNA證明其與曹操沒有遺傳關係,他們該如何面對自己的倫理困境?這或許又將成爲新的麻煩。



https://litenews.hk/?p=30531

留言

這個網誌中的熱門文章

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。


【香港輕新聞】華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。
今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族
在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。

警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。

疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品
澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。

被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。

被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名
據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。
祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉
在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。



https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。
突顯修補撕裂的困難
《明報》社評表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。社評認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。
應避免政治立場先行
《明報》社評認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。
裁決令社會更撕裂?
《信報》「金針集」金箴文章引述民主派會議召集人毛孟靜表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」,文章卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。
難言對選舉的影響?
《信報》「金針集」金箴文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。文章認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。
不肯面對慘重代價?
《星島日報》社評表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑前後,被告和支持者在法庭外製造激昂場面」,轉移大眾注意力。

性侵8歲女童變態犯人將出獄 韓媒為何決定公開其長相?

【香港輕新聞】韓國男子趙斗淳(조두순)2008年性侵一名8歲女童,令她終生要掛著尿袋生活。事後他聲稱醉酒,僅被判12年刑期並於明年出獄,不少人擔心他會報復受害者;對此,MBC電視台節目24日晚冒著違法風險首度公開其長相,強調民眾安全大於罪犯的肖像權。
電影《許願(소원)》劇照/MBC《真實搜查隊(실화탐사대)》節目截圖
韓國上星期開始實施《趙斗淳法》
《MBC NEW》報道,韓國16日開始實施《趙斗淳法》,即《關於對特定犯罪者的保護觀察及佩戴電子裝置的法律》。 該法規定,刑滿釋放的特定刑滿釋放人員除必須佩戴電子腳鏈外,任何有可能再犯的高危犯人會由觀察官24小時緊隨,從而監視犯人出獄後行為,包括確認有否接觸兒童。隨著這新法令的實施,令此案再一次成為韓國人關注的焦點。
稱醉酒才犯案獲判輕判12年
2008年,年僅8歲女童娜英(化名)在上學途中,被趙斗淳誘拐到教會廁所內性侵。事後醫護人員發現娜英不單小腿骨折,連大、小腸也流出體外。娜英在接受手術後雖然保住性命,但需永遠依靠人工肛門及掛著尿袋生活。雖然大批韓國民眾要求嚴懲趙斗淳,但他於法院供稱自己因為醉酒才犯案,結果獲判12年刑期,將在2020年刑滿出獄。
60萬韓國民眾請願阻出獄落空
受害者父親前年11月接受媒體訪問時曾表示感到不安,同時要求公開趙斗淳照片,「我只在庭審的時候見過他,等到他出獄,即使走到旁邊坐下很可能都會不認得,這個事實」。同年12月,有逾60萬民眾請願反對他出獄,惟韓國政府發言人稱在現行訴訟法律體系下,案件不會重審。
【特稿】8歲女童遭性侵終生掛尿袋 為何案件再受關注?

心理測試顯示再犯率極高
《Channel A》曾報道,趙斗淳一直聲稱自己沒犯事並多次作出挑釁,「你們以為我會被關在這一輩子嗎?等我出獄後,大家都走著瞧」。據指,韓國法務部2018年對趙斗淳進行性犯罪治療經過鑑定,結果被判斷「再犯率極高」;不少民眾認為,至今仍無得法得知趙鬥淳的長相,無疑是令人心惶惶。
韓節目:民眾安全大於罪犯名譽及肖像權
對此,MBC電視台節目《真實搜查隊》(실화탐사대)周二(24日)晚上公開趙斗淳「未經打格」的照片,引起民眾關注及討論。雖然做法或有違韓國法律,但節目製作組向媒體表示,在現行法律下,即使在性犯罪者出獄後,將政府韓國公開性犯罪者資訊的網站上的犯人照片及居住地告知受害者家屬,也可能因為「名譽毀損」而遭罰。
而且,該網站上資料欠缺更新…