【香港輕新聞】政府與兩電簽訂新協議，將回報率由現時的9.99%，下調至8%，為期15年，在2018年後生效。環境局局長黃錦星估計，如其他因素不變，新協議下電費減幅將高於5%。然而魔鬼在細節，本港今日多間傳媒關注新協議，有評論指實際上兩電穩賺不賠，而港府與兩電、港鐵等既得利益集團的談判投鼠忌器，長期處於弱勢。
多間傳媒均認為，電費實際減價幅度難以達到5%，因為管制協議將兩電利潤與固定資產掛鈎，先保證兩電能取得豐厚利潤，然後再計算市民如何攤分，兩電可透過興建更多發電機組和配套設施，提高固定資產，以賺取更多的利潤。
《香港01》的「01觀點」和《明報》社論均指出，政府計劃在2020年將較潔淨的天然氣發電比率提高至50%，加上兩電有不少舊式燃煤機組即將退役需要更新，有研究機構估計，兩電將進行的固定資產投資，將達數以百億元計。「01觀點」又指，兩電因此貼上「環保企業」的品牌形象，卻需要市民付鈔，「環保」淪加價幌子。
同時，兩間傳媒又批評港府，指兩電穩賺不賠，是港府談判失利造成的，而且新協議為期15年，令兩電未來15年毋須面對開放電力市場的壓力。「01觀點」直指，港府在面對港鐵、甚至的士業團體等既得利益，往往都投鼠忌器，仿佛政府的存在，就是為他們服務，而非以捍衛香港社會大眾福祉作為施政依歸；斥港府需檢討為何香港社會充斥著怨氣？一眾高官需要反省自己為誰服務。
《星島日報》的社論亦指，實際電費減幅可能較小，但認為原「10+5」的協議本允許兩電享受9.99%的回報，現時卻提前五年削減回報，是兩電「釋出了善意」。此外黃錦星指，市民和私營機構可以太陽板等可再生發電器材，自主發電，再高價賣給電力公司。《星島》認為，此舉或有助於兩電減少或延遲興建新的發電機組，放緩基本電費增長。
《信報》社論亦指，勿論利潤管制是否淪為「利潤保證」，或更換天然氣機組是否更昂貴，兩電准許回報率降至8%始終是好事，一定程度上平衡了各方利益。至於電力公司願意購買市民和私營機構的再生能源，可被理解為小規模試驗性質地開放電網，「算是一個好的開始。」
https://litenews.hk/?p=30644
留言
張貼留言