(網絡圖片) |
今年司法考試卷二的多項選擇題中,「關於不作為犯罪,下列哪些選項是正確的?」其中C選項就是「甲在火災之際,能救出母親,但為救出女友而未救出母親。如無排除犯罪的事由,甲構成不作為犯罪。」
對於這道題,內地網民有人直呼「奇葩」、「雷人」,也有人表示「靜待考試答案出來」,有了標準答案,就大膽的對女友說「是國家讓我這麼做的!」然而C選項是否正確,各路法學專家紛紛給出自己見解。
據內地媒體報導,華南理工大學法學院院長、刑法學教授徐松林認為,題中甲的行為不構成不作為犯罪。他指出,生命權是平等的,在判定是否構成不作為犯罪時,應依據當事人是否有作為的義務,法律規定對近親親屬包括母親在內有救助義務,但未有規定當近親親屬與其他人同時遇危時一定要救近親。
他還補充,如果近親遇到危險,在能夠救助的情況下沒有救助,就構成不作為犯罪。
也有法學家不認同他的看法。北京師範大學法律科學研究院副教授、中國刑法研究所副所長彭新林就表示,甲對母親有法律上的救助義務,也有能力救助,而對女友只有道義上的義務,因此如救女友而造成母親死亡,就構成不作為犯罪。
北京市盈科(廣州)律師事務所刑事部主任丁一元在接受媒體採訪時也表示,甲對母親有贍養義務,不救則涉嫌遺棄罪。
台灣網友提供最佳答案
這道對於男仔來說的「千古難題」,台灣網友給出了「最佳答案」。不過就有人評論「你真的還想要女友嗎?」
(網絡圖片) |
留言
張貼留言