律政司決定不起訴 湯顯明甩難

律政司決定不起訴湯顯明

【香港輕新聞】廉政公署針對前廉政專員湯顯明展開的刑事調查已經結束，律政司最終決定不提出起訴。今次案件緣於審計報告2013年揭發湯顯明出任廉政專員期間酬酢開支混亂，包括兩次將超支的晚宴費用，撥作宣傳費用報銷。而廉政公署亦於2013年5月中，認為有足夠理據，湯顯明涉嫌干犯《防止賄賂條例》和「公職人員行為不檢」，於是成立專責小組展開調查，經過逾兩年半調查，律政司決定不提出檢控。

律政司司長袁國強指不提起訴純因證據不足。

廉署花了超過一年時間調查

律政司長袁國強今午說，決定不向前廉政專員湯顯明提出刑事訴訟，純粹是因為證據不足，絕對無考慮到涉及中聯辦或內地官員的因素，在這時候公布消息，同全國兩會無關，呼籲公眾無需用太多想像力。袁國強說，在今日公布不起訴，是因為要向廉署的審查舉報貪污諮詢委員會匯報事件。袁國強說，完全明白案件的敏感性，以及社會非常關注，因此除了律政師認真考慮證供之外，亦聘請英國御用大律師提供意見，相信無人會認為這位御用大律師會考慮政治因素，強調刑事檢控科絕對恪守基本法原則，不會因為內地或其他政治原因，而放棄刑事檢控的獨立性和中立性。他表示，廉政公署花了超過一年做調查，御用大律師在10月提供法律意見至今，時間其實不長，形容不是「自動波」同意，需獨立審視，再做一份詳細的法律意見，交給廉政公署。袁國強又說，事件對現有公務員而言，是經一事長一智，在考慮不作檢控時，考慮證供和適用規則時，認為規則有不足之處，無論政府內部或廉署都為此作出檢討。

刑事檢控專員楊家雄指因證供均不能達至合理定罪機會，故決定不提起訴。

刑事檢控專員楊家雄說，已考慮過不同可能的控罪，包括公職人員行為失當，防賄條例有關罪行，甚至詐騙和在宣誓下作不實陳述，但證供均不能夠達至合理定罪機會，這是唯一的基礎決定不檢控，並無其他任何因素。

審計署揭發酬酢開支帳目混亂

前廉政專員湯顯明捲入涉貪風波，源於2013年4月發表的審計報告。報告批評廉署「倡廉教育」未盡衡工量值，又揭示湯顯明出任廉政專員5年期間，酬酢開支帳目混亂，在傳媒追查下，發現他任內花費超過72萬公帑，購買紀念品予賓客，他亦涉嫌濫用公帑宴客，政府及立法會之後展開調查。政府成立的獨立檢討委員會，發現湯顯明任內，廉署涉及違規開支達18項。而立法會的政府帳目委員會聆訊，發現他曾宴請內地及中聯辦官員超過20次。調查報告中發出歷來最嚴厲的批評，以「痛斥」及「極度遺憾」的字眼，譴責湯顯明毀廉署及香港廉潔聲譽，多次違規難辭其咎。立法會之後成立專責委員會調查事件，主要關注湯顯明收受禮物方面的問題。湯顯明出席研訊時表示，以私人身分收禮時態度審慎，心中有明確準則。他承認任內曾經接觸政協，但強調與他之後出任政協無關，相信調查結束可證明他是清白。

白韞六：考慮採取紀律行政處分

廉政專員白韞六表示，如果個別人員涉及違規，會考慮按既定指引，對涉事人員採取紀律或行政處分。白韞六說，今次調查全面和深入，涉及大量文件，亦會見過百多名證人，有關飛行里數的指控，原本並無包括在內，但廉署後來發現有問題都主動調查，強調廉署一直以公平、公正和保密原則處理。他又說，審計署報告早前指廉署在遵守規則方面有不足事項，廉署已作改善。

http://litenews.hk/?p=10544