【香港輕新聞】港大法律系副教授戴耀廷提出「雷動計劃」，公開建議棄保名單，為爭取非建制派在今屆選舉中卻的半數議席，不料最後弄巧成拙，造成大批泛民紛紛落馬。一些選情因此受影響的傳統反對派指責戴耀廷的做法干擾選舉，是「混亂」，「危險」，且「不應該的做法」。多家媒體陸續刊發各候選人對「雷動計劃」的評價。
當選泛民紛紛斥責
《文匯報》引述當選新東議席的「人民力量」副主席陳志全意見，他批評「雷動計劃」的做法危險並「好多漏洞」，造成信息扭曲和民眾誤解，使市民投票時估錯情勢。陳表示很多反對派候選人「係輸民調、輸累動個指示」，又表示所幸「雷動計劃」最終建議新東選民投選張超雄，陳志全和「長毛」梁國雄等人，「無特別搞我哋」，才使自己幸運當選。
民主黨尹兆堅批評「雷動計劃」使自己由民調高位跌落，最終在新西只以尾二當選，甚至差點落選。他表示「雷動計劃」訊息混亂且不成熟，出來的名單主觀性強且帶有偏見。譬如從客觀數據上本應建議選民支持李卓人而非黃浩銘，但實際卻呼籲選民將票過給黃浩銘；而到了後來，稱黃浩民票數已夠，又指揮選民轉投李卓人，理由牽強。
同樣因「雷動計劃」受波及，最後在九龍東只以尾席當選的公民黨譚文豪大彈「雷動計劃」過程有瑕疵；同黨的梁家傑也指，投票當日有市民向他們示意支持譚文豪，但因要「救人」，使他們對選情感到憂慮，遂出「告急」。
超區方面，香港商業電台引述成功當選的街工梁耀忠則指「雷動計劃」實屬「不應該的做法」。因為選舉並無「水晶球」，不會預知選票將會分配給哪位候選人。梁又指另一超區候選人涂謹申在配票下仍可當選「實屬僥倖」。而對於爭取新西連任落敗的李卓人未能成功當選，梁耀忠表示，對方是爭取勞工權益的良好夥伴，失去李在未來議會爭取勞工權益上將面臨困難。
「教主」爆粗狂罵「雷動」
另外，熱普城「教主」黃毓民因四百多票差距輸給政壇新人游慧禎，近日來已數次爆粗怒罵「雷動計劃」。《文匯報》稱黃在4號當日拉票時依然強調自己未「告急」，惟「雷動計劃」公佈的配票策略呼籲選民「棄黃投游」，使黃最終落敗。黃毓民痛罵被棄選是「絕對錯誤的決定」，直言「雷動」是失敗的計劃。
另外，facebook賬戶「hkgjedi」則在昨日下午發布受「雷動計劃」牽連的候選人的自製說明圖。指「雷動計劃」「累死成班人」，又指有這樣的結果，全靠「做左聰明選民策略投票既人」。
戴耀廷「雷動計劃」廣受非議之餘，有消息稱壹傳媒黎智英於投票前夕密會民主黨創黨元老李柱銘等人後，泛民即出現大批人馬退選情況。前日，民主黨超區候選人鄺俊宇及港島區候選人許智峯更前往黎智英家中進行直播拉票。社會各界亦有人同時向戴耀廷及黎智英和黎旗下《蘋果日報》開火，指此二人有操縱選舉之嫌。
各界亦同時炮轟黎智英與《蘋果》
《明報》消息，當選新西議員的熱血公民成員鄭松泰在昨日接受媒體採訪時，認為「雷動計劃」導致選舉信息混亂，會令選民混淆。《東方日報》也有報導鄭斥責黎智英旗下《蘋果日報》近日攻擊熱血公民，因此第一件事是要「打倒黎智英以及《蘋果日報》」。
《東方日報》亦引述敗選九龍西的社民連候選人吳文遠批評，稱「雷動計劃」是將選民當成政治資產。此外還有人民力量高層直斥《蘋果日報》待民主黨如「親生仔女」，而其他泛民勢力如人民力量與社民連，除社民連梁國雄有利用價值才獲得幫助外，其餘候選幾乎未曾得到幫助。
《東方日報》文章亦提到落選超區的工聯會王國興在昨日表示，早前已向廉政公署舉報黎智英涉嫌操縱選舉的情況；他又形容泛民出棄選一招，違反民主及選舉相關法例，因此促請廉署處理此事。
http://litenews.hk/?p=20461
留言
張貼留言