跳到主要內容

《人民日報海外版》 刊文聲討梁頌恆游蕙禎

《人民日報海外版》今刊文聲討梁頌恆及游蕙禎。
《人民日報海外版》今刊文聲討梁頌恆及游蕙禎。

 


 


 


【香港輕新聞】《人民日報海外版 》在「要聞。台港澳」版面頭條,刊載記者署名文章,批評青年新政兩名議員梁頌恆、游蕙禎在立法會宣誓時,公然侮辱國家民族、宣揚港獨,又硬闖立法會議事廳癱瘓議會,認為兩人惡劣言行遭到香港各界齊聲撻伐,絕不能讓這種公然違背一國兩制和基本法的人進入立法會。


指辱國播獨足以取消資格


文章引述評論指,兩人辱國播獨的行徑,不僅足以構成就任資格被取消,亦涉嫌違反《立法會條例》第40條候選人聲明及承諾誓言、《選舉管理委員會選舉程序(立法會)規則》第103條的虛假聲明罪行、《刑事罪行條例》第3條意圖叛逆罪、以及第9及10條的煽動罪。而根據基本法第79條及《宣誓及聲明條例》第21條,他們不僅喪失立法會議員資格,而且律政取必須追究兩人涉嫌發假誓等違法責任。



《人民日報海外版 》原文


香港立法會候任議員梁頌恆、遊蕙禎日前在立法會宣誓時公然侮辱國家民族,並宣揚「港獨」,後又硬闖立法會議事廳癱瘓議會。梁、遊惡劣言行遭到香港各界齊聲撻伐。香港各界通過聯署、集會等各種方式表示:絕不能讓這種公然違背「一國兩制」和基本法的人進入立法會。


基本法不容挑釁


兩名香港立法會前主席范徐麗泰及曾鈺成,分別在《紫荊》撰文和接受訪問,痛批梁、遊言行。全國人大常委範徐麗泰在最新一期《紫荊》雜誌中,以《立法會議員應「不忘初心」》為題撰文,強調立法會議員的職責是為香港社會服務,確保香港繁榮穩定,令市民安居樂業,而鼓吹「港獨」會破壞社會穩定,損害香港經濟,將香港推上絕路。


她在文中指出,反對政府的議員愈走極端,採取拉布和流會的手法,阻撓政府議案通過,更有變本加厲的趨勢。她慨嘆今時今日的立法會變化令人扼腕嘆息:一些激進的議員把街頭抗爭帶入議事廳,在公眾場合衝擊政府活動及官員,「帶壞細路(小孩)」,令年輕人誤以為可任意出位。


范徐麗泰引述全國人大常委會委員長張德江在今年5月視察香港特區時曾告誡的要「不忘初心」,指反對派議員近年的表現與「初心」背離,而由反對派催生的激進分離勢力更乘勢崛起,企圖進入立法會。個別蒙混選入立法會的候任議員在立法會上公然宣揚「港獨」,是公然挑釁香港基本法及國家,必須堅決遏止,否則將會把香港帶往絕路。


曾鈺成則在《紫荊》的專訪中指出,特區政府要採取適當措施,不能讓「港獨」在社會上特別是校園裡,肆無忌憚地進行宣傳。他指,學校有言論及思想自由,但不能鼓動學生支持「港獨」,因為此舉「違憲」違法。


不要禍害下一代


香港副校長會主席黃晶榕近日參與學界聯署,批評梁、遊言行。他說,香港是國家不可分割的一部分,立法會必須依法辦事,作出合理判決,否則應由香港特區政府,甚至提請中央政府處理,不容遊梁兩人再次進入議會,守住這一關至為重要。「請政客還學校寧靜,不要拿我們的孩子作為政治鬥爭的工具」,黃晶榕說,請政客放過學生,不要將學生變成反學校、反社會、反國家的政治工具,還校園寧靜,否則香港就要付出沉重代價。


中國國情研習促進會副會長何京文狠批,兩位候任議員在宣誓儀式說出辱國字句,違反議員要維護「一國兩制」,遵守基本法的原則。他認為,絕對不應該讓兩人再次宣誓,否則說粗口,辱國的人都能做議員,會對下一代造成很壞影響,「原來不讀書,說粗口的人都可以做議員,4年任期內,可獲得1000多萬元的可觀收入」。


必須追究法律責任


對於香港立法會主席梁君彥押後為梁、遊兩人宣誓的決定,曾鈺成認為,在法院就政府司法复核梁、遊兩人的宣誓資格作出裁決前,梁君彥暫時不讓兩人宣誓的決定是合適的。根據香港基本法第七十二條,立法會會議議程是由主席決定的,故主席有權作出押後宣誓的決定。


一些香港反對派議員也批評梁、遊言行,但香港輿論指出,這些批評都是高高舉起,輕輕放下,甚至有包庇護航之嫌。香港《文匯報》評論文章指出,反對派大佬們絕口不提二人辱國辱族、鼓吹「港獨」的叛國行為,近日更公然以「人鏈」形式暴力護送梁、遊強闖議事廳。反對派為讓梁、游進入立法會,罔顧法治、漠視民意,甚至倒打一耙,把矛頭指向梁君彥和香港特首梁振英,根本是顛倒是非、混淆視聽。


評論指出,梁、遊辱國播「獨」的行徑,不僅足以構成就任資格被取消,亦涉嫌違反《立法會條例》第40條候選人聲明及承諾誓言、《選舉管理委員會選舉程序(立法會)規則》第103條的虛假聲明罪行、《刑事罪行條例》第3條意圖叛逆罪,及第9、10條的煽動罪。而根據基本法第79條及《宣誓及聲明條例》第21條,他們不僅喪失立法會議員資格,而且律政司必須追究其涉嫌發假誓等違法責任。



http://litenews.hk/?p=23208

留言

這個網誌中的熱門文章

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。     【香港輕新聞】 華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。 今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族 在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。   警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。   疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品 澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。   被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。   被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名 據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。 祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉 在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。     https://www.litenews.hk/?p=70068

用「新細明體」原來係侵權?台灣YouTuber爆被追收版權費

【香港輕新聞】近 日,台灣著名YouTub er「Joeman」表示 , 字型發行商開始對YouTuber收取華康體系的字體版權費,即使用電腦內建的「新細明體」或「標楷體」亦可能會 被追繳費用, 提醒 網 民小心 侵權。 事件隨即引起討論,有人形容是「把豬養肥再來殺」,究竟有哪些開源中文字型可以使用? 圖片截圖自: YouTube@Joeman-在影片裡使用新細明體竟然要付錢?小型網路創作者的困境! 昨日(27日),於YouTube上有逾百萬訂閱、台灣著名YouTuber Joeman 在其個人FB專頁 發文 指,最近收到署名為「威鋒數位」的信件,表示他的影片上使用的字型是侵權,要繳付費用,否則可能會探取法律行動。 Joeman表示,事件證實只要在有營利的影片中,使用「華康字型」及微軟(Microsoft)Windows內建字型「新細明體」與「標楷體」,均可能在數年後被追討版權費。除此之外,只要影片的封面或影片內有使用,而這些影片仍在Youtube架上,就必須每年繳交固定的費用。 「威鋒數位」 過去名叫華康科技,是「華康少女體」、「華康中黑體」等字型的發行商,Windows內建的新細明體、標楷體亦是由「威鋒數位」開發並授權給Windows使用。據官網資料指,字型不能用於商業用途,若要用於商業行為須另外取得授權;而相關授權條件顯示,多媒體影音必須使用專業版,每年2萬4千元台幣,此價格可使用華康的 幾乎所有字型 。 憂 小型創作者發展空間 受影響 Joeman為此事拍攝了一條影片分享,他提及在收到信件時,起初以為是詐騙集團,結果在網上搜尋後,發現對方真的是該字型開發商;而針對字型版權問題,Joeman在與數名Youtuber討論後,懷疑自己或是首位被要求繳交字型版權費的人。而為了影片的合法性,Joeman最後同意支付每年逾2萬元台幣的版權費。 最後,Joeman於影片中表示,希望版權公司不要向訂閱人數較少的小型創作者收費,或不要有追溯期,讓小型創作者有發展的空間事件於短短一日已引起不少人的關注,就在Joeman表示繳付版權費之後,部分Youtuber也留言指收到相關信件,甚至連訂閱人數較少的Youtuber也被追討版權費。 網民爭議聲不斷:把豬養肥再來殺 對於此事,不少網民留言指難以理解,「難不成以後都只能用手寫了嗎」、「根本就是把豬養肥再來殺的概念」、「我能明白使用者

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。 突顯修補撕裂的困難 《明報》 社評 表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。 社評 認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。 應避免政治立場先行 《明報》 社評 認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。 裁決令社會更撕裂? 《信報》 「金針集」 金箴 文章引述民主派會議召集人 毛孟靜 表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」, 文章 卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。 難言對選舉的影響? 《信報》 「金針集」 金箴 文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。 文章 認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。 不肯面對慘重代價? 《星島日報》 社評 表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑