跳到主要內容

台灣景文科大迎新男女生咬乳頭舔腳趾

台灣景文科技大學的迎新活動有男生命被命令露出臀部。
台灣景文科技大學的迎新活動有男生命被命令露出臀部。

 


【香港輕新聞】本港一些大學迎新活動屢傳不文玩意,引起譽論批評,但相比台灣景文科技大學的迎新活動,真是小巫見大巫。景文科大10月7日到9日舉辦電子、應用外語、行銷物流管理和環境科技與物業管理系4學系聯合迎新活動,並安排在苗栗西湖度假村進行,但女同學投訴被迫脫去內衣,男同學被迫光著屁股,更有互咬乳頭、食他人吐出的口水、舔腳趾等等不文項目。


男女新生正等候學長批准認回自己脫下的胸圍及內衣褲。
男女新生正等候學長批准認回自己脫下的胸圍及內衣褲。

 


有學生抱怨這是鬧洞房嗎?


有男同學說,當天氣氛本來很歡樂,沒多久,學長學姊居然要大家歡呼隊名,「很多隊名都以性器官命名」,大家尷尬的喊著LP萬歲之類的口號,沒想到學長學姊突然說要玩遊戲,將糖果掛在褲檔前,要求男女生互相咬下異性身上的糖果,當場有學生抱怨:「這是鬧洞房嗎?」


女生強迫吞下別人吐出液體


也有女學生說,學長隨後又逼大家把水倒進嘴裡,然後吐在另一人的嘴裡,還逼著要吞下去,她受不了和陌生人口水交流,跑到一旁躲著。沒多久又開始要求男生脫內褲、女生脫內衣,一堆男生被強拉褲頭,也有女生內衣被拉鬆,場面一片混亂,只聽到不停有人喊:「我不玩啦!」


被迫脫下胸圍底褲領回時遭揶揄


學長學姊並將同學脫下的內褲、內衣堆成一座小山,然後一件一件拿起來,叫脫掉的人來認領,認領時還不忘揶揄內褲內衣的款式、顏色,一名女學生痛罵:「有必要玩到這麼過火嗎?」有新生不勘受辱,致電老師及家長求助,才揭發事件,據悉同「級數」的迎新活動已舉行多年。有新生指學長學姐要求新生的男學生脫掉內褲、女學生則脫掉內衣,到領取回衣物時還遭學長學姐揶揄,成新生被逼喝下別人吐出來的水,其中有新生不勘受辱,事件才曝光。


涉嫌違反台灣反刑法第304條


台灣刑事局研究員蔡鴻文說,如果確實如當事人描述遭逼迫脫內褲、內衣等行為,加害人涉嫌違台灣反刑法第304條強制罪,以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者,處3年以下有期徒刑,「前提是以強暴脅迫,就是在讓人無法抗拒的情況下使人行無義務之事」。蔡鴻文指出,強制罪是公訴罪,大學有校園自治權,但違法仍得調查,另外也可能有涉嫌性騷擾部分屬於行政處分。


校方將事件交性平會研判是否涉及歧視


校方高層了解事發狀況後,逐一向學生道歉,也有家長打電話抗議,承諾會好好解決這件事,並懲處籌劃活動的系學會幹部。校方今天上午召開記者會,表示會將事件送交當地性平會研判,是否涉及性別歧視,才決定如何處理。


 


景文科技大學位於台灣新北市新店區。
景文科技大學位於台灣新北市新店區。

 


景文科技大學前身創建於1986年


景文科技大學,創建於1986年,前身為景文工商專科學校。 2007年改名升格為景文科技大學。校園佔地11.54公頃,位於台灣新北市新店區安忠路,為北部十五所科技大學之一。景文科技大學設有:電腦與通訊研究所、觀光與餐旅管理研究所、休閒事業管理系、餐飲管理系、旅運管理系、旅館管理系、會計系、國際貿易系、企理管理系、資訊管理系、理財與稅務規劃系、財務金融系、環境與物業管理系、應用英語系、應用日語系、視覺傳達設計系、電子工程系、資訊工程系。



http://litenews.hk/?p=22438

留言

這個網誌中的熱門文章

【旅遊】馬來西亞奇怪食材:青龍菜(四)

筆者在馬來西亞太平市的幾家餐廳發現一種從未見過的蔬菜——當地人稱「青龍菜」。聽說只有怡保附近的金馬侖山上才有栽種,是一名劉姓退休的農業科學家近年才新培育成功的。青龍菜顏色淺綠,外觀似韭菜,口味也接近韭菜或青蒜,不過氣味淡一點,口感更爽嫩。
此蔬在當地餐廳總是與綠豆芽同炒,不過,在太平的菜市場要轉一大圈,才看見一個攤檔有售。包裝很精致,300克一扎,賣4馬幣,若不加點豆芽還真炒不成一碟。上網才知道青龍菜屬於高貴菜,在馬來西亞其他地區要賣十元一扎,在當地是貴價蔬菜了。
青龍菜炒豆芽(筆者供圖)新鮮的青龍菜(筆者供圖)至於說搭配奇特的食物,筆者首推「豆芽雞」。初聞菜名,實在想不出究竟是怎樣的做法,在當地小有名氣的某餐廳點的豆芽雞:端上桌兩個盤子,一盤白切雞,一盤炒綠豆芽。雞自然是放養的走地雞,豆芽也長得矮胖喜人——但分明是兩碟菜,不明白它們之間有什麼巧妙和關聯。
還有一碟深色的食物,有人介紹是水果沙拉。滿腹狐疑地試上一口,果然是水果,但用醬油炒過了,還撒上花生碎,也算是個罕見的搭配。
值得一提的是,太平的菜市場乾淨整潔,菜場樓上設有大排檔,當地人在這裏解決早午晚三餐。至於這裡的小吃,品種融合了當地華人、馬來人、印度人的各類特色:肉骨茶、印度飛餅、炒貴刁,丸子湯、河粉條、珍多冰 ……與香港吃慣的口味都有少許不同,但不算太驚喜。
但是,有一款非常簡單的早餐「面包蛋」,令人印象深刻,做法也很簡單:生雞蛋兩個,破殼打在咖啡杯裏,連杯子一起蓋在滾水裏十分鐘,至蛋白半凝結,隨自己口味加胡椒粉和醬油,用烘脆的面包蘸蛋液吃。天天見慣見熟的面包和雞蛋,這樣配搭的吃法很有驚喜。
北馬當地特色菜『豆芽雞』。(筆者供圖)北馬特色小菜『炒水果』。(筆者供圖)北馬當地特色早餐『麵包蛋』。(筆者供圖)

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。


【香港輕新聞】華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。
今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族
在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。

警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。

疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品
澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。

被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。

被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名
據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。
祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉
在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。



https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。
突顯修補撕裂的困難
《明報》社評表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。社評認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。
應避免政治立場先行
《明報》社評認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。
裁決令社會更撕裂?
《信報》「金針集」金箴文章引述民主派會議召集人毛孟靜表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」,文章卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。
難言對選舉的影響?
《信報》「金針集」金箴文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。文章認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。
不肯面對慘重代價?
《星島日報》社評表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑前後,被告和支持者在法庭外製造激昂場面」,轉移大眾注意力。