「港獨」風波再起，鬧得滿城風雨，10家大學（注意，聯署的下款是大學，不是大學校長）發聲明，「不支持『港獨』，並認為這是違反《基本法》」。聲明僅寥寥數十字，看得出是小心翼翼、點到即止。在中國人社會當大學校長，必以北大蔡元培先生為楷模，他主張「思想自由，兼容並包」的遺訓，成為近代中國高等教育的座右銘。蔡元培先生任內北大「古靈精怪」的人和言論多的是，但未見要發聲明「表態」，因為大家都期望大學是社會各種思潮的特區，理應百無禁忌。要一位大學校長下令禁絕某種論調，應該是「勉為其難」的吧！
倘年輕人集體沉默 是否我們樂見？
我的疑問是：掛在大學校園的港獨橫額移去了，但學生要寫關於港獨的「學術論文」，到底是可以還是不可以？是「學術自由」的範疇，還是「沒有討論空間」的禁區？
上周不在香港，但關心此議題的朋友仍然不斷討論。其中最令我「震撼」的，是老友傳來某院校的民主牆一片空白，是名副其實的「洗板」——沒有任何標語、大字報，一個字都沒有，就是一大塊「白板」。這樣的一幅民主牆，又到底是好事還是壞事？如果有一天我們的年輕人集體沉默無語，這又是否我們所樂見？
港獨根源何來 港府須找答案
港獨是死路一條。港獨的相反，應是愛國愛港吧？時下的年輕人要愛國，應該怎樣去愛？回歸以來，愛國組織搞了不少交流團、學習班、國情班，動員大批青少年北上考察，體驗內地生活，增加感情認識，希望從溝通中增加了解，減少兩地青少年的隔膜。可是20年之後，港人的愛國意識沒有增長，反而港獨思潮抬頭，到底是何原因？最令我不解的，是回歸談判的1980年代，香港最有可能「託庇」英國尋求獨立，然而最終沒有成事，中間既有英國人不願意，更重要的是港獨主張沒有市場，得不到多少人支持，起不了任何作用。當年成不了氣候，如今反而變成心腹之患，港獨的「根源」何來，特區政府必須找出答案。
一個人愛國，多少會把個人命運和國家命運掛鈎，成為一個命運共同體。可是在設計基本法時，北京的主導思維是一國兩制，內地和香港有清晰的「分界」，基本上香港人可以不參與國家事務，也不用承擔一個內地中國公民的責任（不用繳稅、不用服兵役、不用遵循內地法律）。在這種狀態下，一個青年人如果愛國，他／她應該「如何去愛」？
過往香港人被批評為「沒有國家意識」，因為香港是殖民地，港人要愛國也不知從何愛起。1970年代大專界的「認中關社」從認識中國入手，組織交流團北上學習。但在香港搞「認中」活動，都只是隔靴搔癢，參加不了內地事務，只是在思想上和作風上盡量跟大陸看齊，但很多接觸仍然過不了深圳河。
回歸之後 ，香港雖是中國一部分，但在「兩制」的原則下，中央政府希望「港人治港」，內地不干預香港，香港也不要成為干擾大陸的反共基地。「八九六四」之後，大陸擔心的正是港人過度參與內地政治，攪渾了河水井水。港人支持的大陸「愛國民主運動」，北京眼中卻是把香港變成顛覆基地！弔詭的是，中央擔心港人太投入內地政局，會破壞了一國兩制；然而今時今日，香港年輕一代打出港獨訴求，不願跟內地有任何關係（更談不上干預內地了），北京又是否願見這個結果？
大陸可予香港年輕人多少機會？
香港人現在跟內地接觸的機會其實很多。讀書、工作、商務、婚姻等不同領域，都會跟內地人打交道甚至建立「更緊密關係」（跨境婚姻不斷上升）。為何在這種大量交往的環境之下，香港年輕人反而會出現離心？
「命運共同體」說的不一定是關乎國家大政和個人的命運相連。一般人的要求，或許是更實際的事業發展、活動空間，到底大陸可以給予香港年輕人多少機會？梁錦松任財政司長時，曾鼓勵香港青年北上找尋機會，結果反應負面，有評論甚至斥之為「涼薄」。因業務關係港人被派往內地工作已經無可避免，隨之而來的是有另一批更勇進的北上創業者，然而成功故事不多。近幾年政府大力推動創新科技，2015年開始更加大對創業的政策支持力度，其中一個方面就是鼓勵年輕人利用內地優勢，在科技創新和創業上開拓新天地。
然而香港在科技上的投入並不算多，以科研支出佔GDP（本地生產總值）計，南韓（4.15％）、深圳（4.02％）、日本（3.49％）、台灣（3.12％）和新加坡（2.02％）都遠比香港（0.73%）要高。據世界銀行資料，以科研從業員（佔百萬名人口）計，香港（2925）也不及新加坡（6438）和南韓（5928）。
而且，創業成功的比例並不高。一個名為「青年創業軍」的組織在2014年一項調查顯示，61％的香港創業者在創業後兩年就面對經營困難。香港在科技創新及創業上的最大困難，也許是市場太小，缺乏規模效應讓初創者能夠生存發展。在科研上投入比香港多的新加坡，前資政李光耀曾有以下一番見解：「在這個全球化的世界裏，除非你大得足以在特定行業佔據龍頭老大的位置，否則你將只是扮演次要的角色……以台灣為例，它以為2000萬人口就規模足夠，因此阻擋進口，嘗試實行進口替代發展模式……不過最近《華爾街日報》的一篇文章說，台灣已經被他國超越了，他們無法與日本和韓國競爭，因為這些國家的人口基數較大，人才更多……香港人口700萬，同樣不足以參與競爭。」（《李光耀：新加坡賴以生存的硬道理》，頁131，2011年）很明顯，香港科技創業能否成功，是否可以「走出去」是關鍵。
看來仍有連番挑戰
香港科技界推崇為成功創業的表表者「大疆創新」，嚴格而言並非香港本土企業，其創辦人是內地學生，在香港科技大學畢業，公司總部和生產基地都在深圳，公司註冊則在香港。它其實是一家「深港合作」成功的科技創業公司，「主場」在深圳。真正「土產」的成功創業公司應該是「GoGoVan」，它起家開拓的市場主要是香港和東南亞而非內地。
創意和技術革新，資訊流通是重要基礎。內地互聯網生態和香港截然不同（內地仍封鎖facebook和Google），市場也未必全面向香港創業者開放。一個科創創業的大浪潮能否把香港年輕人推向內地，令他們有一個命運共同體的切身感受，看來仍有連番挑戰。
原刊於《明報》，獲作者授權發表。
https://www.litenews.hk/?p=37850
留言
張貼留言