跳到主要內容

【博評】陳景祥:財散人安樂

政府終於「從善如流」。財政司長陳茂波上周五宣布,把預算案中「關愛共享」的措施覆蓋得更廣,向符合4項條件的港人發放每人4000元津貼(如退稅少於4000元則可獲差額)。今年預算案公布時財爺的「派糖」措施廣受批評,認為分配不公,財爺答應會考慮一些「補漏拾遺」的方法,結果增發每人4000元津貼的方案可令280萬市民受惠。


很明顯這是擴大原來「派糖」的受惠人數,令更多人得益,而人數多達280萬,顯然不是補漏「咁簡單」!如果一項動用公帑的惠民措施竟可「漏掉」280萬人,應算得上是嚴重失誤了吧!


一而再因派錢出事 反映一個老問題


經此一擴,其實已近乎全民派錢,然而行政長官和財爺仍堅決否認、左閃右避。如果不是「心魔」作祟,試問還有什麼解釋?說過了,公共政策貴乎適時應變,政府知道民情洶湧而及時調整,大增「派錢」受惠人數,勇氣可嘉,實在毋須再繼續揶揄或苛責。當前爭議焦點,已轉移到這4000元的領取手續會否過於繁複。


電台的朋友告訴我,增派4000元的消息公布後,上周五晚「烽煙」節目即有大量查詢電話,了解領取4000元的各項細節。政黨的朋友也有相同遭遇,他們的辦事處不停收到查詢,令他們窮於應付。有些問題是不容易答的,例如夫婦共同擁有物業,是否各自都可得到不足4000元的差額?又例如4項條件中「通常居港」人士的定義為何,連財爺自己都沒有答案!還有,如果申報時隱瞞或作假,是否會觸犯刑事罪?不小心報錯資料,會否需要承擔法律責任?


這些「奇難雜症」式的問題,皆源於把派錢的標準定得太過繁瑣,令政府必須投入大量資源執行計劃細節。財爺表示落實計劃的行政費可能佔派錢總額110億元的幾個百分點。「無三不成幾」,即使行政費是3%,政府也需耗用3.3億元行政費去派110億元,何其浪費!


政府一而再地因為如何「派錢」而出事,反映出一個長期存在始終沒有答案的老問題:長期錄得盈餘,政府應該留下多少作儲備?現在儲備太多,到底應如何處理?為應付未來老齡化的人口結構,政府是否要積穀防饑?要保留多少儲備,才足以應付人口老化?


香港首次面對公共財政危機,是在回歸之後第二個財政年度,即1998/99年度,當年錄得赤字232億元。數目雖然大,但香港家底厚,足以應付短期財赤,尤其1997年亞洲金融風暴令區內多個經濟體都受重創,香港不過是其中之一。緊接着的1999/2000年度,政府財政又錄得盈餘100億元,財赤困境似乎已經過去。


可是緊接而來的其實是一場更大的風暴:從2000/01年度起,香港連續4個財政年度都出現赤字,而且情况急速轉壞,2000/01年度赤字為78億元,2001/02年度赤字已暴增至633億元,2002/03年度617億元,2003/04年度401億元。現在我們習慣了好像年年必有盈餘,大家都在爭論如何「派錢」派得公平些;然而經歷過2000年代初連續4年赤字日子的人也許仍記得,當時政府內外人心惶惶,有人認為香港將會陷入結構財赤,而假如持續赤字的情况無法扭轉,香港財政儲備在幾年內就會用光!


最後,香港沒有出現結構赤字,儲備也沒有用盡,反而愈儲愈多,現在仍然擔心香港有財赤的人相信已寥寥無幾。近年唯一對公共財政發出過「警報」的,是2014年3月政府發表的《長遠財政計劃工作小組報告》。


據報告結論,以目前開支趨勢,香港最快在7年後即會出現結構財赤,最快2028年用盡財政儲備。推算出這個「危機」的前提,是在人口老化影響本地經濟增長的情况下,政府開支總額將由2014年的4210億元增加3倍,至2041年達到1.7萬億元,政府開支佔本地GDP(本地生產總值)則會由2014年的19%增至2041年的23.9%。事實上今年預算案,財爺調高了未來的政府開支預算,公共開支在未來幾年佔GDP比例將維持在21%至22%之間。


報告的另一推算,是面對人口老化,可能拖慢增長步伐。報告指從今年開始,本地勞動人口逐步減少所帶來的後果將漸趨明顯,令香港經濟發展受到制約,造成長期影響;如果不能扭轉,結構財赤將難以避免。


本屆政府上場之後,誓言要提高經濟增長幅度(行政長官林鄭月娥說過對香港過去增長偏低「不甘心」),然而在人口老化的現實下,政府卻無法大規模輸入外勞,填海取地發展又繼續停留在「研究」階段。缺人缺地,試問如何推高經濟增長速度?


現在粵港澳大灣區成為了政府未來最重要的發展策略,多項跨境大型基建也相繼建成,下一階段香港的增長動力應該來自「融入國家發展規劃」。然而到底大灣區在推動香港經濟增長方面可以起什麼作用?在人力資源、土地、市場、產業、研發等各個領域,香港可以在大灣區內得到什麼實質效益?


現在很多人對大灣區的「期望」是在爭取國民待遇,方便港人在區內置業、工作、生活;大灣區的作用主要是擴闊港人的「生活空間」,而不是推動本地的經濟發展。在大灣區內,各個地方政府都有自己的發展計劃,廣州就雄心勃勃要發展成為一個國際都會。在這個過程中,大灣區內的城市可能會出現競爭多於合作。到底中央會否出面協調,避免出現過度的競爭?


坐擁萬億儲備 政府大展鴻圖好時機


香港公共財政會否因融入國家發展規劃而持續好景、年年盈餘?還是會如《長遠財政計劃工作小組報告》的預測,在10年後就會用盡財政儲備?截然不同的預測,皆因建基於不同假設(包括經濟增幅、公共開支增長預測等)。小組報告在當年公布時,政府內部「兩條路線」的分歧表面化,時任行政長官梁振英不斷增加社福開支;時任財政司長曾俊華則主張審慎理財,要為未來人口老化做好準備。政治氣氛影響之下,小組報告被視為是「對抗特首施政」的工具,「結構赤字」等說法被認為是子虛烏有,沒有得到足夠重視,其實非常可惜!


現屆政府予人的印象是要有一番作為。今年預算案顯示,公共開支佔GDP比例未來幾年都會偏高,公共開支增長也會持續高於經濟增幅。「財多好辦事」,政府增加開支通常都可贏得民心(開支是否有效益,則是多年後的事)。坐擁萬億儲備,是特區政府「大展鴻圖」的好時機,擔心財赤變得多餘,而派錢爭取人心是收效顯著的一招。「財散人安樂」,政府又何須堅決扺制?


原刊於《明報》,獲作者授權發表。



https://www.litenews.hk/?p=48524

留言

這個網誌中的熱門文章

用「新細明體」原來係侵權?台灣YouTuber爆被追收版權費

【香港輕新聞】近 日,台灣著名YouTub er「Joeman」表示 , 字型發行商開始對YouTuber收取華康體系的字體版權費,即使用電腦內建的「新細明體」或「標楷體」亦可能會 被追繳費用, 提醒 網 民小心 侵權。 事件隨即引起討論,有人形容是「把豬養肥再來殺」,究竟有哪些開源中文字型可以使用? 圖片截圖自: YouTube@Joeman-在影片裡使用新細明體竟然要付錢?小型網路創作者的困境! 昨日(27日),於YouTube上有逾百萬訂閱、台灣著名YouTuber Joeman 在其個人FB專頁 發文 指,最近收到署名為「威鋒數位」的信件,表示他的影片上使用的字型是侵權,要繳付費用,否則可能會探取法律行動。 Joeman表示,事件證實只要在有營利的影片中,使用「華康字型」及微軟(Microsoft)Windows內建字型「新細明體」與「標楷體」,均可能在數年後被追討版權費。除此之外,只要影片的封面或影片內有使用,而這些影片仍在Youtube架上,就必須每年繳交固定的費用。 「威鋒數位」 過去名叫華康科技,是「華康少女體」、「華康中黑體」等字型的發行商,Windows內建的新細明體、標楷體亦是由「威鋒數位」開發並授權給Windows使用。據官網資料指,字型不能用於商業用途,若要用於商業行為須另外取得授權;而相關授權條件顯示,多媒體影音必須使用專業版,每年2萬4千元台幣,此價格可使用華康的 幾乎所有字型 。 憂 小型創作者發展空間 受影響 Joeman為此事拍攝了一條影片分享,他提及在收到信件時,起初以為是詐騙集團,結果在網上搜尋後,發現對方真的是該字型開發商;而針對字型版權問題,Joeman在與數名Youtuber討論後,懷疑自己或是首位被要求繳交字型版權費的人。而為了影片的合法性,Joeman最後同意支付每年逾2萬元台幣的版權費。 最後,Joeman於影片中表示,希望版權公司不要向訂閱人數較少的小型創作者收費,或不要有追溯期,讓小型創作者有發展的空間事件於短短一日已引起不少人的關注,就在Joeman表示繳付版權費之後,部分Youtuber也留言指收到相關信件,甚至連訂閱人數較少的Youtuber也被追討版權費。 網民爭議聲不斷:把豬養肥再來殺 對於此事,不少網民留言指難以理解,「難不成以後都只能用手寫了嗎」、「根本就是把豬養肥再來殺的概念」、「我能明白使用者

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。     【香港輕新聞】 華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。 今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族 在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。   警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。   疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品 澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。   被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。   被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名 據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。 祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉 在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。     https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。 突顯修補撕裂的困難 《明報》 社評 表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。 社評 認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。 應避免政治立場先行 《明報》 社評 認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。 裁決令社會更撕裂? 《信報》 「金針集」 金箴 文章引述民主派會議召集人 毛孟靜 表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」, 文章 卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。 難言對選舉的影響? 《信報》 「金針集」 金箴 文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。 文章 認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。 不肯面對慘重代價? 《星島日報》 社評 表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑