跳到主要內容

【軍事博評】什麼才是真正的宇宙級災難?再論天宮一號


不經不覺,近兩年的炒作後,天宮一號終於接近生命的「盡頭」,現在它的高度已接近200KM,幾乎肯定半個月之內會重返大氣層。不久以前,小弟寫了一篇針對坊間天宮一號謬誤的航天科技文,當中已提到普遍媒體如何誇大天宮一號的破壞性,不過小弟人微言輕,絕大部分港人應該不知道了。最近香港科技大學的學生組織「科大行動」又把事情拿來講,更將事件形容為「宇宙級災難」。


政治宣傳品滿滿的嘲諷風,可說是司空見慣之事,但作為一間理工科為主研究型大學的學生,這宣傳品似乎顯示他們不但對「定義」沒有什麼意識,也無視一些重要的科普知識及科學概念(不知是故意還是無知所使然)。小弟實在不吐不快,故特撰一文,想再釐清當中問題。


質量與劑量?


關於撞擊及聯氨問題,小弟在前文中已經述及並再三強調,影響取決於質量與劑量



(天宮一號與和平號太空站的對比,圖片來自維基百科)

事有湊巧,今天(3月23日)剛好是俄國的和平號太空站重返大氣層17周年。和平號太空站是2000年前在軌最大的人工建築,也是到目前為止重返大氣層的人造物體中體積及重量最大的,達128-140噸,就拿和平號做例吧。


2000年俄國決定把和平號太空站除役後,發射了一個特製的進步型飛船:進步1-5型上去。飛船比普通型多250%的燃料,作為和平號減速脫軌的動力,這時和平號的質量大約130噸。天宮一號的質量只相當於和平號太空站的6.5%,只比平日用於補給的的進步型飛船大點( 10.4米*3.33米 VS 7.23米*2.72米  )、重一點點(8.5噸 VS 7.2噸),論平均密度,天宮一號可能比進步號飛船還要小。



(和平號再入的模擬動畫,來自維基百科)

當年俄方認為太空站過份巨大,大型組件很多,可能還有20至30噸碎片降到地面去,不過這些碎片的擴散範圍達1500*100公里,而且絕大部分都跌到海裏去找不著。


天空實驗室結構

相對於和平號,和天官1號同樣是失控墜落的第二大人造在軌物體天空實驗室(77噸),可能因為是一個整體結構,而且密度較低,除了一個大氧氣樽、幾個筒形結構及艙門外,其他的都很「零碎」,例如一些留在太空站內的日常用品,以及未燒毀的……罐頭等。給收集到的碎片可能只有2至3噸左右。


天宮一號(箭嘴)和人類其他太空站及穿梭機相比,其實仍相當小,例如天空實驗室內部空間差不多可塞4-5個天宮一號。照片來自HistoricSpacecraft.com

相對於130噸及77噸質量的構件,一個只有8.5噸質量、而且內部更為簡單的太空艙(註1),能燒剩多少(註2)


神州九號及天宮一號內部結構示意圖,資料來自中國廣播網

 


天宮一號的軌道躍升紀錄,資料來源在此

關於聯氨問題,根據荷蘭一個衛星追蹤站的紀錄,天宮一號在2016年前單單軌度躍升就超過15次,每次由50至100公里不等。加上初次入軌時是以自身動力由180公里爬升上380公里高度,燃料消耗其實已相當厲害,究竟餘下多少燃料?


再者,聯氨怎樣毒都好,一樣有其許可劑量上限及毒理,以下是台灣國家環境毒物研究中心對於聯氨的化學及毒理闡釋(翻譯自美國毒性物質與疾病登錄署)。要留意的特徵是:聯氨十分容易因高熱而著火;聯氨容易蒸發到空氣中,並在幾分鐘或幾小時內被分解;在土壤中,聯胺可能會黏住土壤粒子,並在幾天內轉變成較無害的化合物。考慮到這些特性,以及再入大氣層的時間(可能長達15-20分鐘,視乎再入角度)、高熱及太空船瓦解,大部分聯氨很可能早就在大氣層中擴散蒸發了,少數附在殘骸上的也可能被蒸發掉,能落到地面的究竟還有多少?


挑戰者號事實上是因為主燃料箱解體,令穿梭機過載突然上升至無法承受的水平,因而被「扯碎」,機內的燃料儲存箱亦應同時解體,擴散開來。

當年太空穿梭機可是帶了1.2噸的聯氨(及2噸同樣具劇毒性的四氧化二氮),用作變軌及姿勢制禦用,肯定比已變軌多次的天宮1號多很多啦。挑戰者號1986年發射時在半空爆炸,除駕駛艙外整架穿梭機都給扯成碎片,3.2噸劇毒燃料由20公里的高空掉回來,然而,有沒有人健康受損呢?



(火星任務中,麥迪文引燃殘餘的聯氨,利用聯氨中的氫原子和空氣中的氧原子結合,取得水份)

正如遊離輻射一樣,聯氨或類似的有毒物質,你不先談劑量,然後指稱那東西怎樣有害有毒,根本沒有意義。如果本圖的作者是理論或應用科學相關學系的學生,但對劑量問題採取視而不見的態度,我會覺得很詫異。或者再說一個和聯氨關係不大的例子:醫學用的正子掃瞄,其顯影液不但具β射線,而且放出的是反物質(正電子),當遇到體內電子時會對消煙滅並產生γ射線,對人體好像很危險。然而何解正子掃瞄被容許應用並愈來愈普遍?原因除了效果好之外,不也是輻射劑量多少的問題?


BTW, 聯氨是常用到幾乎所有中型以上的衛星都會用上,全地球的衛星都成為地球威脅?如果危機真的那麼大,為何大部分天文專家及專業科學雜誌都眾口一致,指稱危機微乎其微?,部分甚至連「所謂」聯氨的危機都沒怎樣提及?


再入與墜毀?


和平號的整個再入過程,碎片在大氣中飛行遠達2000公里,照片來自網絡

說到重返大氣層,我留意到不但是學生們,連大部分中文媒體都把一個重要專有名詞誤解了:歐洲太空總署的原話是再入(Re-entry),不是他們所指的「墜落(到地面)」。再入是指太空中的物體到達卡門線(即離地表100公里)以下的過程。卡門線在學術上是指太空與地球大氣層的分界線,地球大氣層中較濃密的中間層的高度上限,就在卡門線附近(大約85至100公里)。再入過程其實等如太空中的物體墜入大氣層燃燒的過程。然而,再入位置從來不會是太空物體的墜落點,因為物體依再入角度,要多數百甚至上千公里才能「撞」到地面上。所以,雖然碎片幾乎還會落在這區域內,如果天宮一號是在再入範圍的邊緣重返大氣層,其碎片在大氣劃破長空並擴散的範圍,有機會可遠至北緯或南緯45度甚至以上。


天宮一號的軌道,平均公轉一次90分鐘。由於地球同時在自轉,天宮一號軌道會覆蓋南北緯42.7度之間的地表。照片來自網絡

現時各國航天機構或民間航天智庫,都不約而同的把天宮1號的重返大氣層的範圍鎖定在北緯43度至南緯43度之間。這可不是什麼預測,因為……天宮一的軌道本來就和赤道呈42.7度夾角,故它在軌時不可能飛越至超過緯度43度以上地區的上空。


最新的預測顯示,天宮一號重返大氣層的日子大約是4月3日 ±3日。影響太空物件墜落地球的速度甚至地點,除要看物體的阻力外,很大程度上要看大氣層熱層的厚度,而影響熱層的最重要因素在於宇宙氣像


照片來自網絡

地球的大氣層並非恒定,除日夜季節週期影響地球大氣層的能量吸收,太陽活躍程度也會影響高空大氣粒子的活躍度,如果太陽非常活躍,會導致熱層的大氣粒子升得更高,對200公里以上軌道運行的太空物件構成進一步的阻力,並令他們軌道進一步衰退,加速接近地面。比較特別的是,太陽近年半以來的活動比較平靜,只發生過大約2次大型及6次較小型的太陽風暴/地球磁暴,故對熱層大氣密度的影響相對較低,天宮一號的軌道衰退亦較預期緩慢。然而,由於變數仍然很多(例如姿勢稍稍改變,都可影響阻力及墜落速度),就算是落下前兩三日,都難以確定真正的再入點在哪。


宇宙級災難?


科大行動(甚至部分傳媒)形容天宮一號重返大氣層是「宇宙級災難」。然而,他們對於「宇宙級災難」是怎樣定義的?或者只是隨口噏?


上帝之杖(RODS FROM GOD)的構想圖,照片來自網絡

若果宇宙級災難是指聯氨,抱歉,似乎不用多談了;如果是指碎片墜地,這種太空艙大都只有少數碎片以自由落體速度著地,最多只可能撞爛建築物而已,紀錄中只有一個人被太空碎片打中受傷,算什麼宇宙級災難?事實上,今天不是高達中的宇宙世紀,絕大部分在軌人工物體質量有限,墜下來(或人為丟下來)也很難構成廣泛破壞。就算是傳說中的超兵器「上帝之杖」,其實際撞擊動能也只相當於同重的TNT炸葯而已。



(通古斯卡大爆炸,效果應該和百萬噸級氫彈空爆相近。片段為50年代英國位於澳洲北部的氫彈空爆試驗)

如果真正要做到「宇宙級災難」,或者由天外而來而令地表受重大破壞,或人類受重大傷亡的嚴重災難,恐怕是小行星級別的非人工物體丟與地球形成撞擊軌道了。直徑小於70公尺的小行星衝進地球,很大機會會因大氣層的巨大阻力及內部熱失控而於半空爆炸,只會有不多於1%的碎片墜地。不過,這種東西的動能加上熱失控,爆炸力可達1500萬噸TNT的當量(即與氫彈CASTLE BRAVO相當),就算在高空爆炸,氣浪還能掃到地面,構成重大破壞:著名的通古斯卡爆炸,原初小行星大約只有50公尺直徑及1000萬噸質量,爆炸當量大約580萬噸TNT,雖然撞不到地表,但最新研究顯示其爆炸高度大約只有8公里,汽浪及衝擊波就像空爆百萬噸級氫彈一樣,對地表造成極大破壞,並摧毀相當於2000平方公里的林木。



(照片來自網絡)

部分討論者更貼上UC世代高達動畫的情節來形容天宮一號墜落,不過,我們也許可以「認真地」討論動畫中這些災難的情節:物理學家奧尼爾博士構思的島三型宇宙島(即是高達中常見的殖民衛星),質量大約16億噸,爆炸力(假設墜地速度為8KM/秒,下同)大約12000百萬噸TNT;《馬沙之反擊》(註2)中丟下地球,並把宇宙世紀中的西藏拉薩炸平的月神5號,照設定大約1-1.5公里左右,質量大約13億噸,也能造成大約9000百萬噸TNT的爆炸。要知道製造出「超級火山冬天」,差點把人類滅絕的多巴火山爆發,都只有1200百萬噸TNT的爆炸力,這些大質量東西的下墜,所炸起的灰塵足夠造成相當長期的全球氣溫急降(註3)


撞到布達拉宮的月神5號,大小與近地小行星4769號相近,上段的質量資料來自此小行星。照片來自網絡

至於同樣在《馬沙之反擊》中奇跡地「飛走」的阿古哲斯,設定中沒有提及大小,但有日本網友由居住區設施尺寸設定及一般M型小行星的平均密度,推斷亞古哲斯闊大約5.2公里,質量大約2451億噸,撞擊動能是1.91 * 106百萬噸TNT……要知道第三紀滅絕事件中,那顆小行星的爆炸能量也只是1×10百萬噸TNT,大約是其50倍而已。這些撞擊足可造成大海嘯、地表燃燒、長達多年的撞擊冬天、擊穿地殼(甚至為附近地區與撞擊的對蹠點引發劇烈的火山活動)、以至大規模的生物滅絕,這才好意思叫宇宙級災難吧。


小行星基地亞古哲斯,照片來自網絡

小結


一般傳媒的從業員欠缺科普知識或科學訓練,且礙於報刊的政治立場,對於中國的科學新聞仍會採取和處理政治新聞相約的手法。這是報刊風格所使然,旁人難以干涉。然而,作為科大學生,且也沒受「老頂」的壓力,在科學素養上應該比較優良才是,在討論科學問題時,在下認為他們至少應具備科學精神,實事求是,實說實話,這種精神甚至是必須超脫政治見解及立場的。我只希望科大行動的成員們仍記得自己是個大學生,而自己組織的名字上包含了哪間大學的名稱。


 


P.S. 以下是計算小行星墜地能量的網址,當然,這是簡單計算而已。


http://www.1728.org/energy.htm?b9=3


http://keith.aa.washington.edu/craterdata/scaling/index.htm


【軍事博評】William:天宮一號撞擊地球真會釀成巨災?



 


註1:大部分維生設備、物資及實驗裝置其實是設在對接太空船的軌道艙,事實上天宮一號除推進部分外,更像個生活艙。


註2:部分媒體估計所有碎片加起來大約2000磅(900公斤),然而大部分都是以小碎片的形式散佈在再入軌道上。


註3:有趣的是,今個月同樣是《馬沙之反擊》上映30周年紀念,看來今個月和「下墜」這個主題十分契合……


註4:認真的說,馬沙要實行「地球寒冷化」計劃,把月神五號丟到地球就很足夠了,丟亞古哲斯完全是overkill。



https://www.litenews.hk/?p=48021

留言

這個網誌中的熱門文章

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。     【香港輕新聞】 華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。 今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族 在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。   警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。   疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品 澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。   被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。   被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名 據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。 祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉 在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。     https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。 突顯修補撕裂的困難 《明報》 社評 表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。 社評 認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。 應避免政治立場先行 《明報》 社評 認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。 裁決令社會更撕裂? 《信報》 「金針集」 金箴 文章引述民主派會議召集人 毛孟靜 表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」, 文章 卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。 難言對選舉的影響? 《信報》 「金針集」 金箴 文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。 文章 認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。 不肯面對慘重代價? 《星島日報》 社評 表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑

性侵8歲女童變態犯人將出獄 韓媒為何決定公開其長相?

【香港輕新聞】韓國男子趙斗淳(조두순)2008年性侵一名8歲女童,令她終生要掛著尿袋生活。事後他聲稱醉酒,僅被判12年刑期並於明年出獄,不少人擔心他會報復受害者;對此,MBC電視台節目24日晚冒著違法風險首度公開其長相,強調民眾安全大於罪犯的肖像權。 電影《許願(소원)》劇照/MBC《真實搜查隊(실화탐사대)》節目截圖 韓國上星期開始實施《趙斗淳法》 據 《MBC NEW》 報道,韓國16日開始實施《趙斗淳法》,即《關於對特定犯罪者的保護觀察及佩戴電子裝置的法律》。 該法規定,刑滿釋放的特定刑滿釋放人員除必須佩戴電子腳鏈外,任何有可能再犯的高危犯人會由觀察官24小時緊隨,從而監視犯人出獄後行為,包括確認有否接觸兒童。隨著這新法令的實施,令此案再一次成為韓國人關注的焦點。 稱醉酒才犯案獲判輕判12年 2008年,年僅8歲女童娜英(化名)在上學途中,被趙斗淳誘拐到教會廁所內性侵。事後醫護人員發現娜英不單小腿骨折,連大、小腸也流出體外。娜英在接受手術後雖然保住性命,但需永遠依靠人工肛門及掛著尿袋生活。雖然大批韓國民眾要求嚴懲趙斗淳,但他於法院供稱自己因為醉酒才犯案,結果獲判12年刑期,將在2020年刑滿出獄。 60萬韓國民眾請願阻出獄落空 受害者父親前年11月接受媒體訪問時曾表示感到不安,同時要求公開趙斗淳照片,「我只在庭審的時候見過他,等到他出獄,即使走到旁邊坐下很可能都會不認得,這個事實」。同年12月,有逾60萬民眾請願反對他出獄,惟韓國政府發言人稱在現行訴訟法律體系下,案件不會重審。 【特稿】8歲女童遭性侵終生掛尿袋 為何案件再受關注? 心理測試顯示再犯率極高 《Channel A》 曾報道,趙斗淳一直聲稱自己沒犯事並多次作出挑釁,「你們以為我會被關在這一輩子嗎?等我出獄後,大家都走著瞧」。據指,韓國法務部2018年對趙斗淳進行性犯罪治療經過鑑定,結果被判斷「再犯率極高」;不少民眾認為,至今仍無得法得知趙鬥淳的長相,無疑是令人心惶惶。 韓節目:民眾安全大於罪犯名譽及肖像權 對此,MBC電視台節目《真實搜查隊》(실화탐사대)周二(24日)晚上公開趙斗淳「未經打格」的照片,引起民眾關注及討論。雖然做法或有違韓國法律,但節目製作組向 媒體 表示,在現行法律下,即使在性犯罪者出獄後,將政府韓國公開性犯罪者資訊的網站上的犯人照片及居住地告知受害者家屬,也可能因為「名譽毀損」而