跳到主要內容

【書摘】《北京共識》導言


希拉里上任美國國務卿後,立即到北京訪問,與時任國家主席的胡錦濤見面。



《北京共識》導言——從希拉里訪華開始說起

美國國務卿希拉里·克林頓在二○○九年履新後幾周內就決定訪問中國,這證明了華盛頓當局目前對中美合作的重視程度。希拉里呼籲建立起一個「更深入」與「更廣泛」的美中伙伴關係,她認為美國和中國在諸如經濟等全球事務方面的合作是「勢在必行的」。 在希拉里國務卿抵達中國前不久,中國總理溫家寶也以同樣的腔調告訴美國前總統吉米·卡特說中美之間的唯一道路就是「增強互信與合作,共渡難關」。

自從這個所謂的新的中國在十多年前出現在世界舞台上之後,我們就常常聽到溫家寶這套漂亮的說辭。一九六○年代將毛主義(Maoism)帶到非洲、在東南亞傳播革命並試圖打倒西方列強的意識形態狂熱已經過去很久了,與之相反,資本主義現在成為一種全球現象----而中國正是其中的翹楚。自從這個脫胎換骨的新中國欣然接受了資本主義道路以來,整個國家都已經開始依賴於國際市場、全球規則以及自由貿易,以此來實現經濟增長。

經濟增長則帶來了生活水平的提高,並維護了國內的政治穩定。在這一過程中,中國已經逐步地融入到它一度拒絕的國際社會中,並在一系列優先議題方面展示出參與國際合作的意願。在這種情況下,中國領導人煞費苦心為融入世界的中國精心打造出一個新的特質,非常明確地要避免開歷史上的新興強權在崛起時給人留下的印象。

我們當然都希望這樣,但事實卻並非如此。本書接下來的討論會表明,中國在表面上看起來已然全球化的新面孔下,其實暗藏著對美國和整個西方世界的深刻挑戰。這種威脅部分地為中國微妙而務實的外交政策所掩蓋。北京當局能夠在面對當前的經濟挑戰、推動防止核擴散、災難救援、維和行動、反盜版以及更多方面立即與國際社會展開合作,所有這些都強調了它對全球利益的貢獻。在這個過程中,中國小心翼翼地避免直接挑戰美國,更傾向於避免發生這類衝突和危機。

然而,儘管中國領導人遵循著逐步加入自由主義國際秩序的路線,但他們也主導著大力破壞這一秩序的舉動。在本書接下來的章節中我們將看到,在二十一世紀一場關於價值觀、治理模式、兩種版本的現代性之間的衝突裡,中國已經成為主角。這場衝突的一方,是全球市場的西方自由主義締造者們。這些行動者將他們在一九四五年以後所建造起來的西方政治和經濟的優勢地位視作理所當然。另一方,則是皈依市場的新興非西方國家,它們遍布於亞洲和拉丁美洲,並學會瞭如何從市場資本主義(market capitalism)與一黨統治相結合的模式中擷取兩者的精華,這一點打破了那種認為資本主義將帶來民主的臆想。

如此一來,發展中國家的這些新興財富中心正在削弱西方經濟力量、傳統的影響力與核心地位;與此同時,當下的新興市場越來越傾心於信奉新的、難以抗拒的國家管制型資本主義(state-managed capitalism)的信條。它們正在學習把市場經濟和傳統的權威或半權威政治結合起來,這一過程暗示出對西方經濟模式在理論上的否定。根據這個信條,政府應對部分自由化的經濟保持集中控制,而人民要接受一種完全非西方式的政治協議:以在公共領域接受政治壓制為代價,換取相對的經濟自由與生活品質的提高。所有這些趨勢都得到了北京當局的大力鼓吹。更有甚者,中國的資助不僅已經成為許多小國財政自治的重要來源,同時也成為一種新典範的標竿,吸引它們採取一種較不西方、較不自由的新資本主義理念與管理技能。綜合來說,我們可以看到,在未來二十年里中國會比其他國家對整個世界具有更大的影響力。

這些發展的淨效應就是降低了西方國家,特別是美國,在世界舞台上經濟領域和觀念領域所具有的影響力。我寫作本書的目的,就是要修正我們對這一挑戰的理解,毫不誇張的說,比起今天還在困擾著華盛頓當局的那種戰術層面上的軍事與經濟方面的「中國威脅論」,這一挑戰的戰略重要性具有更重大的影響力。

摘錄自:
北京共識--中國權威模式將如何主導二十一世紀?(The Beijing Consensus)
著者:斯蒂芬.哈爾珀(Stefan Halper)
出版社:中港傳媒出版社
中文版出版日期:2011/04/01
售價:HK$92.00



http://litenews.hk/?p=16515

留言

這個網誌中的熱門文章

用「新細明體」原來係侵權?台灣YouTuber爆被追收版權費

【香港輕新聞】近 日,台灣著名YouTub er「Joeman」表示 , 字型發行商開始對YouTuber收取華康體系的字體版權費,即使用電腦內建的「新細明體」或「標楷體」亦可能會 被追繳費用, 提醒 網 民小心 侵權。 事件隨即引起討論,有人形容是「把豬養肥再來殺」,究竟有哪些開源中文字型可以使用? 圖片截圖自: YouTube@Joeman-在影片裡使用新細明體竟然要付錢?小型網路創作者的困境! 昨日(27日),於YouTube上有逾百萬訂閱、台灣著名YouTuber Joeman 在其個人FB專頁 發文 指,最近收到署名為「威鋒數位」的信件,表示他的影片上使用的字型是侵權,要繳付費用,否則可能會探取法律行動。 Joeman表示,事件證實只要在有營利的影片中,使用「華康字型」及微軟(Microsoft)Windows內建字型「新細明體」與「標楷體」,均可能在數年後被追討版權費。除此之外,只要影片的封面或影片內有使用,而這些影片仍在Youtube架上,就必須每年繳交固定的費用。 「威鋒數位」 過去名叫華康科技,是「華康少女體」、「華康中黑體」等字型的發行商,Windows內建的新細明體、標楷體亦是由「威鋒數位」開發並授權給Windows使用。據官網資料指,字型不能用於商業用途,若要用於商業行為須另外取得授權;而相關授權條件顯示,多媒體影音必須使用專業版,每年2萬4千元台幣,此價格可使用華康的 幾乎所有字型 。 憂 小型創作者發展空間 受影響 Joeman為此事拍攝了一條影片分享,他提及在收到信件時,起初以為是詐騙集團,結果在網上搜尋後,發現對方真的是該字型開發商;而針對字型版權問題,Joeman在與數名Youtuber討論後,懷疑自己或是首位被要求繳交字型版權費的人。而為了影片的合法性,Joeman最後同意支付每年逾2萬元台幣的版權費。 最後,Joeman於影片中表示,希望版權公司不要向訂閱人數較少的小型創作者收費,或不要有追溯期,讓小型創作者有發展的空間事件於短短一日已引起不少人的關注,就在Joeman表示繳付版權費之後,部分Youtuber也留言指收到相關信件,甚至連訂閱人數較少的Youtuber也被追討版權費。 網民爭議聲不斷:把豬養肥再來殺 對於此事,不少網民留言指難以理解,「難不成以後都只能用手寫了嗎」、「根本就是把豬養肥再來殺的概念」、「我能明白使用者

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。     【香港輕新聞】 華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。 今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族 在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。   警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。   疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品 澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。   被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。   被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名 據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。 祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉 在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。     https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。 突顯修補撕裂的困難 《明報》 社評 表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。 社評 認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。 應避免政治立場先行 《明報》 社評 認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。 裁決令社會更撕裂? 《信報》 「金針集」 金箴 文章引述民主派會議召集人 毛孟靜 表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」, 文章 卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。 難言對選舉的影響? 《信報》 「金針集」 金箴 文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。 文章 認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。 不肯面對慘重代價? 《星島日報》 社評 表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑