兩岸三地裸拍族只有香港會判監

在香港街頭拍攝裸照，隨時會惹上官非。

【香港輕新聞】踏入7月，酷熱警告不斷，但網上卻大派冰淇淋，網上流傳兩岸三地美少女在公眾地方拍下的裸照，讓一眾網民消暑，亦令人質疑為何在公眾地方拍裸照會在短時間內變成一股風氣。

在北京IKEA露臀購物的女顧客。

北京傢俬店出現露臀女顧客

其中一張照片，是一名女子推著購物車在商場內步行，該名女子將貼身全身裙拉起至腰部，露出沒穿內褲的臀部，據悉拍攝地點是北京其中一間IKEA傢俬店拍攝。另一位身穿羽絨褸的美少女則坐在另一間傢俬店，另一張照片則見她脫光衣服，坐在同一張椅上，該名女子更走到停車場內拍攝裸照，網上資料顯示，拍攝地點是台北IKEA。

從照片中天文台道的街景判斷，應是十多年前拍下的照片。

港女裸照疑為十多年前舊照

在這兩組照片在網上瘋傳不久，又有人將另一套街頭美少女裸照放上網，而且背景全部都在香港，拍攝地點包括有公屋走廊、工廠區街頭、工廠大廈走廊，有網民懷疑是龍友私影照片外流，亦有網民懷疑女事主喝醉酒。亦有網民想知道，涉事的屋邨在那裡，笑言想碰碰運氣找裸女。

在屋邨電梯大堂拍攝的影片造型令人聯想起相中人是否被收數佬強逼拍裸照。

有人疑為收數佬逼拍裸照

有人甚至擔心女事主是否欠債被迫拍裸照，促她盡快報警，或向家人朋友求助。不過從其中一張在尖沙嘴天文台道拍攝的照片看，兩旁的建築物及店舖已經是「人面全非」，保守估計是在十多年前拍攝的，圖片中的美少女現時應該已是中女，證明香港的風氣果然走快兩岸十多年。

在台灣公眾地方拍攝裸照，不被視作猥褻。

台灣裸拍三點畢露也非猥褻

在街頭拍裸照，除了是收費模特兒及藝術創作之外，就是貪玩及貪圖刺激，不過在兩岸三地由於法制不同，街頭拍裸照者遇到的法律責任各有不同，最好彩的是在台灣，根據最近捷運拍裸照案，，裸拍族並不違法，根據大法官釋字六一七號解釋，「猥褻是客觀上足以刺激或滿足性慾，且引起一般人羞恥或厭惡感」，而猥褻物品包括暴力、性虐待或其他足以引起他人性慾的物品，但相關照片僅單純露點或站或坐拍照，未做出性挑逗、噁心動作，也非拍攝性器官特寫等，即便露點，尚不構成猥褻。根據當地律師表示，現今社會風氣開放，類似裸體照片隨處可見，只要沒到讓一般人厭惡或羞恥程度，就不算猥褻物品。

在內地公眾地方拍攝裸照，只要不引起哄動，基本上無人理會。

內地裸拍只是行政處罰行為

內地方面，只要你拍攝時沒有引起群眾圍觀起哄，公安單位一般不會處理，如果在上載裸照時引致他人檢舉投訴，也只是觸犯一些行政規定，不會被告至法院，可能只施予行政處罰，即行政拘留或罰款。

香港的裸拍族，在滿足自己的慾望後，要考慮面對刑責。

香港裸拍族最高可判監半年

在香港，對於在公眾地方裸露身體的行為，是有法例規管的，根據香港法例第200章《刑事罪行條例》第148條，任何人無合法權限或辯解，在公眾地方或公眾可見的情況下，猥褻暴露其身體任何部分，即屬犯罪，一經定罪，最高可處罰款1,000元及監禁六個月。在香港進行街頭裸拍之前，必須要三思，因為隨時會被判監半年。在2008年香港七人欖球邀請賽中，有外籍男球迷衝入球場裸跑，，事後被警方拘捕，被控以一項公眾地方行為不檢罪，被罰款1000元。


http://litenews.hk/?p=16309