【香港輕新聞】直至今日，人大釋法已有一周，而引爆釋法的宣誓風波已過去逾月。青年新政二人的議員資格，本港法院對尚未給出判決，有評論指有人公開向司法機構施壓，質疑法院會否執行釋法內容？亦有評論指，若釋法打擊面擴大到其他非建制議員，將隨時把補選演變為反釋法公投。
《東方日報》今日「正論」讚人大釋法對「消獨」是及時、明確兼必要的，但部分港府高官對釋法表面支持，內心卻懷疑甚至抗拒，而反對派更企圖將「司法獨立」凌駕於釋法之上，已有人公開向本港法院施壓，要求拒不執行有關釋法內容，因此認為司法機構會否全面準確地根據釋法內容判案，很成疑問。
「正論」續指立法會中仍有不少「暗獨」議員，但港府僅就當中兩人入禀法院，斥「這不是姑息養奸又是甚麼！」促港府盡快採取行動，將釋法落實，直言「釋法最終是不折不扣地落實還是大打折扣甚至淪為一紙空文，七百萬港人在看着，全世界都在看着。」
《蘋果日報》的「西環集中營」專欄則認為，若有人利用釋法將打擊面擴大至其他非建制議員，只會令港人反彈更大，而補選涉及四區，補選會變相成為「反人大釋法嘅公投」，「北京要問責，係咪應該怪人大同西環？」而且國際社會必定更多關注，「唱衰」北京及一國兩制，「直情係自己搬石頭掟自己隻腳，民主派做花生友睇北京點搞」。
該報的「蘋論」認為，若有其他非建制議員因此失去資格，便將「宣誓風波弄成內地的政治審查」、「清算政治賬」，會令市民對選舉制度，乃至整個政治建制更加蔑視、反感；又指人大出手破壞自我設限的原則，釋法亦沒有令一國兩制的基礎更堅實，反而引發更多不確定性，令市民及國際社會對一國兩制有更多質疑。
《明報》刊登的中國和平統一促進會香港總會常務副會長、香港僑界社團聯會永遠名譽會長屠海鳴的評論文章，形容此類觀點是「底線變化論」，指有部分人認為中央的底線隨時在變化，擔心「今天反對港獨，今後又是什麼？」港人自由、權利會越來越小。
屠海鳴隨之反駁這種質疑，認為實際上中央的底線就是《基本法》第一條，這個底線從來就沒有變，也不會變；而回歸以來不斷有人挑戰基本法、否認「一個中國」、衝擊一國兩制的底線，才使中央不得不頻頻表態。
http://litenews.hk/?p=23830
留言
張貼留言