【香港輕新聞】繼退休法官胡國興後，新民黨主席葉劉淑儀昨日正式宣布參選特首，並公佈政綱。本港傳媒多認為是時候停玩「估天子」遊戲，應理性、務實地關注候選人政綱。兩人政綱獲評如何？香港輕新聞整合多方評價。
葉太三大政治願景：重推23條立法，以8.31決定為基礎重啟政改，修改立法會議事規則。《蘋果日報》的「蘋論」認為她是「繼承梁振英未竟之志，是諂媚北京的傑作」；她又感謝CY為香港作出重大貢獻，「顯然是想拉住梁營的殘票」，為確保不會遇到北京紅燈。
「蘋論」又指其經濟願景，就是批鬥曾俊華抱殘守缺，只畫出加快土地供應的大餅，還錯稱港府沒債務影響債市發展，「是欺騙市民的劣作」；認為她的政綱沒有出彩之處，無法解決香港與內地、行政與立法、政府與市民的關係問題，更難以吸引民主派及工商界選委票。
《香港01》今日的「01觀點」亦聚焦23條立法，指延遲立法不利於中港互信；而葉劉及胡官雖取態不一致，如胡官偏向先行政改、再施立法，葉太強調立法的迫切性，但兩人均未迴避這一「香港憲政責任」，「值得肯定」；認為其他候選人都不能迴避，而對於社會整體而言，也是時候作好展開討論的準備。
該媒體的另一篇「01觀點」則關注胡官在政綱中，提及應循序漸進收回單程證審批權。評論指，有論者指收回審批權違反《基本法》，但實際上《基本法》中並無條文禁止香港擁有此權，而且內地各省市都有自主制定人口落戶政策的權力；又指由港府掌握審批權，有助於打消「移民入侵論」者對對新移民的歧視；認為胡官雖非熱門人選，但他的政綱卻為特首選舉定下一個不錯的開局，因為當中不少切中香港問題核心。
《信報》昨日的社論亦讚胡官政綱點出不少必須對症下藥的現實問題，有拋磚引玉的效果，如胡官建議為修補社會撕裂，應重啟政改，由擴大提名委員會和功能組別選民基礎着手，將目前的25萬選民人數，逐步增加至300多萬整體選民人數，效果有如美國的「選舉人制度」；其房屋政策則提出准許興建多層「丁屋大廈」，及規劃「港人首次置業」的住宅用地，只限沒有物業的港人購買、不許出租，日後轉手亦只能賣給首次置業的港人，有參考意義。
不過，資深傳媒人李慧玲在《蘋果》專欄中批評胡官政綱無新思維，全民退保、政府帶頭實施標準工時、取消小三TSA、特首不做大學校監等話題，雖然民主派啱聽，但感覺沒有思慮周密的完整理念，非常空洞，「彷彿將過去幾年的報紙標題炒埋一碟」。
《明報》刊登的新思維力量網絡研究總監、城大公共政策教授葉健民評論認為，為修補社會撕裂，令香港重新出發，所有候選人應回答三大問題：1.受制於《基本法》量入為出、收支平衡的限制，港府財政儲備應維持於怎樣的水平？為保證有經常性的收入，如何改革稅制？
2.如何擴大民主參與？除在8.31框架內，爭取更大空間重啟政改外，亦應改善公眾參與討論的渠道，放棄過時的諮詢委員會制度和諮詢文件，因為其運作邏輯是官僚主導，通過委任與相關政策範疇的持份者和業界代表人物，有利益輸送、私相授受的嫌疑。
3.提出整全的國際化策略，因為梁政府在吸引旅客、招攬人才，以至科研教育等政策，予人「事事以配合內地需要為先」的感覺，但特區政府同樣需要擴大和鞏固與國際社會的聯繫和交流，辦事方法、制度更絕不能「配合內地的官場作風和潛規則。」
http://litenews.hk/?p=25290
留言
張貼留言