【香港輕新聞】特首梁振英上周五突然表示不會競逐連任，令全城愕然。雖然他強調是家庭原因，但外界普遍認為中央才是背後操盤者。今日本港傳媒熱議CY棄選，代表中央對港路線有何轉變，是全面轉軟？還是換湯不換藥的假象？
《信報》社論認為下任特首不會是「另一個梁振英」，因為如果中央屬意作風強硬的鷹派人士，為何不讓CY連任，而要求CY棄選，當中的邏輯必然是求變，並非全面軟化，而是硬中有軟，手段靈活地尋求政通人和；又指坊間流傳顯示四位熱門人選沒有冠軍相，預料選舉結果或爆冷，「真命天子」正正是軟硬兼施的超級高手。
《明報》刊登理大社會政策研究中心主任鍾建華的評論則認為，如果特首完全透過公平公開的選舉程序選出，港人治港真正得到落實，幾名疑似有心人有怎會仍不敢公開表態參選；若此局面不改變、制度不改變，最後跑出的人都擺脫不了「中央肯定、港人否定」的命運，香港的內耗與社會撕裂都難以停止。
《蘋果日報》的「蘋論」就指，無論北京有多讚賞梁振英忠心耿耿，他不獲連任，就像05年前特首董建華下台一樣，是強烈民意反彈贏得局面，否則將為香港帶來巨大管治危機；但港人必須繼續抗爭，消除「梁振英之亂」的根源，希望下屆特首由高民望者擔任，並重啟政改，令香港擺脫撕裂分化的困局。
不過，《東方日報》「正論」則諷刺現時幾位疑似有心人都「望之不似人君」，「要麼陰陽怪氣，要麼大耍滑頭，要麼是港英餘孽兼守財奴，要麼反口覆舌毫無政治誠信可言」；亦認同深層次社會矛盾並不會因梁振英告別而迎刃而解，但指是因「由外部勢力撐腰的反對派」不會金盆洗手。
近期立場偏本土派的時事評論員練乙錚，在《立場新聞》撰稿，指CY不獲支持連任有難以參透的用意：1.中央在CY鬥爭高峰時拉他下馬，是否對後來者有所表示？2.北京是否已不能控制選委會的成分，接下來會不會不願坐以待斃，抹黑、DQ一批選委？3.如梁振英如董建華一樣馬上落台，林鄭就可署任特首並辭任政務司司長，而財爺便署任政務司，必不能再辭職參選，而林鄭恰恰可以如曾蔭權一樣，在補選中獲勝，而現時情況並非如此，林鄭的機會有多大？4.中央一直未披露「真命天子」是誰，莫非走強硬路線的林鄭和葉劉、走溫和路線的雙曾都不滿意？5.港人也無法透過「真命天子」人選，看出中央治港策略的轉變，或許需要聯繫世界大局考慮。
至於對一下任特首的期盼，除《蘋果》提出的重啟政改，《香港01》提出的修補社會撕裂外，《星島日報》希望他具備高民望，不應偏向任何利益集團或階層，保持「中間」位置，並有一個強而團結的班底；《經濟日報》則先認可梁振英在拓地方面的成績，希望下任特首能繼續把土地與房屋列為政策的重中之重。
http://litenews.hk/?p=25042
留言
張貼留言