【香港輕新聞】梁振英UGL事件又出現新情況？有媒體指，除張達明在梁振英FB提出的9問以外，又有他人撰文指梁振英任內有其他涉及利益的事項未公開，使UGL後續爭端進一步撕大。另一邊廂又有文章稱，梁振英自始至終未「講實話」。
《蘋果日報》今日季陶「西環集中營」指，劉晉圖在眾新聞撰文稱UGL在梁振英特首任期內出售DTZ日本公司股權，推測梁與UGL有未公開的後續協議。季陶分析，梁振英在此文出街後未有即時撰文反擊，因此有人猜測劉進圖文章是「擊中死穴」。季陶引述劉進圖文章，稱如果梁任期內曾出售DTZ日本公司股權，有關出售又是按UGL授予他的期權，則說明梁與UGL的協議不止一份，可能涉及公職人員任內獲得利益問題，需要專責委員會進一步深查。
季陶稱，近日但凡涉及UGL事件必「光速」回應的梁振英，在面對新的質疑時卻未有即時在社交網絡撰文反擊，懷疑是否「梁唔回應，或者要諗清楚先敢答」。文章又指此事無疑會為民主派提供調查方向，令民主派更堅決跟從立會秘書處提供的調查範圍，而非「周梁修訂版」。
同報盧峯「蘋論」則以因「水門醜聞」被國會彈劾最終辭職的美國前總統尼克遜與梁振英相比，認為二者都具有「為自己行為千方百計辯解」的特質，又呼籲專責委員會「不能讓這樣的人計謀得逞」、「要給市民一個交代」。「蘋論」又提到近日二十八位非建制議員聯名彈劾特首，指預料在建制派佔多數的立會雖然難以通過彈劾，但對梁的行為，仍「有必要保護議會尊嚴」。
前公務員事務局長王永平在am730撰文，指出梁振英實際從未實際解答UGL事件的疑問。王永平認為，雖然就UGL事件梁振英前後有多番「解釋」，但實際卻是問東答西，帶人「遊花園」。王永平指，梁振英過往許多解釋予人「語言偽術」的觀感，反問梁是否可以一次過公開並清楚回應所有市民提出的疑問，讓輿論真正心悅誠服，而不是一味讓人感覺「強權抹煞真理」。
《星島日報》「架勢堂」齊秀峰就認為，本次UGL事件並不是沒有先例；過往幾宗類似事件，「只要講得多便有人相信」，隨即聲譽受損或惹上無妄之災。而本次專責委員會對UGL事件的調查，亦本身是無牙老虎；只是「講得多都講出大件事」。齊秀峰分析，在梁振英卸任前夕，非建制發動彈劾，梁本人大力反擊，也是希望以攻代守，壓迫對手「現行」的策略；如此看來，調查結果已「寫在牆上」。
https://litenews.hk/?p=31500
留言
張貼留言