【香港輕新聞】今年七一遊行人數寥寥，而主辦團體民陣宣稱有11萬人參加，遊行過程中又發生社民連與中大學生會爆發衝突，更有號召支持者包圍中聯辦的本土派，因警力嚴密狼狽「散水」，有評論諷刺今次遊行可謂「最尷尬的一次」，亦有評論關注社民連與本土派未選舉前先開戰。
今年的七一遊行現場人數疏落，警方指參與人數不足兩萬人，而民陣宣稱有11萬人參加，各方評論均質疑民陣數字有「水分」，認為這顯示林榮基的「催谷」作用有限、「決戰689」主題老舊。
李怡於《蘋果日報》的專欄評論認為，遊行參與人數稀疏，主因在於近年令人憤怒或恐懼的政治事件層出不窮，市民的抗爭意識已經產生彈性疲乏，有「哀莫大於心死」的感覺，斥責民陣「自欺欺人」，更令人死心；又指，今年遊行有兩大值得關注的特點，一是幾乎沒有年輕人參與，全部是30歲以上的人，二是街站太多，「決戰689」的遊行失焦，各團體只顧拉籌款、拉選票。
對此，有評論關注在9月立會選舉背景下，票源相近的激進泛民與本土派的七一當天起爭執，先有青年新政、本民前等本土派政黨表示不認同七一遊行，但在遊行路線擺設街站籌款，又呼籲支持者包圍中聯辦，卻因「警方人多」而告終；後有支持本土主張的中大學生會會長周竪峰不去中聯辦集會，而去社民連集會，雙方最終因是否堵路意見不合，拔拳相向。
《信報》余錦賢指，搞慣社運的泛民中人表示，難以想像本土派執行能力如此差勁，「大家一邊睇到社民連上禮賓府畀警方用胡椒噴霧招呼，一邊見到西環拍晒烏蠅，自然知道本土派確係搵笨。」文章又指，有電視台邀請民主黨胡志偉與熱血公民黃洋達「單挑」，結果黃洋達給胡志偉直斥無政治道德和基本人格，毫無還擊之力，直言本土派是最大輸家。
《明報》的李先知專欄則指，社民連與本土派積怨已深，佔領運動期間，部分年輕人因不滿前者的抗爭方式，其後轉為本土派的支持者，但在張德江訪港期間，社民連處處掛直幡抗議，獲得好評，本土派則以「不承認中國政權」為由，不進行示威行動，落得「口頭勇武」的批評。
李先知又引述本民前成員指，周竪峰和社民連成員起爭執，某程度是救了他們，蓋過了本土派失敗的行動；社民連中人則指，即使本土派圍堵行動失敗，「都益不到社民連」，又指周竪峰踩場一事對選情影響不大，很多網民都是立場行先、進行攻擊，即使多加解釋，都無法令本土派支持者信服。
《東方日本》「雪地鴻爪」便指，民主本在於「我雖然不同意你的觀點，但我誓死捍衞你說話的權利」；本港的「所謂民主派」，則是「有我講無你講」，看衰所有派別，表示溫和泛民大勢已去，激進派難以為繼，「二十多歲年輕人要靠偉哥才能抬得起頭，又能勇武到哪裏去？」
留言
張貼留言