韓國首爾自10月下旬以來，連日均有大規模的示威或燭光示威，少則數千人，多則上萬人，目的都是抗議總統朴槿惠的「閨蜜」崔順實「干政」。此事被媒體和外界稱之為「閨蜜門」、「親信門」等。
韓國的示威抗議一向充滿暴力，但首爾近日的多次示威，除了有人駕駛推土機衝擊檢察廳，說「要幫助崔順實尋死」之外，暴力成分不多，這是較為理性的表現。
「閨蜜門」事件爆發之初，主角崔順實當即飛去德國「避難」，時間長達兩個月。她於10月31日下午3時由英國(說為避開記者而先由德國到英國)返回韓國。崔順實的回國，很明顯可以減少朴槿惠對「閨蜜門」的責任承擔。否則，一切就要由朴槿惠一肩扛起。崔回國之後，事件就可轉到法律的軌道，民眾的情緒也就不會完全失控。
崔順實涉及的罪狀，有十幾項之多，但最嚴重和主要的是以下三項：其一，傳聞她利用與總統的關係，迫使三星、現代等大企業捐獻800億韓元(約合5.6億港元)，成立MIR財團和K體育財團，然後將之私有化，並將部分資金以「項目費用」之名，注入自己的「皮包公司」以便花用；其二，審閱並修改總統演講稿，審閱青瓦台總統府的機密文件；其三，以不當手段用「馬術特長生」的名堂，將女兒鄭宥拉(音)送入著名的梨花女子大學，在學生群起抗議後，導致校長崔京姬被迫引咎辭職。
其他涉嫌罪行尚有干預政府人事安排、逃稅、在德國購買酒店和房產時違反《外匯交易法》等等。凡此種種，均可以在法律的範圍之內作出處理。總之，不論崔順實最終判被判有多大的罪，她已回國並遭拘押，可以在相當程度上改變目前的混亂局面。
從深層次角度剖析「閨蜜門」，可以判斷其為「韓國急速民主化的副作用」。韓國民主歷史不算太長，無論官方和民間都没有發揮民主的真諦。上世紀60年代，發動軍事政變(1961年)上台的朴正熙(朴槿惠之父)，在推行工業化經濟政策的同時，大力組黨，在其軍方背景的支持下於1963年成為民選總統，在任16年，至1979年被情報部長金載圭槍殺為止。
一方面官方未養成民主習慣，仍有人為所欲為，以至出現非法行為。韓國的多位總統，包括金斗煥、盧泰愚、盧武鉉等，均出了問題，遭受法律追究，有人卸任後鎯鐺入獄，有人因此跳崖自盡。另一方面，民間只學到了民主的皮毛，習慣訴諸暴力或者利用關係。像崔順實這樣並無任何公職的民間人士，依靠特殊關係，或斂財，或干政。民主制度較為成熟的國家，較少出現韓國這樣的情形。
就朴槿惠與崔順實「情同姊妹」的親密關係而言，她們的上一輩已經相識。在朴槿惠的母親陸英修和父親朴正熙先後被刺殺後，也正是崔順實給了她最大的安慰。從人性的角度冷靜思考，朴對崔的信賴不難理解，但發展到「閨蜜干政」，那就違背國家制度和民主準則了。無論結果如何，倘若「閨蜜門」的處理在法律、司法以至政治上確證無虞，對韓國的民主制度必將作出歷史性貢獻。
http://litenews.hk/?p=23395
留言
張貼留言