【香港輕新聞】繼上星期的士司機從業員總會會員鄭玉佳，以個人名義入稟向高等法院申請司法覆核，挑戰梁國雄、羅冠聰、鄭松泰、邵家臻、陳志全、朱凱迪、劉小麗，姚松炎等8人議員資格外，中聯辦法律部部長王振民更指有問題的議員達15人，如果有關議員名單真的悉數被取消資格，將會為立法會造成重大震盪。
法院不會批准沒有理據的司法覆核
基本法委員會副主任梁愛詩今早在電台節目說，她不相信會有大批立法會議員因為被入稟申請司法覆核而失去議席，因為法院不會批准沒有理據的司法覆核申請。梁愛詩強調，釋法是中央政府要表態，港獨聲音不可接受，不希望有人在建制平台上宣揚港獨。
不應標籤提倡「民主自決」的議員
對於提倡「民主自決」的議員，梁愛詩認為現階段不應該標籤他們，應該視乎有關主張的實質內容，如果「自決」的意思是指香港獨立，則不應該獲得容許，亦不應讓人利用學校宣揚港獨。
修訂現時法例可達23條立法的效果
就《基本法》第23條立法問題，基本法委員會副主任梁愛詩表示，特區可以透過分階段修訂現時部分本地法例，包括刑事罪行條例、公安條例，以及社團條例等，從而達到就《基本法》第23條立法的效果。
改變「人大8.31框架」現時機會不大
在政改方面，梁愛詩說，如果香港的實際情況改變，中央有可能改變「人大8.31框架」，但她認為現時改變8.31框架的機會不大。梁愛詩表示，香港的政制應該按照香港的實際情況，循序漸進發展民主制度，是否要改進還是收緊「人大8.31框架」，需要按照香港的實際情況，但她認為「8.31框架」頒布至今，香港的實際情況沒有大轉變，因此改變「8.31框架」的機會不大。
高度自治是由人大授權「自決」行不通
梁愛詩在節目後又說，如果議員提出「自決」的意思是指要香港獨立，則不應該獲容許提出有關主張，她亦看不到議員有理由可以在立法會上提出「自決」，因為「自決」的意義是指完全由香港自行決定政治體制和權利，但在一國兩制之下，香港行使高度自治是由全國人大授權。
校內討論政治議題不應偏頗
另外，對於行政長官梁振英接受內地傳媒訪問時指，學校不能討論和發表港獨言論，就算是民間的港獨分子，政府亦必須依法處置。梁愛詩表示，任何人宣示任何政治理念，都需要依法進行，需要視乎具體情況才能決定用哪些法例處理。她認為教育局有責任確保校園討論涉及政治的議題時不能偏頗，而「港獨」是明顯偏頗，因此不應讓人有機會利用學校宣揚港獨。
http://litenews.hk/?p=23840
留言
張貼留言