跳到主要內容

【特稿】一次過補選對誰最有利

林鄭月娥表示,未來立法會地區直選出缺議席的補選工作將會依法進行,不會「乘人之危」或「落井下石」。
林鄭月娥表示,未來立法會地區直選出缺議席的補選工作將會依法進行,不會「乘人之危」或「落井下石」。

 


 


 


【香港輕新聞】今屆立法會前後兩批共6名議員遭法庭DQ,除非6人決定上訴至終審法院,而且上訴又獲勝訴,否則6人失去議席已成定局,立法會勢將要進行補選,填補6個議員席位。由於立法會條例,只規定立法會秘書處在議席出缺21天內藉憲報公告宣布立法會議席出現空缺,並無規定政府要在甚麼時限前進行補選,早前已有消息指政府有意累積多名遭DQ議員的議席,才一次過進行補選,營造有利建制派奪取部分非建制派議席的機會,所以在梁游二人被DQ後,遲遲不進行補選,要等埋「長毛」等4人的空缺才一起進行。


林鄭月娥指補選工作不會「落井下石」


行政長官林鄭月娥昨日表示,未來立法會地區直選出缺議席的補選工作將會依法進行,不會「乘人之危」或「落井下石」,非建制派表示,林太如果確有誠意改善與「泛民」的關係,就應該答應他們的要求,把補選工作分兩次進行2+4議席的補選;但建制派政治人物及本港親北京傳媒,卻以節省開支及人力為理由,傾向一次過進行補選。


胡志偉擔憂泛民無力保住失去的議席


民主黨主席胡志偉聲稱,補選若「一次過」進行,泛民將沒有足夠力量力保失去的議席,如此立法會內的政治版圖就會改變,建制派與反對派的力量對比將會失衡。為甚麼會有這樣的說法,只要看看現時被DQ的2+6議員所屬選區,便可清楚箇中奧妙。


6位被DQ議員所層選區如下:

梁頌恆(新界東)

梁國雄(新界東)

游蕙禎(九龍西)

劉小麗(九龍西)

羅冠聰(港島)

姚松炎(建築、測量、都市規劃及園境界)


分兩次補選對非建制派保存議席最有利


一次或兩次補選最受影響的選區是分別有兩個議席的新界東及九龍西兩個選區,如果兩批遭DQ的議員議席分兩次補選,第一次補選是新界東及九龍西,如果梁頌恆及游蕙禎再次出選,而泛民又願意顧全大局,不從中作梗,梁游支持者及同情者再度用選票將兩人再次送入立法會的機會頗高,建制派中民建聯及工聯會要爭奪這兩個席位,存在一定難度。至於第二次補選,4個選區都只有一名遭DQ非建制派議員重新參選,同樣情況下,支持票加上同情票,勝算甚高。


一次過補選非建制派隨時掉失兩席位


但若果一次過進行6個議席補選,新界東非建制派有梁頌恆及梁國雄,九龍西有游蕙禎及劉小麗,如果非建制派以各自名單參選,面對建制派的有系統配票爭奪,非建制派的協調很難做得準確,新界東及九龍西可能各有一席會失守。如果這兩個選區的非建制派候選人選擇集中在同一張名單參選,雖然可以方便支持者投票,但排第2位的參選人出線機會依然存在風險,隨時不夠票供第二位候選人出線。所以,以非建制派立場而言,是反對一次過進行6議席補選。




附註:涉及今次補選的立法會條例。


立法會條例第35條規定:立法會議席空缺須予宣布,立法會秘書必須在知悉立法會議席出現空缺後21天內,藉憲報公告宣布立法會議席出現空缺。立法會條例第36條規定:舉行補選以填補立法會議席空缺,選舉管理委員會必須在以下情況而不得在其他情況下,按照根據《選舉管理委員會條例》(1997年第129號)訂立並正有效的規例,安排舉行一項補選——

在立法會秘書根據第35條宣布立法會議席出現空缺時;

在選舉主任根據第45條宣布選區或選舉界別的選舉程序或選舉委員會的選舉程序已經終止時;

在選舉主任根據第46(2)條宣布某選區或選舉界別的選舉或選舉委員會的選舉因以下原因而無法進行時:

無候選人獲有效提名參加選舉或獲有效提名參加選舉的人數少於該選區或選舉界別須選出的議員人數或少於該委員會須選出的議員人數;

在原訟法庭根據第67條裁定當選受質疑的當選人並非妥為選出,但又沒有裁定另一人是妥為選出時。

然而填補立法會議席空缺的補選——

不得在立法會現屆任期結束前的4個月內舉行;

及不得在行政長官已按照《基本法》在憲報刊登解散立法會的命令的情況下舉行。


立法會條例第16條規定:議員有資格再當選,任何人如不再是議員,他在符合第39條的規定下,有資格再當選為議員。


立法會條例第39條規定:喪失獲提名為候選人或當選為議員的資格的情況,任何人如有以下情況,即喪失在選舉中獲提名為候選人的資格及當選為議員的資格:

是——

司法人員;

或訂明的公職人員;

或立法會(包括臨時立法會)的人員;

或立法會管理委員會(包括臨時立法會管理委員會)的職員;

或已在香港或任何其他地方被判處死刑;

或監禁(不論如何稱述),但——

既未服該刑罰或主管當局用以替代該項刑罰的其他懲罰;而亦未獲赦免;

或已被裁定犯叛逆罪;

或在提名當日或選舉當日正因服刑而受監禁;

或在不局限(b)段的原則下,曾被裁定犯以下罪行,而選舉於或將於自其被定罪的日期起計的5年內舉行——

在香港或任何其他地方所犯的任何罪行,並就該罪行被判處為期超逾3個月而又不得選擇以罰款代替的監禁(不論是否獲得緩刑);

或舞弊行為或非法行為,但違反《舞弊及非法行為條例》(第288章)第19條而構成的非法行為除外;

或對舞弊或非法行為訂下懲罰規定的任何其他成文法則所指的舞弊或非法行為;

或《防止賄賂條例》(第201章)第II部所訂的任何罪行;

或根據《選舉管理委員會條例》(1997年第129號)訂立並正有效的規例所訂明的任何罪行;

或因本條例或任何其他法律的施行而——

無資格在選舉中成為候選人或當選為議員;

或喪失在選舉中成為候選人或當選為議員的資格;

或是香港以外地方的政府的代表或該政府的受薪政府人員;

或是香港以外任何地方的國家級、地區級或市級立法機關、議院或議會(中華人民共和國的全國或地方人民代表大會或人民協商機構除外)的成員;

或是未獲解除破產的人,或於過去5年內在沒有向債權人全數償還債務的情況下,獲解除破產、作出自願安排或與其債權人達成債務重整協議的人。


任何人如被原訟法庭按照《精神健康條例》(第136章)裁斷為精神不健全而又無能力照顧自己和處理其事務的,即喪失在選舉中獲提名為候選人的資格,但如在其後根據該條例裁斷該人的精神不健全的狀況已終止,則該人有獲提名為候選人的資格。

任何人如被原訟法庭按照《精神健康條例》(第136章)裁斷為精神不健全而又無能力照顧自己和處理其事務的,即喪失當選為議員的資格,但如在其後根據該條例裁斷該人的精神不健全的狀況已終止,則該人有當選為議員的資格。

任何人如在提名期結束後已不再與某功能界別有密切聯繫,則該人即喪失當選為該功能界別的議員的資格。

在本條中——

「司法人員」(judicial officer)指擔任《公務員敍用委員會條例》(第93章)第2條所界定的司法職位的人;


「訂明的公職人員」(prescribed public officer)指——

公務員敍用委員會主席;

廉政專員、副廉政專員及擔任在《總督特派廉政專員公署條例》(第204章)下的任何其他職位的人;

申訴專員及根據《申訴專員條例》(第397章)第6條獲委任的人;

選舉管理委員會委員;

金融管理局的行政總裁及該局的高層管理人員,包括科主管、行政總監及該局僱用的經理及律師;

或受僱於政府部門或政策局而在該政府部門或政策局任職(不論該職位屬永久性 或臨時性的)的人。



https://www.litenews.hk/?p=33605

留言

這個網誌中的熱門文章

【旅遊】馬來西亞奇怪食材:青龍菜(四)

筆者在馬來西亞太平市的幾家餐廳發現一種從未見過的蔬菜——當地人稱「青龍菜」。聽說只有怡保附近的金馬侖山上才有栽種,是一名劉姓退休的農業科學家近年才新培育成功的。青龍菜顏色淺綠,外觀似韭菜,口味也接近韭菜或青蒜,不過氣味淡一點,口感更爽嫩。
此蔬在當地餐廳總是與綠豆芽同炒,不過,在太平的菜市場要轉一大圈,才看見一個攤檔有售。包裝很精致,300克一扎,賣4馬幣,若不加點豆芽還真炒不成一碟。上網才知道青龍菜屬於高貴菜,在馬來西亞其他地區要賣十元一扎,在當地是貴價蔬菜了。
青龍菜炒豆芽(筆者供圖)新鮮的青龍菜(筆者供圖)至於說搭配奇特的食物,筆者首推「豆芽雞」。初聞菜名,實在想不出究竟是怎樣的做法,在當地小有名氣的某餐廳點的豆芽雞:端上桌兩個盤子,一盤白切雞,一盤炒綠豆芽。雞自然是放養的走地雞,豆芽也長得矮胖喜人——但分明是兩碟菜,不明白它們之間有什麼巧妙和關聯。
還有一碟深色的食物,有人介紹是水果沙拉。滿腹狐疑地試上一口,果然是水果,但用醬油炒過了,還撒上花生碎,也算是個罕見的搭配。
值得一提的是,太平的菜市場乾淨整潔,菜場樓上設有大排檔,當地人在這裏解決早午晚三餐。至於這裡的小吃,品種融合了當地華人、馬來人、印度人的各類特色:肉骨茶、印度飛餅、炒貴刁,丸子湯、河粉條、珍多冰 ……與香港吃慣的口味都有少許不同,但不算太驚喜。
但是,有一款非常簡單的早餐「面包蛋」,令人印象深刻,做法也很簡單:生雞蛋兩個,破殼打在咖啡杯裏,連杯子一起蓋在滾水裏十分鐘,至蛋白半凝結,隨自己口味加胡椒粉和醬油,用烘脆的面包蘸蛋液吃。天天見慣見熟的面包和雞蛋,這樣配搭的吃法很有驚喜。
北馬當地特色菜『豆芽雞』。(筆者供圖)北馬特色小菜『炒水果』。(筆者供圖)北馬當地特色早餐『麵包蛋』。(筆者供圖)

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。


【香港輕新聞】華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。
今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族
在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。

警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。

疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品
澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。

被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。

被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名
據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。
祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉
在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。



https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。
突顯修補撕裂的困難
《明報》社評表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。社評認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。
應避免政治立場先行
《明報》社評認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。
裁決令社會更撕裂?
《信報》「金針集」金箴文章引述民主派會議召集人毛孟靜表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」,文章卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。
難言對選舉的影響?
《信報》「金針集」金箴文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。文章認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。
不肯面對慘重代價?
《星島日報》社評表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑前後,被告和支持者在法庭外製造激昂場面」,轉移大眾注意力。