跳到主要內容

【評論】雄學琛:不丹被中印捲入地緣政治風暴

Thimphu-04中國和印度兩國在邊界錫金段的洞朗高地對峙已接近一個月,這是一九六二年中印戰爭以來發生的最長時間的對峙,中印各自往前線增兵,一向平靜的喜瑪拉雅山脈正悄然成為全球緊張局勢的新前線。


根據一九零六年的《中英藏印條約》,洞朗高地屬於中方領土,但二十世紀初時各國地圖技術參差,加上不丹要到一九七六年才準備解決和周邊國家的邊界問題,關於洞朗高地中、不兩國所佔比例,兩國一直處於友好談判中,和印度並無關係。此次軍事對峙嚴重性,在於印度直接越界至中方實際控制地段,在國際法上可以視為侵略。


不丹地緣注定無法逃離大國角力


這一百多平方公里的高地,意外地再次揭起中國、印度和不丹三國的地緣政治角力,以及相互糾纏的歷史。一九四七年,印度脫離英國獨立,繼承英國對不丹之絕對影響力,在一九四九年八月八日更和不丹簽定和平友好條約,為印、不雙邊關係的基礎。協議當中第二條最具爭議,規定不丹需要接受印度指導其外交政策 (guided by the advice of the Government of India in regard to its external relations)。一九八八年不丹改為君主立憲制,印度示好,對條約進行修改。


根據新條約,不丹可以自主決定外交事務,但同時附加一個條件:不丹所為不能損害印度的戰略利益及印度每年經濟上支援不丹,因此印度對不丹的影響力依然無處不在。即使不丹是世外桃源,在中印之間的地緣位置就註定了它不能逃避大國政治角力的漩渦。


不丹緊靠印度「咽喉地帶」


不丹地緣位置重要性在於它位於東印度和西印度之間,緊靠著被稱為咽喉地帶(chicken’s neck )的西里古里走廊。西里古里走廊是一條狹窄的帶狀領土,連通著印度和其東北部諸邦,該走廊長約二十二公里,最窄的地方僅寬二十二點五公里。走廊的東出口的北側,與不丹王國毗鄰,是連接尼泊爾、孟加拉國及印度的大吉嶺縣、大吉嶺山、錫金的戰略要害。洞朗地區距西里古里走廊約幾十公里,不丹也恰好處於向南「俯瞰」該走廊的位置。


印媒經常稱,印度最擔心的就是若中印發生衝突,中國會出兵切斷該走廊。印度這次越界正因為中國在洞朗高地修建公路,公路建成後,便可運送輕型坦克及軍事裝備至西里古里走廊,猶如一枝刺針深深插在印度的咽喉。


印度有意於中不談判製造麻煩


正因為不丹地緣戰略位置如此重要,六十年代末開始至整個七十年代期間,印度政府一直嘗試與中國當局就「中不國界劃分問題」展開談判,惟中國當局拒絕有關建議,理由是不丹作為一獨立王國應為自身利益爭取並直接與中方談判。中不雙方的國界談判在八十年代展開,至今雙方已在友好姿態下進行二十四次會談,成果豐碩,爭議領土從一千一百二十八平方公里土地銳減至二百六十九平方公里,在一九八八年雙方更簽定意義非凡的和平共處五原則,只要餘下的爭議領土解決,中國和不丹正式建交就只是時間問題。印度卻百般阻撓中不關係正常化,這次洞朗高地之爭,就是印度意圖在中不下一輪邊界談判之前製造麻煩和模糊化洞朗中方實際控制地段的主權。


不丹也有「親中」「親印」難題


印度當局視不丹國境為其戰略利益的棋子,堅持要求不丹向中國索取其於《中英藏印條約》會談中不能得到的洞朗高地大部分。《印度斯坦時報》更發表評論文章稱,「印度不能拋棄自己的盟友」,稱放棄不丹不利於印度成為區域領袖的追求。


那不丹社會又是怎麼想的呢?不丹出現兩種聲音,一派認為中國單方面「侵佔」不丹領土,一派則認為不丹作為主權國家不能「被代表」 ,即使有領土爭議,亦只應由中不雙方單獨解決。《不丹人》(Bhutanese)編輯田桑林桑 (Tenzing Lamsang)連續發表多篇評論,指責中國侵佔不丹領土。前《不丹時報》總編旺查辛格(Wngcha Sngey) 就撰文反駁,則表達了不再受印度控制的意願,指印度借不丹之名和中國爭奪領土,損害了不丹主權。他們連日來的筆戰某程度反映不丹社會在中印兩大國夾縫生存的壓力以及「親印」還是「親中」的兩難選擇。


過度依賴別國等於斷送主權


印度對不丹的高壓控制,把在一九七一年已加入聯合國的不丹當成附庸國的行徑是開歷史倒車,在不丹民間惹來越來越多反感。印度對身為主權國家的不丹干涉內政於近年最明顯例子莫過於印度二零一三年干預不丹選舉。不丹第一任首相吉格梅.廷萊(Lyonpo Jigme Yoser Thinley)一直意圖拓展不丹的國際活動空間,更在二零一二年在巴西參加聯合國可持續發展大會時曾短暫會見中國時任總理溫家寶,印度後來從中國媒體報道得知事件後極為不快,就在二零一三年不丹大選前,印度宣布停止對不丹的家用煤氣和柴油補貼,以表達對吉格梅.廷萊「親近中國」的不滿。不丹人民自然能心領神會印度的政治信號,加上吉格梅.廷萊政績一般,反對黨人民民主黨如印度所願勝出,吉格梅.廷萊下台。這次事件令不丹民眾深刻認識到,對任何國家的過度依賴,都是在斷送自己的自主權。


「大國博弈」的暴風眼


其實,印度與中國曾是親密戰友,同為不結盟運動的領頭者,印度國父尼赫魯(Jawaharlal Nehru)更與周恩來曾於「萬隆會議」共同提出《和平共處五項原則》,改寫國際政治版圖,為發展中國家爭取得道德高地。後來,中印卻反目成仇,正是因藏南問題爆發了一九六二年中印戰爭,此戰中國獲勝,卻成了印度的心病。


印度的自尊深深被中國刺痛,以後一直以中國為假想敵,以實踐國父尼赫魯於《印度的發現》(The Discovery of India)中的名句「要麼做一個有聲有色的大國,要麼就銷聲匿跡」的大國夢,最近的戰爭危機就是這種「大國意識」的最新體現,繼而使南亞次大陸再度處於戰爭邊緣,而每當中印兩國發生衝突時,不丹就無可避免成中印地緣政治角力的暴風眼。


小標題為《輕新聞》編輯添加,原文刊於《亞洲週刊》,輕新聞獲作者授權發表。



https://www.litenews.hk/?p=33619

留言

這個網誌中的熱門文章

用「新細明體」原來係侵權?台灣YouTuber爆被追收版權費

【香港輕新聞】近 日,台灣著名YouTub er「Joeman」表示 , 字型發行商開始對YouTuber收取華康體系的字體版權費,即使用電腦內建的「新細明體」或「標楷體」亦可能會 被追繳費用, 提醒 網 民小心 侵權。 事件隨即引起討論,有人形容是「把豬養肥再來殺」,究竟有哪些開源中文字型可以使用? 圖片截圖自: YouTube@Joeman-在影片裡使用新細明體竟然要付錢?小型網路創作者的困境! 昨日(27日),於YouTube上有逾百萬訂閱、台灣著名YouTuber Joeman 在其個人FB專頁 發文 指,最近收到署名為「威鋒數位」的信件,表示他的影片上使用的字型是侵權,要繳付費用,否則可能會探取法律行動。 Joeman表示,事件證實只要在有營利的影片中,使用「華康字型」及微軟(Microsoft)Windows內建字型「新細明體」與「標楷體」,均可能在數年後被追討版權費。除此之外,只要影片的封面或影片內有使用,而這些影片仍在Youtube架上,就必須每年繳交固定的費用。 「威鋒數位」 過去名叫華康科技,是「華康少女體」、「華康中黑體」等字型的發行商,Windows內建的新細明體、標楷體亦是由「威鋒數位」開發並授權給Windows使用。據官網資料指,字型不能用於商業用途,若要用於商業行為須另外取得授權;而相關授權條件顯示,多媒體影音必須使用專業版,每年2萬4千元台幣,此價格可使用華康的 幾乎所有字型 。 憂 小型創作者發展空間 受影響 Joeman為此事拍攝了一條影片分享,他提及在收到信件時,起初以為是詐騙集團,結果在網上搜尋後,發現對方真的是該字型開發商;而針對字型版權問題,Joeman在與數名Youtuber討論後,懷疑自己或是首位被要求繳交字型版權費的人。而為了影片的合法性,Joeman最後同意支付每年逾2萬元台幣的版權費。 最後,Joeman於影片中表示,希望版權公司不要向訂閱人數較少的小型創作者收費,或不要有追溯期,讓小型創作者有發展的空間事件於短短一日已引起不少人的關注,就在Joeman表示繳付版權費之後,部分Youtuber也留言指收到相關信件,甚至連訂閱人數較少的Youtuber也被追討版權費。 網民爭議聲不斷:把豬養肥再來殺 對於此事,不少網民留言指難以理解,「難不成以後都只能用手寫了嗎」、「根本就是把豬養肥再來殺的概念」、「我能明白使用者

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。     【香港輕新聞】 華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。 今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族 在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。   警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。   疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品 澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。   被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。   被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名 據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。 祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉 在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。     https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。 突顯修補撕裂的困難 《明報》 社評 表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。 社評 認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。 應避免政治立場先行 《明報》 社評 認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。 裁決令社會更撕裂? 《信報》 「金針集」 金箴 文章引述民主派會議召集人 毛孟靜 表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」, 文章 卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。 難言對選舉的影響? 《信報》 「金針集」 金箴 文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。 文章 認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。 不肯面對慘重代價? 《星島日報》 社評 表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑