跳到主要內容

【獨家專訪】無實體的數字藝術品 會是新型投資趨勢嗎?

瑞士科創企業「獵戶座(Orion Vault)」創始人之一Joanna Pawluk。(圖片來源:香港輕新聞)

【香港輕新聞】隨著區塊鏈技術(blockchain)的應用領域拓展,有創科企業將傳統的藝術品交易搬入了利用區塊鏈技術建造的網上平台。在上周一(9日)香港會展中心舉辦的國際科技創業(RISE)論壇上,一家到港參展的瑞士科創企業「獵戶座(Orion Vault)」就表示,區塊鏈技術可以彌補目前藝術品市場交易自由度及透明度低、冒牌藝術品氾濫等不足。


來自瑞士楚格(Zug)的科創企業「獵戶座」,是一間致力於將區塊鏈技術帶入藝術品交易市場的企業。企業創始人之一的Joanna Pawluk今年參加了在香港會展舉辦的RISE創科論壇,並在接受《香港輕新聞》獨家專訪時介紹了這種新型數字資產和投資方式。


眾所周知的藝術品交易以及各類贊助活動,目前仍主要依賴線下渠道。各種藝術博覽會、大型拍賣行、畫廊以及博物館等機構或組織壟斷了大部分高端藝術品的交易。除此之外,藝術品投資者也因藝術品市場交易透明度缺乏等隱患,不得不承擔「買下來源不明作品」或者買到假冒低質藝術品等風險。


「獵戶座」認為,區塊鏈技術不僅可以解決大部分投資藝術者擔心的問題,令交易變得更透明方便;同時還可以支持藝術創造者的工作,讓籍籍無名的藝術家們獲得直接穩定的收入來源。


記者:貴公司的數字藝術品交易平台主要提供什麼類型的服務?


Joanna:「獵戶座」的數字藝術品交易平台,業務包含三個層面。



  • 首先,是對藝術家的贊助項目:參與的藝術家可以通過平台直接找到有意對其藝術品乃至藝術家個人進行資助的對象;

  • 其次,是與各藝術機構的合作項目:和博物館、畫廊等權威機構的合作,讓這些機構收藏的一些展品有機會化為真實的盈利,為擁有藝術品的機構提供另一種獲利途徑;

  • 最後,也為樂意投資藝術品的人,提供一個可以自由交易的線上藝術品市場。


記者:如果有買家通過該平台購買了數字藝術品,他們是否可以獲得該份藝術品的實體版?


Joanna: 實際上,這個交易平台專注點只在數字藝術品的領域,所以實體藝術品現時並不在平台考慮的交易範圍內,我們也無意將兩類藝術品交易的概念混為一談;這也意味著平台對實體藝術品的狀況並不作任何承諾,也不售出任何實體藝術品的所有權。而且,平台交易的不少藝術品本身也不存在所謂「實體」:試想一段珍貴的藝術表演視頻,或者一首歌曲,如何能有「實體」對應?


對於那些有實體但實體是非賣品的藝術品,我們會利用一種清晰度可達千兆像素的攝像機,原原本本對實體進行掃描,不放過實體版上任何獨一無二的細節,最終獲得這件實體藝術品唯一的、最清晰精細的可交易數字版本。


我們都知道,舉世聞名的《蒙娜麗莎》是一幅只供展出而不會出售的名畫。但試想:如果我們利用這種技術與法國盧浮宮合作,或許就能獲得一份與《蒙娜麗莎》一樣獨一無二,但只存在於網絡上的「數字版本《蒙娜麗莎》」,它可以代替實體版《蒙娜麗莎》參與交易,最終保存在有意擁有它的投資者手中。


在區塊鏈技術誕生之前,數字藝術品的價值並不存在,畢竟沒有任何方式可以證明這份數字化的藝術品出自哪裡,以及它的所有者為誰。但通過區塊鏈技術的獨特加密技術,現在的數字藝術品每份都有自己獨有的「出世紙」:從這份藝術品的誕生過程到它最終銷往何處,每一個動作都會在區塊鏈網絡留下可追踪的清晰記錄,令買家和賣家一目了然。


記者:那麼,這份證明數字藝術品唯一性的「證書」由誰來提供?


Joanna:「證書」由發生交易的平台進行提供與擔保。平台目前主要和藝術家本人或者藝術展策展者合作,確保這份證書具有保證性和唯一性,我們還會根據每樣藝術品的各自價值,創造一種基於ERC721規格標準的「不可替代貨幣」(編者註:一種專用於處理不可替換資產的代幣),來代表每一份數字藝術品的價值。


這份存在於區塊鏈網絡上的證書是完全公開的,任何買主或想要得知其背後詳細信息的人都可以接觸到它,它不對任何人保密。如果按照傳統的交易模式:這種證書以及其上記載的信息通常是以紙本為載體,紙本認證最大的風險就是不易保存、有丟失損壞等潛在隱患。但有了區塊鏈技術的複雜加密技術和「永不丟失」特質,這份證書就可以脫離實體限制,日後就可以一直保存在公開的區塊鏈網絡中。


獵戶座網站


 


記者:對藝術家的資助,該如何轉化為對藝術家本人或者投資者的利潤分成?其藝術品出售後,藝術家需要多久才能從中獲利?


Joanna:對創作者而言,收到的「讚好」也等於是一筆筆真金白銀的資助。除「讚好」這種資助機制以外,買家對藝術品的直接購買行為也是對創作者的一種資助形式。平台上每一筆數字藝術品交易完成的背後,創作者都會直接通過交易獲得收入。


我想對於一個創作者而言,最擔心的情況莫過於沒有一項經常性的、穩定的收入來源,傳統的藝術品交易模式下,創作者的作品一經售出,無論之後用於什麼用途,獲得多少後續利益,創作者本人都無法再從中獲取利潤。不過這個平台的存在可以為他們解決這種擔憂,創作者今後可以從每一筆交易中獲得持續增長的利潤。


因此,總體而言藝術家通過這一平台獲利主要有兩種方式:第一是通過平台本身對創作者的資助計劃;第二就是通過買家對他們所創作的藝術品的交易行為。


 


 


 


記者:目前為止,是否有關於數字藝術品交易成功的前例?


Joanna:今年年初,有一件由著名藝術家Kevin Abosch創作的藝術照《永恆玫瑰(Forever Rose)》,在經過區塊鏈技術加密之後,通過區塊鏈平台進行交易,最後交易成交額高達100萬美元。這件數字藝術品的成交價格最終被十位收藏家平分,而這幅價值100萬美元的相片也成為世界上價格最貴的一件數字藝術品。


除《永恆玫瑰》之外,2017年底還有一個名為「迷戀貓(CryptoKitties)」的虛擬產品例子:「迷戀貓」是一款利用區塊鏈技術開發與營運的遊戲,遊戲以養成電子虛擬貓咪為主,每隻貓咪都有獨特的「身份證明」,所有資料都記錄在區塊鏈上,玩家可以通過出售或買入貓咪專賺取以太幣(編者註:以太幣“Ether”是由區塊鏈平台「以太坊」發布的專用加密貨幣),其中最貴的一隻成交價近12萬美元。


這些例子出現後,越來越多人開始意識到,一些具有特定價值的事物其實是無實體、無形的,它們有時甚至沒有虛擬的視覺表現形式,但這不代表它們就一文不值。有不少人開始發現代表物品的「價值」是可以儲存在純數據的無形載體中,並不一定必須儲存在看得見摸得到的有形載體(例如一塊黃金)中。一件物品「價值」的高低實質上來源於人們的集體性認同,越來越多人開始像以往認同有形等價物一樣開始認同無形等價物,未來或許會有更多企業會選擇賦予數字化領域的物品以真實價值。


藝術家Kevin Abosch創作的藝術照《Forever Rose》【圖左】以及去年底風靡網絡的『迷戀貓』【圖右】,屬於虛擬交易獲得巨大現實價值的實例。(圖片來源網絡)

 


 



記者:貴公司打算如何向藝術創作者介紹這種平台和交易模式,並說服他們接受?


Joanna:我們現在主要選擇與那些直接代表藝術家權益的機構或個體合作:例如藝術家們本人或者他們的代理者(通常是畫廊等機構)。藝術品收藏者暫時不在平台合作者之列,畢竟現時還比較難確認他們手中的藏品到底出自何處。嚴格篩選合作對象,有利於我們首先保證自己平台上流通交易的藝術品都是來自與我們有直接合作關係的對象,有著可信賴的來源;而不是來自那些經過倒賣、二次交易後變得模糊不清難於追查的可疑來源。


區塊鏈網絡由於其支持「個人對個人(peer to peer)」的交易特色,令不少藝術創作者可以直接尋得一手買家,毋需通過中間人介紹等複雜過程。現時雖然有不少藝術家仍委託各種畫廊或類似的機構作為「經理人」為他們尋覓買家,但仍有一些剛嶄露頭角的年輕藝術家,可能尚未接觸社會,也沒有足夠人脈資源聯繫到買家。那麼這時候數字藝術品交易平台的存在就可以為這些年輕人服務,幫助他們直接與買家對話,實現「點對點交易」。


本質上,平台也是在通過完善藝術品所有權認證,為有意投資藝術領域的人提供可信賴的投資途徑。我們希望在未來,藝術品投資市場可以成為投資者們樂意進駐的另一個領域,我們的構想是,這種交易模式可以吸引更多常規投資者:他們不一定需要有鑑別藝術的眼光,並不一定要對藝術瞭如指掌,但也可以根據區塊鍊網絡上呈現的各種數據信息,分析及鑑別出他們認為值得進行投資的有潛力藝術品或創作者。


手機APP操作頁面(獵戶座公司提供)

記者:藝術品向來講求整體與統一性,平台推廣的「可擁有藝術品部分產權」(比如擁有一件作品的2%所有權),這是如何實現的?如何確定每部分所有權的分配比例?


Joanna:這一機制是為那些想要投資藝術品,但無法負擔一整件展品價格的投資者制定的。這些人也許並不排斥投資藝術品,但被單件藏品過高的價格門檻攔住,以致無法進入這片市場,我們設立「部分所有權」正是為他們掃除了這一入市門檻。在允許「部分擁有」藝術品的機制之下,投資者可能花上數千元,就可以擁有自己喜歡的某件藝術品的一部分所有權,我們相信這將大大鼓勵更多人勇於進入這個市場。


至於所有權的比例分配,我們將這個權利留給投資者自己決定。願意多持且有能力的投資者只要樂意,可以買下這件藝術品盡可能多的產權;不太感興趣但也想持有一定份額產權的投資者,也可以持有他認為合適的一部分產權,平台對他們投資產品的規模以及計劃保持尊重。


 


 


記者:「投資者」的概念是否指對公司業務發展的投資人?如果有投資者對公司業務發展的投資意願較強,對藝術家的贊助項目投資意願較弱或不感興趣,是否仍可成為公司投資者?


Joanna:這是當然的。對於投資者,平台並沒有對他們的投資範圍作出硬性規定。如果有投資者願意同時資助平台合作的藝術家以及公司業務,我們欣然接受;但如果投資者對資助項目不感興趣,我們也尊重他的決定。


不過,我們建立這個平台的初衷,本身也是希望投資者可以通過多使用這一平台,與藝術品背後的創作者們建立更緊密的聯繫,從而給予創作者們更多支持。樂意加入資助項目的投資者,可以通過給自己喜歡的藝術作品「讚好」,來完成對創作者的資助。


瑞士科創企業「獵戶座(Orion Vault)」創始人之一Joanna Pawluk。(圖片來源:香港輕新聞)

 


記者:一切交易透明公開化固然很好,但若有買家或賣家堅持匿名交易,該怎麼辦?


Joanna:通過「獵戶座」平台交易的另一個特點在於:它雖然是藝術品交易全程記錄的首創者,但它同時也令買賣雙方保有一定的隱私權。買賣雙方在平台交易時完全可以隱去個人信息,也可以選擇公開個人信息,而這種選擇權完全在用戶自己手上。


記者:請問這一交易平台是否有在香港拓展業務的意向?


Joanna:香港在我看來,是一個規模巨大、需求廣泛,而且富有潛力的市場。香港有著將藝術消費與商業中心模式結合的主題購物中心K11,香港人熟知的藝術品拍賣企業佳士得(Christie’ s)和蘇富比(Sotheby’ s)近年來通過將藝術品交易拍賣轉移到網上也獲得了相當可觀的成交額。


目前,「獵戶座」平台還主要專注於直接與藝術家與畫廊合作的一級市場。不過就在今年七月,佳士得拍賣行即將在英國倫敦舉行一場研討會,主題是關於傳統拍賣行與新興區塊鏈技術的關聯。相信隨著傳統藝術品交易行業開始展現對區塊鏈技術的興趣,未來將會有越來越多人受此影響,願意加入數字藝術品交易投資市場。



https://www.litenews.hk/?p=55322

留言

這個網誌中的熱門文章

用「新細明體」原來係侵權?台灣YouTuber爆被追收版權費

【香港輕新聞】近 日,台灣著名YouTub er「Joeman」表示 , 字型發行商開始對YouTuber收取華康體系的字體版權費,即使用電腦內建的「新細明體」或「標楷體」亦可能會 被追繳費用, 提醒 網 民小心 侵權。 事件隨即引起討論,有人形容是「把豬養肥再來殺」,究竟有哪些開源中文字型可以使用? 圖片截圖自: YouTube@Joeman-在影片裡使用新細明體竟然要付錢?小型網路創作者的困境! 昨日(27日),於YouTube上有逾百萬訂閱、台灣著名YouTuber Joeman 在其個人FB專頁 發文 指,最近收到署名為「威鋒數位」的信件,表示他的影片上使用的字型是侵權,要繳付費用,否則可能會探取法律行動。 Joeman表示,事件證實只要在有營利的影片中,使用「華康字型」及微軟(Microsoft)Windows內建字型「新細明體」與「標楷體」,均可能在數年後被追討版權費。除此之外,只要影片的封面或影片內有使用,而這些影片仍在Youtube架上,就必須每年繳交固定的費用。 「威鋒數位」 過去名叫華康科技,是「華康少女體」、「華康中黑體」等字型的發行商,Windows內建的新細明體、標楷體亦是由「威鋒數位」開發並授權給Windows使用。據官網資料指,字型不能用於商業用途,若要用於商業行為須另外取得授權;而相關授權條件顯示,多媒體影音必須使用專業版,每年2萬4千元台幣,此價格可使用華康的 幾乎所有字型 。 憂 小型創作者發展空間 受影響 Joeman為此事拍攝了一條影片分享,他提及在收到信件時,起初以為是詐騙集團,結果在網上搜尋後,發現對方真的是該字型開發商;而針對字型版權問題,Joeman在與數名Youtuber討論後,懷疑自己或是首位被要求繳交字型版權費的人。而為了影片的合法性,Joeman最後同意支付每年逾2萬元台幣的版權費。 最後,Joeman於影片中表示,希望版權公司不要向訂閱人數較少的小型創作者收費,或不要有追溯期,讓小型創作者有發展的空間事件於短短一日已引起不少人的關注,就在Joeman表示繳付版權費之後,部分Youtuber也留言指收到相關信件,甚至連訂閱人數較少的Youtuber也被追討版權費。 網民爭議聲不斷:把豬養肥再來殺 對於此事,不少網民留言指難以理解,「難不成以後都只能用手寫了嗎」、「根本就是把豬養肥再來殺的概念」、「我能明白使用者

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。     【香港輕新聞】 華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。 今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族 在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。   警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。   疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品 澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。   被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。   被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名 據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。 祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉 在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。     https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。 突顯修補撕裂的困難 《明報》 社評 表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。 社評 認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。 應避免政治立場先行 《明報》 社評 認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。 裁決令社會更撕裂? 《信報》 「金針集」 金箴 文章引述民主派會議召集人 毛孟靜 表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」, 文章 卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。 難言對選舉的影響? 《信報》 「金針集」 金箴 文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。 文章 認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。 不肯面對慘重代價? 《星島日報》 社評 表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑